Re: [新聞]台灣燈會吉祥物遭爆未經授權 也未付設計費

作者: wl3532 (Liese)   2017-02-15 11:33:20
https://www.facebook.com/icctw2014?fref=ts
鍾孟舜
12小時 ·
感謝大家幫忙
雲林台灣燈會女生吉祥物的作者呆尼爾,剛才已經收到稿費,從來沒見過在錢沒消沒息之
後....錢突然給這麼快
感謝大家聲援,但我覺得重點不只是錢的問題,是你叫人改稿,也沒比稿費,之後也沒下
文.....作者以為是不要了...白畫一場,結果卻突然出現在雲林縣府台灣燈會...結果呆
尼爾去問對方,對方卻回答:在忙燈會..會去了解狀況.....(我知道大家想罵髒話..)
我相信不少創作者都遇過,假比稿之名..最後卻被拿去用,或把創意修改變成它們的,這
種事屢見不鮮,
今天呆尼爾遇到這個狀況,如果對方告知你的東西被採用,錢慢點給也沒關係.....完全
不告知..卻從媒體上發現自己的設計被用了....哭..這樣是在不把創作者當人看
總之感謝大家幫忙...呆尼爾順利拿到稿費了,跟大家報告一聲
也感謝自由時報 報導訊息,支援創作者
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1974908
一見報一天內就匯錢進去了 燈會不是還在忙嗎 XD
作者: ts1993 (komi1111)   2017-02-15 11:34:00
上頭施壓
作者: QBian (小妹QB子)   2017-02-15 11:37:00
超高速稿費
作者: keerily (非洲人要認命)   2017-02-15 11:38:00
沒上新聞就是免費的設計了
作者: kris4588 (kris4588)   2017-02-15 11:39:00
已經放進口袋了 在拿出來很不方便
作者: sdg235 (魯宅)   2017-02-15 11:41:00
扯到選票的事就光速處理,其它的你就慢慢等吧
作者: LayerZ (無法如願)   2017-02-15 11:43:00
我只想問,在見報前這筆錢撥下去了沒XDD
作者: pk1275 (修傑特)   2017-02-15 11:45:00
樓上你這不是明知故問嗎....三樓就回答你了
作者: reinhert (史丹佛的銀色子彈)   2017-02-15 11:45:00
所以台灣整天說文創,卻連最基本的部分都不尊重呢XD
作者: breakblue (深蒼)   2017-02-15 11:46:00
一定已經撥下來了 只是不是為什麼不給
作者: m28633146 (sanjey)   2017-02-15 11:51:00
稿費當然有,只是看誰收了而已
作者: mer5566 (あめ)   2017-02-15 11:52:00
台灣慣老闆勞保級距也都亂保啊 今天有人發現去檢舉他們才會乖乖改
作者: aulaulrul4 (貓君)   2017-02-15 11:53:00
確定會乖乖改嗎?不是靜靜等風頭過?
作者: nihilistrue (nihi)   2017-02-15 11:57:00
為啥是得標公司不給錢卻是在罵政府?
作者: apple00 (冒號三)   2017-02-15 11:58:00
萊爾富:太忙沒投保 蝶戀:手機沒開機是手機沒電
作者: breakblue (深蒼)   2017-02-15 11:58:00
不改會被盯 要先有改了才容易被人遺忘
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2017-02-15 11:59:00
簡單說就是徵稿主辦單位一開始就沒有這方面的知識+常識連這種基本素養都沒有還能當公務員的台灣很多
作者: chewie (北極熊)   2017-02-15 12:03:00
不是啦 主辦單位應該還有外包給廠商 那應該是廠商的問題
作者: Justisaac (灰色的天空)   2017-02-15 12:03:00
這種時候不是應該要拒絕收款不接受授權嘛XD
作者: a126451026 (亡靈天使)   2017-02-15 12:07:00
政府一定是外包阿,廠商盜圖或沒給錢政府怎麼可能知道...,除非想這樣事後爆出來
作者: papaya36455 (我是力量的花生)   2017-02-15 12:10:00
我覺得政府有責 但真正該追究的是廠商
作者: clickslither (sda)   2017-02-15 12:11:00
罵要罵廠商,政府沒督導沒罰則也該檢討
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2017-02-15 12:11:00
發給廠商了 上媒體是政府會要求付錢 不是政府沒給阿一般情況政府是辦完了才會去對收據發票吧所以要說政府沒督導也是...微妙
作者: aulaulrul4 (貓君)   2017-02-15 12:12:00
公務員就只能挑最便宜的啊,不然就是圖利
作者: clickslither (sda)   2017-02-15 12:12:00
原文有說廠商應該提供政府創作者授權書,顯然政府承辦人沒有注意到這一塊
作者: chewie (北極熊)   2017-02-15 12:14:00
官員也沒看過呆尼爾簽名 甚至本名可能都不知道吧 顆顆授權書上是什麼簽名 誰知道呢~:P
作者: brycejack (頭腦浸水)   2017-02-15 12:15:00
上新聞才有人施壓錢該給誰 不然不知道會落到誰手中
作者: breakblue (深蒼)   2017-02-15 12:15:00
廠商已經有給了創作者授權書的可能性呢?
作者: chewie (北極熊)   2017-02-15 12:15:00
但要求政府單位知道所有創作者的身分背景是不可能的 只能
作者: clickslither (sda)   2017-02-15 12:16:00
那政府單位的責任就要改成告廠商偽造文書啊,防止下一個傢伙又重施故技
作者: chewie (北極熊)   2017-02-15 12:16:00
靠管制承包廠商的誠實而已(畢竟這創作也沒註冊 無從對照起
作者: clickslither (sda)   2017-02-15 12:17:00
基本上事情爆出來,政府單位尊重創作就該動作,不過錢給了,大概就和稀泥等下次再爆了,反正民眾也覺得
作者: kenyun (中肯阿皮)   2017-02-15 12:18:00
這危機處理算快
作者: clickslither (sda)   2017-02-15 12:18:00
只有廠商有責任嘛...(聳肩y
作者: kenyun (中肯阿皮)   2017-02-15 12:20:00
智財權在作品完成當下就有了 不是像專利還要申請
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2017-02-15 12:20:00
承辦單位大概先收好然後沒有然後了
作者: grandzxcv (frogero)   2017-02-15 12:26:00
畢竟拖款和盜用哪個比較難聽大家都知道,沒事ㄦ
作者: Alex13 (提不起勁...)   2017-02-15 12:28:00
那設計公司的費用怎算,縣府錢給創作者,還要給公司設計費嗎
作者: liquormania (人蔘)   2017-02-15 12:34:00
手腳真快
作者: CCNK   2017-02-15 12:39:00
數字早上還在戰豬油
作者: UzInSec (影帝)   2017-02-15 12:41:00
都外包了,政府也很難知道每個創作者有沒有收到錢吧.
作者: MasCat (帥貓咪)   2017-02-15 12:44:00
南部不意外
作者: scott032 (yoyoyo)   2017-02-15 12:45:00
盜用被抓包就趕緊滅火
作者: justeit   2017-02-15 12:45:00
告他不知行不行
作者: chewie (北極熊)   2017-02-15 12:46:00
通常是連燈會的軟硬體周邊等等一起承包 不太會再拆成創作授權部分 要告也只能創作者去告承包公司啊 我錯了 他拆的蠻細的 但一項標案裡不會再拆出製作跟創意授權部分啦
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-02-15 12:54:00
看到上面連發包都不曉得也罵的振振有詞...你不是業界人士,承包的稿來源看不出來根本正常...
作者: duo0518 (Kira)   2017-02-15 13:01:00
燈會在忙 但是忙的單位不一樣
作者: kenyun (中肯阿皮)   2017-02-15 13:18:00
過年和鎮長有聊到 這次燈會標案兩百多件 不是包一大包
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-02-15 13:23:00
這種東西都是設計跟製作一包啦,不太可能整個活動一包活動規模差太多
作者: hom5473 (...)   2017-02-15 13:32:00
感覺有問題的是設計公司阿 不過看起來也不敢公布是哪間畢竟去找作者的是設計公司又不是縣政府
作者: onetwo01   2017-02-15 13:58:00
這個人好像很喜歡直接罵政府,都不管中間人的問題的。
作者: bluejark (藍夾克)   2017-02-15 14:38:00
突然就給錢這行為反而很有問題啊.....是哪裡出了問題說明一下然後與原作者協談政府發包錢會拖反而是真的很正常的理由一吵馬上就有錢好像付錢就沒出過問題了
作者: llwopp (hotdogroll)   2017-02-15 16:00:00
台灣文創就是這樣不被重視
作者: bndan (seed)   2017-02-15 17:50:00
明明是中介的承包公司有問題吧 = = 這種事政府怎可能自己跳下來做...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com