※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: ※ 引述《s386644187 (痕風幻滅)》之銘言：
: : 光榮的歷史遊戲(主要信長和三國)，除了少數的文武雙全
: : 很多都偏科嚴重，智政高的手無縛雞之力或是殘疾人士
: : 武力高的莽夫智障一堆、統率高的雖然智商不會太低，但也很少突破80的
: : 古代的文武職沒有區分那麼大吧
: : 士族習武算是基本禮儀，像崔琰、糜竹都是史有載的弓馬嫻熟
: : 將軍也有不少受過高等教育
: : 有沒有光榮幹嘛搞那麼極端的八卦？
: 三國志裡面沒有把平民的數值寫出來,
: 如果有, 可能平民的武力智力魅力是 5/5/5
: 也就是說, 智力很低的將軍, 還是比平民百姓智力高很多.
: 武力很低的文官, 還是比平民百姓武力高很多.
: 絕不是智力 30 就是智障, 武力 30 就是文弱的殘疾人士.
: 況且受過高等教育就只是受過高級教育, 智力不見得很厲害.
: 現實社會一狗票人讀過碩士, 做事還是很弱智, 連基本邏輯都不行.
: 畢竟智力不是靠讀書讀出來的.
: 同樣地, 會騎馬射弓箭不等於就武力強, 大不了你玩電玩場那個射籃球機很準.
: 不等於你行軍打仗殺人就比較厲害.
基本上會被KT能力搞得很低的，有兩種狀況，
第一種就是真的惡名在外，比方說像劉璋或是一條兼定這種無能昏庸有定評的，
或是楊松、小早川秀秋這種道德有重大瑕疵又沒啥表現的，就會被搞得很低
另外一種狀況是純粹為了好玩(？)或能力區間分布
比方說像兀突骨，你說他原著中多笨其實也還好，
他就只是聽從孟獲的建議儘量避著草木茂盛的地方(怕有伏兵)走，
結果反而被諸葛亮利用一把火燒掉
這種的就比較像是為了能力區間分布跟刻板印象結合的結果：
兀突骨的藤甲兵不是給人一種「物理攻擊無效但很怕魔法」的感覺嗎？
三國志裡的魔法自然就是計策啦，那兀突骨魔抗低就很正常啦(？)
這就有點類似日本遊戲設定上喜歡把張飛的武力設的比關羽高一點的感覺，
就完全是遊戲內的考量。
所以我覺得也不必硬去扯甚麼平民百姓，
因為即使是亂世有些人還是靠關係靠血統走後門上來的，
這種傢伙就比一般平民百姓厲害到哪去嗎？未必吧。
相對的平民百姓也有可能會有無名英雄那種狀況。
所以我是覺得把能力值看作遊戲裡限定的那幾百個人互相評比出來的結果就好。

一條丁丁. XD

說到平民，昨天的直播示範暗殺夏候惇時，擋在暗殺者面前的是..武力值90的衛兵!http://i.imgur.com/lzw6lZk.jpg

有些人也是很可憐，一個敗仗丟了小命，前面的事蹟戰果通通不見，直接被定位成無能笨蛋，像戰國今川一個桶狹間害他成為萬年笨蛋。三國的顏良文醜就因為當了關羽的踏腳石變得萬年路人臉

武力90只能當衛兵，曹軍的將領都是怪物嗎!?

顏良文醜不錯了啦，為了襯托關羽的強武力值不低(?)雖然從另一個角度來講也很悲哀，根本萬年綠葉「喔喔 幸會 你就是那個被關羽一刀斬於馬下的.(ry)」

華雄的事蹟 被關羽溫酒斬

相較被斬 被射就不會怎樣 沒死還能成為事蹟 像是夏侯惇被射死也不會怎樣 像是張郃 徐晃 射死人也沒加分 像是孟達

顏良文醜是曹操手下評有勇無謀 跟關羽無關而且歷代給的武力比魏將高一點 統率也不錯撇開大鬍子臉 算是滿好用的

為了捧關，高武力還不是問題，但把顏文智力拉的那麼低就有點...

華雄顏良文醜沒被關老爺斬掉的話武力搞不好沒90

顏良曾經單挑徐晃 二十回合就打贏了文醜被徐晃張遼圍攻 結果放箭射中後者頭盔純看演義事績 這兩人武力絕對90起跳 不然魏將會很可憐事實上小說給顏文待遇算很好了 起碼都有安慰獎華雄前面也是連斬十三將同樣被寫成有萬夫莫敵之勇 你看看看北伐時那魏國韓氏父子……（笑

一門忠烈XD

這麼說也是 演義魏將戰績真的很科科 華顏文沒90的話大概除了許褚典韋龐德以外 其他頂多80多些

一堆文官武力比大小喬還低 男的打不過女的…

人家昭示說不定是招換親衛隊阿w

那衛兵是劉德華演的耶 沒禮貌