其實這事件,設計者錢已經拿到了。
我的看法是,
其他的誤會什麼的,讓他們自己釐清,
其他不相干的人就關注追蹤就好。
那不然,公親會變成事主。
畢竟,那個不是自己的地盤啊==+
作者:
Archi821 (Archi)
2017-02-15 23:40:00就鄉民自己看戲就好,不要看個職棒還自備球棒跳進場內
作者:
apple00 (冒號三)
2017-02-15 23:42:00公雞變飼主
作者:
allbs (喵嗚)
2017-02-15 23:44:00歐~歐歐~~歐歐~~歐歐~~抓抓~~~~~~
現在要追的東西只有一個 政府說的同意書到底哪來的偽造文書可是公訴罪呢 ( ′_>`)不過設計者自己感覺倒是不太care這點不追究的話 反正之後自己名義甚至簽名被亂用就別哭
作者:
twKuhaku (TW-[ ])
2017-02-15 23:58:00那個授權書很有之前U-ACG創辦人被授權事件的影子
作者:
medama ( )
2017-02-15 23:59:00U-ACG超好笑 拿手寫字體假裝簽名XD上面打錯 不是UACG假裝 是被廠商假造簽名
上面那件事後來梁大好像也沒再提我覺得很像是有有心人存心就是不想讓梁大這個“懂的人”,進入政府的那個電競相關企劃,這樣他們就沒辦法亂搞畢竟即使確實釐清那個簽名是仿造的,市府大概也很難會再重邀梁大進那團隊個人是覺得那件事背後恐怕比這個花燈設計還要黑的多