作者:
arrakis (DukeLeto)
2017-02-17 13:30:57追求文以載道就不對了。
所謂益處或者知識,換一個角度看-
一個已經將遺產交代妥當,全然不事生產專心養老的退休老人,
他/她如果要汲取知識,會有什麼目的?
更確切地說,如果你是一個活著只剩下等死的人,所做的每一件事,
都只是為了讓你的餘生過得愉快。那麼,你要做什麼? 有各種選擇,
讀書是其中一種。
舉這個例子的意思是,當做一件事沒有任何應付社會世俗的需要的
時候,那就是滿足自己,講得高一點,叫做追求心靈充實。
充實的定義要看事後感受,就不討論。
但只要回憶起來是有趣的,那某種程度上就不是浪費時間。
如果讀一種書能帶給你快樂,那就讀吧。
所謂"知識"、"益處",有需求的時候,你自然會去讀。
(需求的層次先不討論,因為話題會發散 XD)
換個例子說,如果你的職業並不需要你讀哪一本書,而你在讀,
那麼也許你就是為了享受汲取知識的樂趣而讀,甚至可能除此之外
別無其他目的。就算是量子物理學也一樣是娛樂。
反過來講,只要你沒有社會世俗所認定的需求,量子物理學也對你
的人生毫無幫助。對人生毫無幫助而依然會去做的事情,叫做興趣,
亦即不事生產時才去做的事,也就是你不是社會中一顆螺絲時會做的事。
這是讓你理解自己之所以是自己的一個動作,因為這是你的意識自由時,
出於自由選擇所做的事。
這是人跟多數野獸最不同的地方。
人有除了生存跟繁衍之外的追求。
(好我知道海豚會用別的魚屍體打手槍,所以我說"多數")
文明帝國裡面就有所謂快樂度,很多人不懂快樂有多重要。一個國家把追求娛樂的時間都花在知識產出也許能得到更多知識,問題那樣的國家你想待嗎?說穿了,追求知識的目的不就是為了讓生活品質變好娛樂不就在做這樣的事?
作者:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2017-02-17 13:39:00我只想回應這主題一句話 這很重要?爽就好啦....=_=
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2017-02-17 13:41:00看法同此篇。什麼都要有益處
作者:
ithil1 (阿椒)
2017-02-17 13:41:00一味追求更多知識沒啥鳥用啊 你知道的東西google也知道還知道的更多
漫畫小說有很多種 有的可以視為深度文學作品 有的就
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2017-02-17 13:42:00根本不需要。
純娛樂也有純娛樂的用途啊,只是有些人文以載道的思想太深了
作者:
ithil1 (阿椒)
2017-02-17 13:43:00能不能創造出有產值/價值才是重點。一味鼓吹要吸收知識充實自己根本說給自己聽的自我感覺良好
因為原原po已經把純娛樂排除在充實之外了 所以娛樂
不過現代花太多時間在娛樂上的人的確有變多也是事實所以這種話題才會出現吧
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2017-02-17 13:47:00我的遊戲跟漫畫 買了沒動的作品數量越來越多了QQ
作者:
ithil1 (阿椒)
2017-02-17 13:47:00“只有知識”在這個時代沒什麼價值啦 我覺得
作者:
arrakis (DukeLeto)
2017-02-17 13:59:00有時候讀者圖的不是知識,而是"理解體驗未知事物的新鮮感這也一種純粹的娛樂
追求知識跟娛樂不會衝突啊,像我就是用一種看小說的態度在看歷史,結果指考歷史完全沒讀還有84分
作者:
ithil1 (阿椒)
2017-02-17 14:03:00蛤我是用看歷史的態度看小說(二月河)結果指考結果跟你一樣XD高三還沒歷史課
雖然這樣說有點狹隘 但如果習得的知識不會讓你賺到錢那就算是大家共識裡所謂的知識 也跟娛樂差別不大就是
作者:
arrakis (DukeLeto)
2017-02-17 14:04:00沒錯,所以就算是量子物理也會是閒書
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2017-02-17 14:06:00因為台灣前一個世代洗腦就是這種觀念啊
作者:
arrakis (DukeLeto)
2017-02-17 14:06:00很有趣的一點是,天文學作為人類好奇心的展現,與生存分毫無涉的學問,現在依然存在。
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2017-02-17 14:08:00人活著就是要努力要認真要工作,娛樂休閒是一種罪惡
作者:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2017-02-17 14:09:00天文結合曆法 或是天文結合玄數 可以算命詐財wwwwww