Re: [問題] 楊康是不是很適合學武當的功夫?

作者: ganbaru (加油)   2017-02-28 20:26:56
硬要追求合理性的話我覺得不妨這麼解釋,
也就是說,五絕和張三豐都是百年不世出的天才,
他們應該要算在正常武林榜外。
因為在以前五絕的那個時代,
除了王重陽其他四個人都是年輕人,
依武學那種越老越精純的設定來看,
你讓全天下最強的人都是年輕人這根本不合邏輯,
只能用這四個人是天縱英才來解釋才能說得通。
接下來張三豐武功大成的年代,
距離五絕年輕時代大概也一百年了,
所以就可以解釋為那些人才大概是以百年為單位出現,
總之把他們當成犯規就是了,
至於像主角們擁有各種外掛那當然就更另當別論了。
在這種設定下,
全真七子或武當七俠都非常強,
除去五絕犯規等級後的最強高手也就那樣而已,
而他們門派一次就出來七個,
這還不夠強嗎??
少林派其實也是這種設定,
第一高手不是少林派的,
但那種普通掌門級高手他們可以大量批發,
這才是最強門派的體現。
※ 引述《s386644187 (痕風幻滅)》之銘言:
: : → kuninaka: 武當七俠不廢阿 廢的是全真七子 02/28 16:36
: 七子廢不廢要看和誰比,和五絕或準五絕級比很廢
: 但七俠和張無忌、張三豐比就不廢嗎?
: 而且拿掉五絕級,七子最強的丘處機也強於其他的五絕弟子
: 而且這還是王重陽早死還沒傳先天功或九陰的情況下
: 加上七子是中年才開始習武,能練到這樣已經很猛了
: 反觀七俠,在當代第一大宗師張三豐的指導下從小練到大,也沒有藏私的情況下
: 結果其他門派一堆和他們差不多強的
作者: s386644187 (痕風幻滅)   2017-02-28 20:44:00
作者: xiaohua (大花)   2017-02-28 22:29:00
王重陽的年紀有比較大嗎?
作者: jumboicecube (大冰塊)   2017-02-28 23:24:00
王重陽的年紀比其他四絕大個十多歲和他屬於同一代的武林人物其實是林朝英,而非四絕
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-03-01 00:32:00
正史王重陽死於1170年,57歲,《射雕》第二次論劍是1227年,反推第一次論劍是1202年,其實用這樣推其實王重陽第一次論劍時都已經快90了ww。至於《神雕》的主舞台時間是1244年跟1260年,1202年時如果黃藥師30歲,《神雕》結局時他也是快90了……但如果這樣去推,第一次論劍時等於是四個20、30歲的高手圍毆一個90歲老人……
作者: hsufrog (四腳仔)   2017-03-01 01:15:00
樓上真相我喜歡
作者: Laminor (俺只是個路過的天然呆)   2017-03-01 12:43:00
奇蹟世代

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com