Re: [閒聊] "戰士"和"騎士"的差別?
作者: BoBoLung (泡泡é¾) 2017-03-04 14:20:18
※ 引述《gn7766690 (莫三比克總統)》之銘言：
: 他就回我那是戰士不是騎士
: 然後我們上網查了一下
: 戰士和騎士好像真的常常被細分
: 所以戰士和騎士的差別主要是???
通常來說，騎士是坦不是輸出吧？
應該是中世紀的印象，騎士就是重裝騎兵，防禦很高的樣子。
戰士則是比較偏向「野蠻」形象，別提什麼狂戰士了，看看獸人就知道。
而且通常騎士又和信仰有連結，像是聖騎士什麼的，還會補血就更坦啦～
: 他就回我那是戰士不是騎士
: 然後我們上網查了一下
: 戰士和騎士好像真的常常被細分
: 所以戰士和騎士的差別主要是???
通常來說，騎士是坦不是輸出吧？
應該是中世紀的印象，騎士就是重裝騎兵，防禦很高的樣子。
戰士則是比較偏向「野蠻」形象，別提什麼狂戰士了，看看獸人就知道。
而且通常騎士又和信仰有連結，像是聖騎士什麼的，還會補血就更坦啦～
作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris) 2017-03-04 14:22:00
姬騎士 和 狂戰姬 有什麼區別?
作者: zero0202 (GALEON) 2017-03-04 14:23:00
戰爭沒有坦這回事 騎士穿重甲是為了增加衝鋒時的破壞力
作者: dearjohn (山本龍之介) 2017-03-04 14:23:00
騎士不是又坦又輸出，戰士....只有傭兵鬼吼鬼叫能坦吧XD
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2017-03-04 14:31:00
姬騎士 幫敵人補血 提升士氣 狂戰姬 增加敵人"輸出"
作者: leamaSTC (LeamaS) 2017-03-04 14:36:00
你遊戲玩太多囉
作者: TempoStorm (風暴) 2017-03-04 14:39:00
黑騎士表示沒有一個遊戲的黑騎士是坦的 都輸出的
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌) 2017-03-04 14:42:00
黑騎士通常代表放棄信念呀
作者: Hfy0920 (Hfy) 2017-03-04 14:51:00
你何時有騎士是坦的錯覺 都是從側邊衝亂步兵陣型和對方潰散時追擊求更大戰果居多把少數精銳的騎士往對方長槍方陣硬衝這是浪費更不用說後面弩甚至火槍的出現 重甲騎士快速式微
作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris) 2017-03-04 14:59:00
那麼 現實的巫師法師 也根本沒屁用了
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2017-03-04 14:59:00
說三小 現實哪來的巫師法師..
作者: Hfy0920 (Hfy) 2017-03-04 15:02:00
我是指現實中世紀的情況啦 遊戲設定為坦的情況比較多
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌) 2017-03-04 15:09:00
那不是騎士，是騎兵
作者: p123i456g (orenjijusu) 2017-03-04 15:58:00
重裝的騎士還是可以坦啦，只是沒有無敵的裝甲而已
