動畫都這樣「飛」...5歲女童撐傘從11樓跳下
http://cdn2.ettoday.net/images/2374/2374972.jpg
▲5歲女童模仿卡通《熊出沒》撐傘從11樓跳下。（圖／翻攝自東網）
「影片分級制」太過麻煩？或抱著「反正小孩看不懂」的心態那就大錯特錯。以下這個事
件，正好可提醒家長對幼童的模仿行為該多加注意。新疆烏魯木齊的5歲女童，因相信動
畫裡的「撐傘降落」動作，她趁家長都外出打工，自己揹起書包，撐著一把雨傘就從11樓
的窗台跳下去，所幸墜落於4樓外有積雪的平台，送醫治療後無大礙。
據報導，摔傷的5歲女童果果（化名），送醫診斷出多處挫傷、脊椎外傷、骨盆骨折等必
須手術，治療後幸無大愛。她在治療期間跟爸爸說，自己模仿卡通情節，才在家裡找了一
把雨傘，背著書包想從陽台「飛」下去。她父母並非新疆當地人，一家三口從外地搬至烏
魯木齊過著打工生活。為求生活費，雙親每日都必須外出工作，照顧果果的主要工具就是
家中電視。原以為女童只是安安靜靜的看卡通，但是父親回家後，卻找不到女兒，萬萬都
沒想到充滿冒險的《熊出沒》3D動畫卻成為女兒的「錯誤示範」。
新疆師範大學物理與電子工程學院副院長彭成說，雨傘與降落傘本來就不一樣，更何況雨
傘無法受人體下墜的重量，重力加速度下，傘面會呈現開花的狀態。此次5歲大的果果，
體重尚輕，落地速度較小，身體柔軟度也較好，幸運墜落在4樓平台上，真是不幸中的大
幸。
重慶晚報曾與聯合消防部門做此實驗，利用假人從高空墜落的速度，結果顯示，假人只需
一秒就落地，有撐普通傘則多了0.1秒、加固普通傘時間為1.2秒、加固太陽傘則會延長至
1.6秒。雖說透過這樣的實驗，可以了解傘的大小與受力確實有正相關，不過還是要透過
家長指導孩童「撐傘飛天」是個致命的錯誤觀念，才能完全避免小孩再度發生相同意外。
http://www.ettoday.net/news/20170306/878522.htm
動畫=卡通 選我正解

幼女圖呢

果果

喔不 我們家果果QAQ

我先來 現在父母都不會教小孩了?

給你滿分 因為你真的答對了

確實是動畫啊 只是翻譯問題罷了話說我小時候也真的以為雨傘能像降落傘那樣

果果腦殘嗎？

大"礙"

直到某個颱風天...

感覺就是唬爛新聞

理科副院長：體重尚輕，落地速度較小……！？應該是

都是雨傘的錯 像摩登大聖的傘就不會開花

討噓得噓

這傘要能撐孩童不會壞 孩童要有握力抓住傘??

記者訪問後搞不清楚用錯詞了吧

以前看過一個學哈利波特的

哈利波特怎沒人學騎掃帚

體重輕落地速度小是事實啊 又不是真空(雖然差不多

我記得也有看神奇寶貝 然後跳樓的

我小時候看十萬個為什麼 有解說降落傘原理 所以從來沒有拿雨傘這樣幹的念頭過...

果果開返拳加倍物理傷害反擊地面

我看完火影都會搓螺旋丸了

反正是中國內部的事 中國禁得越多越好

天擇正常運作

不過就算是正版 強國人也會掛VPN看無修的 沒事兒習慣了

趕快提告電視節目跟雨傘公司阿 都是他們帶壞我小孩

幸好..

這在美國提告可能會贏

這是對岸的新聞吧？感覺他們的小朋友蠻有想像力

要在雨傘加裝安全帶

看了夜勤病棟以為心愛女人的大便很好吃 結果吃下去：幹

等等 那個年齡不都這樣嗎?? 幼稚園中班左右還是只有我QQ等等我不在說夜勤病棟吃大便

有些動畫內容本來就不適合小孩看，父母教小孩，你是知道什麼時候卡通又搞些奇奇怪怪的

原來天擇學說是真的！！！！！

其實我有想過這類模仿問題 因為我小時候也會學卡通的動作

又多套要被禁了

好險今天跳的是果果

模仿小時候大家都會啊 可是我的父母會教我

美國每年都有無數起蜘蛛人事件..

我幼年看的卡通也不少 為何我能活到現在 因為我母親會教我

告补立害人不淺

這美國還說不定真能贏

....UZ?

智障果果

分級制度? 有沒腦子的小朋友 有甚麼辦法?

認真講，在美國還真的有可能告的成

美國不會讓小孩一個人在家 家長會被告

樓上正解

果果的話 應該飛得起來...

把五歲小孩獨自留在家，再來怪動畫教壞？

XDDD

不過就算是真的降落傘 這高度來得及完全開傘嗎?

要有人幫忙先把降落傘攤開,下去的瞬間就要張開了

我小時候也模仿龜派氣功 我爸說太危險了別亂學

殺小啦XDD

家長真的要教阿

這做法美國卡通比較常出現吧

果果不是已經

自然淘汰

他國事務

家長獨自留5歲小朋友在家 應該會被告吧

不是每個人都剛好父母有時間教、且教到這個吧

三小 小時候看嗶嗶鳥 也不會跑去撞火車啊XD

笑了

是說這小孩也太衝了 高度直衝11F 也不先跳個2F試試看還好4F還有大平台

推跳2F 做事還是謹慎點比較好

物競天擇

還好掉在雪滿滿的大平台

一樓XDD

迪士尼皮克斯全部打入限制級好了

落地速度較小？？？

k:體重較小所以落地較慢正確，考量到重量正比體積的話

「妳可以飛的！」 咦

有傘增加空氣阻力 體重較輕可能真的會比較慢吧體重較輕+上傘的空氣 相當於密度較低所以終端速度較慢 如果降落速度有達到終端速度 那確實輕的人速度比較慢不過我不認為7F的高度可以達到終端速度啦

小時候都學蠟筆小新........

我小時候也有學過跳傘…但我是在1樓原地跳…傘就爆了…從此就再也不相信卡通了…就算真的可以飛我也不敢從11樓跳…果果太衝了…

「體重尚輕，落地速度較小」 記者的物理老師

因為撐傘的關係 體重較輕 傘比較晚開花 所以落地速度較小

我小時候也深信不疑的跳了

反而是看這種兒童向的亂學

不用達到終端速度就比較慢了(雖然小到可以忽略

重力加速度

所以有人要研發能當降落傘的雨傘，好防止這種事了嗎？

那要多大啊= =可以當遮雨棚了吧www

人類基因庫感謝你的貢獻

等等，問題不是留五歲小朋友在家嗎？欸？

以為是從五樓飛到十一樓，害我激動了一下

鋼彈W某話的迪歐表示：

都是因為雨傘品質太差重量越輕 終端速度越慢沒錯呀...

我以前從很高的桌子拿雨傘跳過 發現沒用就沒試了

1X年前就有人學PM從4~5樓跳下來 結果這位居然從11樓

7樓跳下來達不到終端速度吧

學PM那個到底真假 始終想不透有哪段劇情或哪個PM有得效仿飛

11樓不是最可怕的高度嗎 她敢跳有點神奇

是擅長模仿的朋友呢

以前都從櫃子上跳到床上，床沒爆裂想想真神奇

該慶幸自己小時候住只有2樓的透天嗎？(抖)

呃...重力加速度不是都一樣嗎?伽利略做過丟球的實驗

.....,,,,,