寫得不夠清楚
我講的主要是二次元的情形
如題,這是個很奇妙的現象
男性有性經驗會被成為勝利者
女性有性經驗會被成為婊子/破麻/公車
男性沒有性經驗被成為童貞是一種鄙視
女性沒有性經驗卻似乎相當珍貴
不僅三次元是這樣,二次元似乎更嚴重
三次元的原因我大概知道,但二次元我就不太懂了
有人可以解說一下嘛?
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.76.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1489044718.A.099.html
推 ntupeter: 處女廚+男性沙豬主義 選我正解03/09 15:32
推 shadowblade: 孔明表示03/09 15:33
→ ezaki: 去找孔明說的話03/09 15:33
推 pinacolada: 不也主觀認定這是社會現象03/09 15:34
推 siro0207: 這要解說什麼...三次元跟二次元難道有不同理由?03/09 15:34
→ Senkanseiki: 三次元跟二次元對女性的要求稍有不同就是了03/09 15:35
推 twKuhaku: 某個角度來說,二次元就是三次元的理想元素投射03/09 15:35
→ CloseFeather: 三次元和二次元最大的差別一個是人生 一個是故事03/09 15:35
推 kopune: ===================討論注意別踩板規了=================03/09 15:35
→ CloseFeather: 你無法選擇你的人生 但是你能選擇自己想看的故事03/09 15:36
→ Senkanseiki: 基本上對男性也是有不同要求03/09 15:36
→ npc776: 孔明老早就開示過了03/09 15:38
噓 phoenix286: 不討厭03/09 15:38
→ Senkanseiki: 三次元都已經被童貞、處女這些要求弄得這麼不開心了03/09 15:38
→ Senkanseiki: ,二次元為什麼還要重現這種東西呢03/09 15:38
噓 GayLord: 就是因為三次元沒處女 才會從二次元找啊03/09 15:39
→ takase: ....你沒發覺標題兩者是互相歧視的關係嗎?03/09 15:39
→ Senkanseiki: 我不是說你個人討不討厭,我對個人的性經驗沒什麼意03/09 15:39
→ Senkanseiki: 見,只是作品似乎有這樣的傾向03/09 15:39
推 worldark: 我從來不覺得處男有什麼不好03/09 15:39
→ Senkanseiki: 所以明明三次元就被性經驗相關的歧視弄得這麼痛苦,03/09 15:40
→ Senkanseiki: 結果二次元還是在搞歧視03/09 15:40
→ Senkanseiki: 我寫得不好,我主要是說作品的傾向03/09 15:41
※ 編輯: Senkanseiki (210.242.76.223), 03/09/2017 15:42:35
噓 GayLord: 要角色是處女就是搞歧視喔 你這種說法也是一種歧視 03/09 15:42
推 honoka5566: 因為三次元的一旦發生就無法挽回了 03/09 15:42
→ Senkanseiki: 逆向歧視的討論還是省省吧,你打不贏的 03/09 15:43
→ honoka5566: 二次元之所以夢幻,就是因為在其中可展現三次元所無法 03/09 15:43
→ honoka5566: 展現的事物 03/09 15:43
推 Tiamat6716: 處男想找處女很合理 03/09 15:44
→ Senkanseiki: 要求角色沒有性經驗是件很奇怪的事情,這個角色有沒 03/09 15:44
→ Senkanseiki: 有性經驗跟他的表現有什麼差別? 03/09 15:44
推 ar0sdtmi: 難道有人可以同時介於童貞與非處男這兩種狀況中? 03/09 15:44
→ honoka5566: 想一想為什麼受歡迎的運動卡通,都要有氣場之類的東 03/09 15:44
→ honoka5566: 西存在? 03/09 15:44
→ ar0sdtmi: 不過我是雙魚 聽說跟處女很合 03/09 15:45
→ ar0sdtmi: 但遇見的獅子座都超可愛有魅力的說 03/09 15:45
→ Senkanseiki: 薛丁格的性交,尚未觀察之前處於同時插入與沒有插入 03/09 15:46
→ Senkanseiki: 的狀態 03/09 15:46
→ stinger5009: 童貞+非處男可能是前面沒用過 後面被用過啊 03/09 15:46
→ Senkanseiki: 所以三次元沒有處女怎麼了嗎 03/09 15:46
推 diabolica: 星座一堆人都猜錯 不信了…… 森氣 而且明明也跟處女不 03/09 15:46
→ diabolica: 合 我巨蟹 現任天蠍 03/09 15:47
推 Seventhsky: http://i.imgur.com/QBVTsF6.jpg 處女廚都應該玩這款 03/09 15:47
→ justinchiao: 角色要賣錢,有人在意這點,那就要這樣搞 03/09 15:47
噓 GayLord: 什麼跟表現無關 隨便就把處女給人 的女生會有多好 我才 03/09 15:47
→ GayLord: 不信 03/09 15:47
→ diabolica: 就看客戶啊 不這樣搞不受歡迎就沒市場 03/09 15:48
→ Senkanseiki: 你就很確定他是隨便給人... 03/09 15:48
→ Seventhsky: 其實連DL站上的HRPG都一堆人要求一定要可以處女通關 03/09 15:49
噓 SOSxSSS: 你去問那些作者啊 03/09 15:49
→ Senkanseiki: 處女通關是另一回事啦,那個跟一命通關的感覺有點像 03/09 15:49
→ Seventhsky: 一般向會有人哭爸這個有啥好稀奇的www 03/09 15:50
推 stinger5009: 要求處女通關是因為比較有挑戰性吧XDDD 03/09 15:50
推 e04su3no: 因為觀眾很多是童貞魔法師 03/09 15:53
噓 GayLord: 原來只有童真才喜歡處女 03/09 15:54
推 canon15167: 若設定角色為非處不會提升故事可看性,何必自找麻煩? 03/09 15:55
→ Senkanseiki: 自己滑坡不要在那邊牽拖 03/09 15:55
→ pinacolada: CM3D2就有什麼都做過 但是是處女的成就ㄌ 03/09 15:55
噓 Litfal: 去管別人的喜好/性癖做啥?君不見NTR也一堆人喜歡嗎... 03/09 15:57
推 ar0sdtmi: 只要不是像兩個孩子的媽是處女這種太過詭異 理論上存在 03/09 15:57
→ ar0sdtmi: 但實際上不可能的東西就還好吧 03/09 15:57
→ ar0sdtmi: 還以為是東野圭吾啊 03/09 15:58
噓 SOSxSSS: 你不知道就繼續保持不知道吧,反正你性癖不在此,也不要 03/09 15:58
→ SOSxSSS: 去管別人怎樣了 03/09 15:58
→ Senkanseiki: 所以設定為處女增加了可看性?這個超奇怪的啊,連成 03/09 15:58
→ Senkanseiki: 人漫畫的陰道都會打碼了,更何況一般漫畫根本不可能 03/09 15:58
→ Senkanseiki: 有處女膜描寫,那這個不設定有差嗎 03/09 15:58
→ Senkanseiki: 如果不是為了看處女膜,那到底處跟非處的差別在哪? 03/09 15:59
推 ntupeter: 咳咳 #1OjjF3f_ (C_Chat) 03/09 16:00
推 ar0sdtmi: 如果該角色很喜歡色情相關的東西 這時候設定成處女可以 03/09 16:00
→ ar0sdtmi: 創造反差感 03/09 16:00
推 canon15167: 有些藥可隨便配飲料吞,教民眾還是叫他們都用白開水啊 03/09 16:01
→ ar0sdtmi: 就像炸冰淇淋一樣 03/09 16:01
噓 GayLord: 跟有膜沒膜又沒關係zzz 如果你愛的女生 有過另一個男人 03/09 16:01
→ GayLord: 自己不是她的第一 心中有芥蒂也不奇怪 03/09 16:01
→ Senkanseiki: 這個反差倒是可以理解,很會講但沒實務經驗本來就是 03/09 16:02
→ Senkanseiki: 一種哏,但這只是其中一種可以理解的部分 03/09 16:02
噓 SOSxSSS: 佔有欲啊,不過就是這麼簡單又複雜的人性 03/09 16:02
→ Senkanseiki: 所以性經驗跟是不是第一有關? 03/09 16:02
→ Litfal: 等等,你想討論哪一類的作品?正常向強調處女的作品有很多 03/09 16:02
→ Senkanseiki: 你佔有了什麼? 03/09 16:03
→ Litfal: 嗎? 03/09 16:03
→ Senkanseiki: 各式各樣都可以,我只是在找解釋 03/09 16:03
推 e04su3no: 芥蒂殺小wwww如果自己有其他交往經驗才不會管對方有沒有 03/09 16:03
→ e04su3no: 前任 成熟點好嗎 03/09 16:03
→ Senkanseiki: 有不少明明性經驗根本不影響劇情走向的也在強調處女 03/09 16:04
→ Senkanseiki: 小心不要人身攻擊 03/09 16:04
→ siro0207: 所以才會說童貞多半會在意吧 03/09 16:04
→ justinchiao: 只有處男有資格要求處女啦,自己管不住沒資格管別人 03/09 16:05
噓 SOSxSSS: 另外不分男女非處也會嘲笑處啊,然後你到底在說什麼,為 03/09 16:05
→ SOSxSSS: 什麼問我佔有什麼?給你解釋而已,你到底是來討論還是來 03/09 16:05
→ SOSxSSS: 吵架的 03/09 16:05
→ siro0207: 給童貞選終身伴侶 一個處一個非處 其他條件相同 相信有7 03/09 16:06
→ siro0207: 成會選處 03/09 16:06
→ Senkanseiki: 我覺得要求沒經驗這件事很怪啊,很多事情是有經驗的 03/09 16:06
→ Senkanseiki: 做的比較好,但跟性有關立刻就變成沒經驗最好…發生 03/09 16:06
→ Senkanseiki: 了什麼事 03/09 16:06
→ justinchiao: 剩下3成是同性戀 03/09 16:07
→ Litfal: 蛤?舉個例? 光明正大強調處女/非處女的正常向作品不多見吧 03/09 16:07
→ Litfal: 還是我孤陋寡聞了? 03/09 16:07
推 e04su3no: 不是只有童貞才會喜歡處女 是只有童貞才會非常在意處女 03/09 16:07
→ ezaki: 不要把個人價值觀套用在別人身上,這本來就不是可以解釋的 03/09 16:07
→ justinchiao: 你還說三次元理由你知道= =現在又不知道了喔? 03/09 16:07
→ ezaki: 東西,就跟問為什麼很喜歡被爆雷一樣 03/09 16:08
→ Senkanseiki: 三次元很簡單啊,為了確保孩子是自己的,但二次元根 03/09 16:08
→ Senkanseiki: 本沒有生孩子的問題 03/09 16:08
噓 GayLord: 你根本不是來問問題的 你根本是希望大家來附和你的觀點zz 03/09 16:09
→ GayLord: z 03/09 16:09
→ ezaki: 希望聽到什麼解釋,有辦法改變你的價值觀的解釋嗎,那無解 03/09 16:09
→ siro0207: 三次元確保孩子是自己的?? 不是驗一下DNA就好了嗎 03/09 16:10
推 canon15167: 可能純粹追求稀有價值,是故男性推崇處女而女性則相反 03/09 16:10
→ Senkanseiki: 既然你沒打算跟二次元生孩子,那還有什麼非得「零經 03/09 16:10
→ Senkanseiki: 驗」的理由?還是你打算跟二次元的女孩生小孩? 03/09 16:10
噓 justinchiao: 越來越覺得這篇是來釣的囧 03/09 16:10
→ siro0207: 等等 所以非童貞是稀有價值? 03/09 16:11
→ Senkanseiki: 釣魚不釣魚跟我問的問題有關係嗎? 03/09 16:11
噓 better83214: 大部分作品都沒有把角色設定成非處女的必要,幹嘛多 03/09 16:11
→ better83214: 此一舉 03/09 16:11
噓 GayLord: 剛剛就有人講佔有慾了啊 誰跟你說生小孩 你根本是只想聽 03/09 16:11
→ GayLord: 到自己中意的答案吧zzz 03/09 16:11
→ Litfal: 那有什麼非得有經驗的理由嗎?問你出處又答不上來wwww 03/09 16:12
噓 SOSxSSS: 跟你說,當你設定是處然後不會引起反彈,設定非處就會被 03/09 16:12
→ SOSxSSS: 燒書的時候,為了銷量管你合不合理都是處,至於你要討論 03/09 16:12
→ SOSxSSS: 那些人的心理,你根本就沒想過理解對方,只是一味反駁, 03/09 16:12
→ SOSxSSS: 不用說什麼想要人解釋,直接說「處女廚出來我要打十個」 03/09 16:12
→ SOSxSSS: 就好,當然這裡不能引戰,所以你乾脆來友板發文,那裡比 03/09 16:12
推 zxc1018: 就算釣也是釣的不錯 03/09 16:12
→ SOSxSSS: 較適合你 03/09 16:12
→ Litfal: 大多的處女/非處屬性都是觀眾/讀者腦補,這干你啥事...? 03/09 16:13
噓 CloseFeather: 很多作品沒強調處女 但是讀者會默認她們是處女 03/09 16:13
→ Senkanseiki: 如果同樣是追求稀有價值,那以許多都是中學生為主角 03/09 16:13
→ Senkanseiki: 的設定,反而應該追求非處女吧?處女不是到處都是嗎 03/09 16:13
→ Senkanseiki: ? 03/09 16:13
→ CloseFeather: 因為在看不到的地方 會自動把故事修正成理想的樣子 03/09 16:13
→ Senkanseiki: 那麼為什麼沒經驗是理想?三次元的答案就是跟過去確 03/09 16:14
→ Senkanseiki: 保自己的小孩有關,那二次元的理由是什麼? 03/09 16:14
→ CloseFeather: 和稀有價值沒關係吧 處女根本不是因為稀有而美好 03/09 16:14
→ Senkanseiki: 所以處女哪裡美好? 03/09 16:15
→ Litfal: 你說二次元會強調處女,究竟是哪裡來的結論?連題目都不成 03/09 16:15
→ Litfal: 立了 03/09 16:15
→ CloseFeather: 一開始就說過了 二次元裡就是讀者所選擇的故事 03/09 16:16
推 stinger5009: 處女一點都不美好 個人經驗談XD 03/09 16:16
→ CloseFeather: 今天讀者如果喜歡三次元的女友是處女 難道他會逆向 03/09 16:17
→ CloseFeather: 追求一部非處女的作品來自虐嗎? 03/09 16:17
→ Senkanseiki: 我並沒有說「二次元強調處女」,我是說二次元有喜歡 03/09 16:17
→ Senkanseiki: 稱女性為處女的現象,彷彿處女是一種優點 03/09 16:17
→ ezaki: 因為比例上,日本普世價值觀就喜歡這樣的現象 03/09 16:18
→ Litfal: 稱女性為處女是作品內?還是消費者觀點? 03/09 16:18
→ Senkanseiki: 「追求非處女」為什麼是自虐?你們都擅自跳到結論我 03/09 16:18
噓 GayLord: 喔 好好啦啦處女最差 非處女最好 我看你只想聽到這個答 03/09 16:18
→ GayLord: 案吧 03/09 16:18
→ Senkanseiki: 很困擾,我就是想聽你們的推理過程啊 03/09 16:18
推 shawntwo: 就跟現實的偶像同理 03/09 16:18
→ ezaki: 所以自然而然會有稍微強調這件事情,讓女性顯得很廉潔這樣 03/09 16:19
→ Senkanseiki: 如果處女很好,那你應該會有一個邏輯說非處女有什麼 03/09 16:19
→ Senkanseiki: 缺點是處女沒有的,我知道的只有「處女膜」這個物理 03/09 16:19
→ Senkanseiki: 差別,我才會想請問各位還知不知道其他差別啊 03/09 16:19
→ Senkanseiki: 處女與廉潔的關係我覺得沒有那麼緊密,畢竟性行為也 03/09 16:20
→ Senkanseiki: 有安全性行為這種方式 03/09 16:20
推 vul3nj04: 為什麼一直糾結在"物理"差別?推文誰在講物理了 03/09 16:21
→ Litfal: 連題目都不成立,誰跟你結論了 03/09 16:21
噓 GayLord: 從科學的觀點 第一非處女較容易離婚 第二非處女有他人dna 03/09 16:21
→ GayLord: 殘留 會影響後代基因 03/09 16:21
噓 justinchiao: 不行,我放棄 03/09 16:21
→ ezaki: 日本的社會文化的樣子,我也不知道怎麼解釋 03/09 16:21
→ Senkanseiki: 非處女有他人dna就回到前面的問題,二次元有誰的dna? 03/09 16:23
→ Senkanseiki: 沒辦法解釋也沒關係,我也不是專家 03/09 16:23
推 ar0sdtmi: 拜託告訴我 那個用科學的觀點的是在反串 03/09 16:23
→ Jay0924: 哎唷 前題就出問題了 03/09 16:23
噓 CloseFeather: 我覺得很難繼續討論 要不先說說非處女有什麼優點 03/09 16:23
→ Litfal: 稱女性為處女是"1.作品內作者描述" 還是 "2.消費者觀點"? 03/09 16:24
→ Senkanseiki: 不是糾結於物理差別,而是我只知道處女跟非處女有這 03/09 16:24
→ Senkanseiki: 個差別,其他的差別…呃,至少我看不出來 03/09 16:24
→ Litfal: 你想討論 2. 的話,建議去專版討論處女情節,那是個人喜好 03/09 16:24
→ Senkanseiki: 主要以消費者觀點為主,也有作者主動稱其為處女的 03/09 16:25
→ vul3nj04: 不是在釣魚的話整個思考邏輯就很奇怪啊...嘗試用物理或 03/09 16:25
→ Litfal: 你想討論 1.的話,內得看你要討論哪類作品了 03/09 16:25
→ vul3nj04: 邏輯觀念去辯駁別人的喜好...這能有什麼結果? 03/09 16:26
→ Senkanseiki: 終於有人願意溝通了,我就是想問這個 03/09 16:26
→ twKuhaku: 原PO討論的前提是