轉一篇粉粉護航的文章來讓大家笑笑
https://tinyurl.com/jbv7twe
聽起來像就是抄襲嗎？先別妄下定論
郭又華／
政治大學傳播學院大一大二不分系學生、《魔獸信長》移植DOTA2計畫日文配音總召
2014年，作曲家「V.K克」的遊戲配樂「穿越時空」被質疑抄襲日本知名動漫《魔法少女
小圓》的配樂「Connect」。台灣民眾普遍無法容忍抄襲，加上前一陣子的「人二抄襲事
件」爆出後，在PTT八卦版又有自稱台灣作曲家者提起而重新炒起話題，至今風向球不斷
各方論戰中，最具有影響力的恐怕是此影片。影片中將爭議曲目進行速度、調性、剪接等
處理後，附上文字比較各相似處。其說服力，一聽便知。然而，其可信度又是如何？筆者
將在下文詳述。
首先聲明，筆者無法得知VK克最初是否打算「抄襲」，也不認同其事後處理。但許多閱聽
人因媒體識讀能力不足而所造成的許多傷害，使這事件不能等閒視之。筆者見這牽涉些許
專業的事件，許多閱聽人不甚理解卻立即不友善的發言跟批判，深感心痛。故撰此文，以
闡己見。
一、爭點：聽起來像就是抄襲嗎？編曲與作曲的概念釐清
「穿越時空」抄襲「Connect」，是VK克抄襲事件引爆點。如何驗證這說法呢？「比對」
曲子直接但不精準。必須了解「歌曲」的要素。歌詞、主旋律、伴奏、以及整體編曲風格
皆不可或缺。任何一項的改變，聽起來都有可能大相逕庭。下文說明上述概念。
何謂「編曲」？有主旋律之後，編曲者用自身風格包裝該主旋律，完成曲子完成過程。
主旋律相同編曲不同的影響多大？常見的例子有唱片中「不插電版」「純鋼琴版」等的一
首兩唱，或是老歌新唱，因為歌手跟時代流行風格不同而不同編曲。以經典歌曲「屋頂」
為例，問到「你比較喜歡吳宗憲的版本還是周杰倫的版本？」便是認知到編曲影響聽眾感
覺的直接證明。
「主旋律」是辨認歌的常見要素。一般來說，歌詞的旋律即是主旋律。各種翻唱中，大多
更改編曲而非主旋律。除非編曲中有特殊之處(過門、節奏)。更改編曲也不像更改主旋律
一般──「這首歌的靈魂不見了」。
「作曲」包括主旋律，但未必是編曲。最簡單的情況，一支錄音筆跟口哨聲就可以「作曲
」。在抄襲事件常常有人主張「不超過八個音符/小節相同就無法成立抄襲提告」，便是
指主旋律。
「編曲」是編曲者風格選擇。「XX的歌聽起來都很像」一說法，主要是編曲風格相同。編
曲涉及節奏的選擇(比如We Will Rock You耳熟能詳的節奏)、和弦類型的使用(有人會說
Alex Goot的和弦沒有冒險性便是因其使用和弦常見且不具衝擊性)、主副歌和過門等的樂
曲編排順序(流行歌常見主、主、副、主、副)、樂器的使用跟平衡(比方筆者的音創社團
有一學長擅長打擊樂器的編排，所以打擊樂器會比較突出)、調性(A小調、C大調等)。因
此，編曲考慮甚多，需要的音樂素養遠大於作曲。
二、案例側面探討：「打不倒的空氣人」跟「Connect」
為什麼得詳論「編曲」跟「作曲」？這便是「主旋律不同聽起來很像」的解釋。回到案例
，「穿越時空」要抄襲「Connect」一曲的動機是？可能是「Connect」的風格/旋律已行
銷成功，但，此曲很特別嗎？
二影片中比較「打不倒的空氣人」跟「Connect」編曲極度相似之處。這兩首歌難道不存
在抄襲「嫌疑」？但似乎沒人指控。
沒人質疑「打不倒的空氣人」，為何「穿越時空」出事？引用華沙經濟大學副校長
Krzysztof Kozlowski：「What we see depends not only on what there is to see,
but also on what we were taught to notice. 」
「經過調整速度、調性、並且剪輯到對應橋段」的「比較影片」，加上某些人開始指控「
穿越時空抄襲Connect」，似乎影響其他觀眾認為「穿越時空抄襲Connect」。然而，影片
的設計超過整理事實，倒像是對大眾證明，這兩首歌多麼像！儘管相像，筆者質疑：若身
為觀眾的您明確地意識到，此影片不僅報導內容，而像積極證明，您會被說服嗎？如果是
，是否也可利用「穿越時空抄襲打不倒的空氣人」、「打不倒的空氣人抄襲穿越時空」等
抄襲的排列組合操弄閱聽人，也就是身為觀眾的我們呢？
由上影片可知，Connect編曲並不特別。《すべてのJ-POPはパクリである (現代ポップス
論考)》指出，日本流行的「編曲走向」常常依照卡農的旋律走(Fa Mi Re Do Si La Si
Do)。因此，所有J-POP都是抄襲嗎？
值得一口咬定的人深思。
三、結論：多看多思
此事件在網路沸騰之時，許多網友似乎僅著重於「VK克有沒有抄襲」，而較有說服力的証
明似乎只有「比較影片」。反觀比較影片中的留言串有不少大陸網友較全面的探討，甚至
點出業餘音樂人的我所忽略之處。
因此，疑問是：為何那些大陸網友處在媒體不自由環境，在判斷前能多一兩個步驟
「自我檢驗」，而身處媒體開放、多元自由，擁有幾乎無限資訊接收管道的我們卻
鮮少自我檢驗？
我無從得知VK克是否有抄襲之意，而他至今(包括在最近一次道歉稱「爭議事件」)只有提
到「模仿」小圓編曲。筆者儘管愛好他的音樂，卻不認同他反覆的態度。然而本文旨在提
醒每個事件表面的訊息，是由背後許多背景知識、來龍去脈、意識形態等複雜要素所構成
。
在此，藉一些音樂相關知識的探討，同時呼籲閱聽人對於接受訊息，應保持開放的態度。
沒有確切理解前不妄下定論，即使有結論也樂於接受不同立場的意見，始邁向獨立思考，
能評估訊息而更有判斷力。

要換魔獸信長黑掉惹ㄇ

拜託一下google就有了,打不倒的空氣人是2007年的曲子

應該不會啦 移植計畫配音總召? 這隨時可以切割掉der

論點薄弱 而且根本在跳針 這人是走後門去政大？

口水噴滿地卻逃不出兩首歌根本幾乎一樣的事實廠廠

識相點就把這個人換掉吧 通篇屁話政大的還打出這樣的文章 是不是靠關係啊

真的是通篇屁話 以為賣弄幾個音樂專有名詞就能唬人??

那就是抄襲啊幹

有沒有人能翻譯一下，我覺得整篇字很多，但意義不明

抄襲本身定義就很模糊 但是讓人感覺太像XXX就是失敗

名詞解釋完加上自己的立場就拿來唬人

通篇屁話 打不倒的空氣人音譜根本不一樣 還在那邊屁

同為政大噓

瞎扯一通 只能騙粉粉

真的是丟政大的臉

也難怪雷亞不肯放手VK的資源因為腦殘粉真的很多啊

打了一大篇的歪理 廢文一篇

學弟還是學妹可以不要丟傳院臉嗎

本來還想玩一下DOTA2信長的，只好順便抵制惹www

DOTA2信長我看是亡定了 請這種高手當總召

我真的很愛這句話DNA只有ATCG 為什麼你不是豬

我就坐等哪天爆出DOTA2信長配音抄襲 這種總召 不意外

人家VK大大是模仿不是抄襲啦 跟抄襲不一樣 酸民只會嘴酸民有種自己模仿出一個音樂給我看R VK最棒了不要理酸民

吶、不能科學分析嗎，我說那個波形譜啊波形譜

只能說這種真的是豬隊友 帶賽政大和信長 讓其他人也中槍

她好像沒注意到蘋果那篇底下留言都在酸她了...

就對過旋律了還能護航 現在的粉粉素質

下次就是換寫一篇「小說看起來像就是抄襲嗎」

幫正大QQ

再來就是空氣人是07年的東西 要抄小圓的話真的得穿越時空

信長日配總召？果然什麼水準的人做會做出什麼成品 這人直接切割應該沒什麼差˙

一粉抵十黑

這篇和情慾流動的概念一樣，狗屁不通

明明都是寫中文，我居然看不懂他想表達什麼。

最丟臉的是鬼島抄了20年甚麼屁都沒生出來"抄襲沒甚麼~看你敢不敢"這種觀念在台灣實在很普遍

我還特別去看一下她的臉書 看完就覺得 好像不太意外

學店W

有一篇還是叫朋友分享一下死亡筆記本的檔案或線上觀看的

水準就這樣，臭味相投

文科專門最高學府的學生都這種素質 鬼島文創這麼慘其實也不用太意外了

深感心痛。故撰此文，以闡己見。 這人還要不要臉

對這種愛到變信仰的盲目粉來說 面子本來就不重要

我記得前陣子玩一下dota2信長 那個日文配音實在是...聽了以後會頭很痛那種配音

奇怪 她應該也是VK說的反社會吧XDD

投書就投書 還拿dota2信長製作頭銜來講 是想讓這還沒紅過的信長版本直接黑掉嗎

"insert random self ego joke here"

虧他學歷這麼好

VK如果硬扯是雷同也沒決定性證據說是抄襲，文化本來就會互相影響，但是開分身在巴哈假裝中立第三人真的讓我不相信他

在宮山小 音痴都聽得出來 就腦粉聽不出來

他丟的那兩個NICO影片也不是在比較啊，日文零分

為什麼你要講學校orz...

轉調、過門跟節奏太多相同...你能原創到這麼多都跟

..................

為什麼是一個莫名其妙的人來說沒抄襲

.......打不倒的空氣人不是07年的東西嗎

沒有啦 就不知道為什麼就寫出這麼像的歌 絕對不是抄襲啦

她現在有回留言诶

深深覺得腦粉這種素質 讓人連黑的欲望都沒有了可是不浪費時間去打扁這種人臉 又讓小人得志

昨天vk克粉護航都護的狗屁不通，東西丟出來就跳針：我要專業的來分析真想問是耳朵有問題是不是，波形也丟出來了，然後講不過就開始人身攻擊，那些粉繼續說我們這群人反社會（笑

mwt板友想對抗的業界黑暗好深啊.....

反正這種會有廠商挺不是嘛? 為啥要在意反社會鄉民-3-

賺你的錢 騙你的支持 然後被你知道真相後說你反社會

別鬧了 傳播學院跟人家談法律概念?

這就是某些人視之為正常反對的都有病的社會 呵呵

他護航的好精采 笑死人

欸 怎麼辦 VK克和雷亞的沒有太大感覺 怎麼這位的臉書越看越肚爛 怎摸那摸神奇

智財界三寶 BJ4

腦粉 又是三寶 有這種結果也不意外?

臉書愈看愈賭爛+1

臉書新進展 要開吉了欸 XD

一台車大家在討論外型有沒有抄襲時，有個自稱專業人士跳出來打了一大篇幫大家普科解釋輪胎油耗引擎的意思

郭已經在警察局了 開告開告

年輕真好 一言不合就開吉

耶，又一個要吉的

熱血開吉

吉人先上三聯單不是定番嗎 PO照片槓嘛 警局一日遊記?

開吉惹呵呵

開供大吉 呵呵

政大？呵呵。要告來告：D

所以腦粉還是承認模仿，就抄襲換個詞阿~

原來是擅長製造的朋友呢

空氣人那段真的超級意味不明

哈哈學店哈哈

正大的文章是不是都是抄襲的？正大的素質真好呀

腦羞成怒 哈哈

還以為是想護航當個死忠粉粉呢 原來只是想吉人賺錢

空氣人我特地去聽根本就不像啊 小圓跟vk的整首就像到哭妖 還在鬼扯什麼

照他的想法 這首應該是nuclear抄襲snow halation了https://www.youtube.com/watch?v=FE6RuZuvjMs

政大的 快把這位小朋友拎回去吧...丟臉

開吉拉 該不會是雙主修政大法律？恭喜你踏入八奇思考領域

愛笑人同溫層崩潰的人怎麼先自砍了

因為要告我啊 在鋪路 呵呵

出庭發現是男的

我推文會不會被吉啊

原來我是「自稱台灣作曲家」啊......(哭)

嚴格定義來說大家的頭銜都是自稱啦 但是真正的意義在有多少人認同你的頭銜才有多少意義 mwt大大放心 論認同你不會輸給這種粉粉der

她也自稱業餘音樂人啊XD 音樂人好廉價啊 那我也自稱業餘網路情勢觀察家好了