※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OnN_1cP ]
作者: mgdesigner (機槍設計師) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦]作曲家因雷亞支持涉抄襲的V.K克而解除合作
時間: Mon Mar 13 01:05:00 2017
※ 引述《SilverFlare (銀白閃焰)》之銘言：
: 我轉幾篇粉粉無腦護航的廠廠文章
: 來讓大家看一下 台灣人對創作到底有多麼不尊重
: https://tinyurl.com/jbv7twe
: 聽起來像就是抄襲嗎？先別妄下定論
: 郭又華／政治大學傳播學院大一大二不分系學生、《魔獸信長》移植DOTA2計畫日文配音
: 總召
: 2014年，作曲家「V.K克」的遊戲配樂「穿越時空」被質疑抄襲日本知名動漫《魔法少女
: 小圓》的配樂「Connect」。台灣民眾普遍無法容忍抄襲，加上前一陣子的「人二抄襲事
: 件」爆出後，在PTT八卦版又有自稱台灣作曲家者提起而重新炒起話題，至今風向球不斷
今天身體有點狀況>_<休息了大半天，晚上才上板來看，沒想到又有新任務的樣子@@
其實我蠻納悶一件事情，如果V.K克不是抄襲，幫他護航的人怎麼都是一些奇怪的人物，例
如起手式是說不太懂音樂業餘人士的或者啥配音聯盟的人，這就好像...
「筆者無法得知人二最初是否打算抄襲？以我這個業餘的攝影師來看....」
業餘攝影師討論職業繪師好像有點怪怪的膩
我們來看音樂權威人士，倫敦國王學院音樂學博士、知名樂評人、資深專欄作家的焦元溥
博士怎麼說？
焦元溥：天下文章一大抄，只要你不被抓包！
http://okapi.books.com.tw/article/index/1093
文章蠻長的，我就摘錄其一段話：
「能有本事抄，自有些許才華，但既然是『抄』，旁人還是可以看出原作是誰。東西若被
『偷』了過去，大家就只能看到誰是現主，再也認不出原擁有者」
詳細大家可以慢慢看，他所謂的「偷」指的是前人的養分吸收到自己身上，就好像金庸小
說裡面，令狐沖把前輩的劍技融會貫通到自己身上，轉化成再也沒有前輩的影子那樣，當然
這也是作曲訓練很重要的一環。
但我憑心而論，就算是V.K克，你聽到他單單一個樂句很像誰的之類，只要是大家都在用的
「構句」，那就不算抄襲，就好像你寫文章起手式「古人說...」而我剛好也是寫「古人說
..」這不能算是抄襲，此外還有大家都用的公版短樂句取樣（例如布袋戲配樂常聽到的一
個蒙古女聲啊啊啊啊啊～很淒涼的聲音之類）也是大家都可以用的，沒問題。
縱使V.K克很多曲子嫌疑重重，我們還是要公正不阿，不要看到黑影就亂開槍。
: 一、爭點：聽起來像就是抄襲嗎？編曲與作曲的概念釐清
: 「穿越時空」抄襲「Connect」，是VK克抄襲事件引爆點。如何驗證這說法呢？「比對」
: 曲子直接但不精準。必須了解「歌曲」的要素。歌詞、主旋律、伴奏、以及整體編曲風格
: 皆不可或缺。任何一項的改變，聽起來都有可能大相逕庭。下文說明上述概念。
: 何謂「編曲」？有主旋律之後，編曲者用自身風格包裝該主旋律，完成曲子完成過程。
............
唉，編曲跟作曲的概念這還是不太對啊，讓我來為大家上一門「音普教育」（不是科普喔）
幫助大家快速理解。
: 「作曲」包括主旋律，但未必是編曲。最簡單的情況，一支錄音筆跟口哨聲就可以「作曲
這只有一半對，業餘的作曲是這樣沒錯，然而
在流行歌曲工業（含動畫歌）中，
專業作曲的工作是：主旋律、和弦進行
我找個例子，翻一下must協會的公開史料資料：
http://musttaiwanorg.blogspot.tw/2015/07/blog-post_24.html
https://goo.gl/PXJlVo <

這個我一定吉

是擅長樂理的朋友呢

我自己覺得藍調和爵士影響搖滾樂比較大 現代流行倒還好4411 5415 在60、70搖滾樂裡真的是聽到爛 不過之後就

認真文給推

脫離了藍調那3個和弦 但是Beatles又創造幾個用不爛

太專業看不懂QQ

新的和弦 到現在還是算常見

快推 不然人家以為我看不懂

強~

不用太專業的解釋 光是那個銷魂的轉調、節奏頓點同步 就...

雖然看不懂但好像很厲害給推

而且問題曲兩首疊起來....其實還不錯聽XDDD 很像某種二重唱就知道問題超大der

恩恩跟我想得差不多 給你推

先推 雖然看不太懂qq

推專業分析

其實紅色要修正一下吧，與其說流行歌要同時寫主旋律跟

我承認我對POP認識停在MJ(面壁

記得當初VK的說法是旋律自己寫 會像小圓是編曲的問題

當有主旋律時就可以抓出其和弦了

但是穿越時空和connect的和弦配置可以說有87.87%像

旋律可以像成那樣說是自己寫的 是要騙誰..

說實在...你跟政大傳播學院的在認真什麼...XD

專業分工下作曲和編曲是可以完全拆開的,並不一定都由

他對音樂的素養可能只有國中音樂課吹長笛的程度...

專業推一個

推長知識

編曲主導,另外主旋律其實不太綁死合聲進行的,請不要

真是受教了，感恩

就有人明知業餘還愛裝專業 現在被真專業的打臉了...

太狹隘地定義旋律及和聲的關係了

其實要比較同作曲但不同編曲，去找幾首改編歌就知道

這篇m一下吧

快推推 不然被姆咪笑看不到

是內行人推一個！

我看得懂給推

推推，這才叫分析啊

推

許慧欣那首歌你去看作曲者就知道啦...Yoon Gun這人就是Brown Eyes裡面的成員

偷問，有推薦的藍調嗎？沒接觸過

藍調直接去聽BBKing吧

推

長知識推！

看不懂給推

厲害的專業推

雖然跟本議題關係不大，我想到了多聲部複音音樂......

同和弦不同歌，可以參考這影片https://www.youtube.com/watch?v=5pidokakU4I

哀 一堆半瓶水87腦粉竟然也釣得出大大

推

說作曲只有寫主旋律的，不是騙外行人就是不專業 推懶人包

推

可是這個VK大大就是貼出自己穿越時空的主旋律說melody完全不一樣 請我的粉絲們不要擔心 我絕對沒有抄襲>"<

所以今天才會黑

專業推QQ雖然我好希望我看得懂

專業推

太專業看不懂啦

不是作曲只寫主旋律,而是作曲這個credit多半包含的是主旋律,懶人包的結論並不是太正確呀...

和弦先行還是旋律先行實際上每個人不太一樣(?)就像有人先塗色塊再勾細節，有人會先畫好細緻線稿(?但是真的只寫主旋律說這我作曲的，也不能說錯

太強了 好像天書似的

只是交到業主手上會被當成未完成退件而已

對不起 太長end 推致歉

一般狀況的實際分工和字面上的分法不太一樣，變成若他真的如此主張也變成很難拿他怎麼樣，不知道他們實際上是怎麼分的 其實是想講這個(?雖然真的只做主旋律是不合常理的

好強

快推要不然別人會以為我們看不懂

專業文給推

所以上面那位還要繼續外行指導內行嗎 加班費領多少了

善

認真推

I have a dream...

話說那位其實是小弟才對

太專業啦~

阿鬼你還是說中文吧…太艱深了看不懂啦沒推到補推

不明覺厲

你太專業了 還好看得略懂略懂XD

長知識給推

推認真文

猛的 推個

長知識推@@

專業就是讓一竅不通的人也能理解，你這篇我完全看不懂

推分享

專業文推