※ 引述《BoBoLung (暴鯉龍)》之銘言:
: 這幾天的事情,讓我突然思考起這個問題。
: 神抄之塔就不說了,要說它曾經是個時代象徵都不為過。
: 就連V.K克和人2這種看似引起眾怒的,也都活得好好的。
: 那麼在台灣真的曾經有哪個誰,因為抄襲的事情而被抵制嗎?
: 前陣子還有個叫JUN CHIU的插畫家,也是被發現抄襲,然後道歉了事。
: 台灣是不是真的對抄襲者很寬容啊?很少罵,真的罵了也很少抵制?
人、創作甚至是商業作品都不是單純的因為怎樣所以會紅
想想看同時間有許多抄襲的作品產生,然而能紅的、能度過時間考驗的寥寥可數
而能活下來的必定有其長處以及其優勢
嘗試用算式來舉例大概是這樣子
(技巧+題材+市場眼光+危機處理+後台硬?+...)-(抄襲+危機+...)=
前半段是加分項,後半段是扣分項
有許多人會帶入某種類似道德潔癖的情感
認為犯了某些錯誤作品就不應該再有任何正面意義
例如只要涉及抄襲這個創作者就應該被判死刑
而且不能夠跟別人合作,找他合作的人也經該打入黑名單
卻忘記了在此之中可能有其他優秀而能蓋過他抄襲問題的部分
例如說神魔之塔切入中文轉珠市場的眼光以及他的故事(?)
V.K克不是所有作品都是抄襲來的吧,而且他其他作品似乎也有一定水準
人2...這我真的不知道
要說是寬容也可以,但是既然能撐過危機必然有他強勢的地方
而攻擊的人長期狂打某一個弱點就想把目標擊沉的做法也很沒意義
長期下來支持者也早就看到麻痺了吧