[討論]由vk事件淺談作/編曲差異和音樂分工 distantstar PTT批踢踢實業坊

[討論]由vk事件淺談作/編曲差異和音樂分工

作者: distantstar (ほしのこえ) 2017-03-14 00:08:48

不想回已經亂糟糟的串所以另開一篇談
雖然這事鬧得沸沸揚揚
但在事主(mwt)的新回文中大概也算告一段落
鄉民們怎麼看待這事的評斷就由各自的價值觀去判斷
這邊只想導正視聽&分享一些常見的音樂credit中大家容易誤解的地方
往後如果有類似的事件,也許更能理性的思考
再做出合理的判斷
在討論作/編曲前,先知道一下構成所謂"音樂"的三個元素
也就是"旋律" "合聲" "節奏" 這三件事
旋律:在一般的有配唱的歌曲中,就是歌手的歌詞所走的音,就是一首歌的melody line
如果是無歌手演唱純音樂,那就是其中某一項主要樂器所演奏的旋律
(當然一些樂器編制太龐大的如交響樂可能就不太適合這樣去理解,
但那個旋律線不管是由歌唱者或是樂器演奏都可以讓人明顯分辨出來)
合聲:這部分包含很廣,舉凡歌手的合音/音律樂器的伴奏都在這個範疇
節奏:簡單的聽感理解就是鼓組樂器(無論是電子的或是真鼓)在演奏的部分
隱諱一點的就是整首歌曲的groove走向(但這牽涉太多這邊不談)
好的,有上面的基礎知識
那我們看歌曲,通常最顯而易見的幾個最大的credit不外乎幾項
製作/作詞/作曲/編曲
這些credit所掛名的人,實際上在現在的音樂工業中
工作領域都可以是互相涵蓋或重疊的
會有這
些credit的區分,其實是專業分工太細的結果
這些分類其實是在界定所掛名的人,在這首歌中可以有權力更動的範疇
所以這些credit的權利大概如下 ——
製作: 掛名製作的人,相當於導演之於一部電影,通常擁有對這首曲子的一切的決定權
可以干涉很大程度其他製作部分的內容
(如作詞/作曲/編曲,甚至是歌手的唱法都可能因為製作的意見而需要修改)
不過製作人通常也不會真的修改太多已定的成果
(否則就沒有分工的必要了,製作人你全都自己來就好)
作為一個Lead,歌曲能不能成為有水準的作品,製作人需要負最後把關的責任
換句話說,一首歌如果成為了賣座歌曲,製作人也應當被授與相當大的功勞
作詞:(前提當然是有歌詞的歌曲),歌詞文字的創作者,這多半比較沒有爭議
因為文字的修改白紙黑字很明確
好的歌詞除了能適當地傳達感情,也要能搭配歌曲韻律的起伏相輔相成
後者大概是我們一般聽眾比較難注意到,但卻是可以顯現作詞者功力的部分
作曲:其實作曲可以把前述的音樂三要素(旋律,合聲,編曲)都全部做完
(事實上也是,多半的作曲者在提交作品demo時,都會做一定程度以上的完整編曲)
只是這個編曲未必會是(通常也都不是)最後發行作品時的版本
作曲這環節在音樂工業的製程中
確定會被保留下的,只有歌曲的主旋律線而已
所以大家就知道,很多古今中外的經典名曲一堆翻唱改編的版本
有的伴奏被改動的與原曲相差甚遠,但為什麼大家還是可以聽得出來?
就是因為保留了主旋律的關係
延伸聆聽:EVA OST III https://goo.gl/moy5ZZ
其中track23-34的fly me to the moon
大概就可以稍微體會保留主旋律但是大幅度的改動編曲,是怎樣一回事
編曲:再次強調,這個其實算是音樂工業多元分工下的結果
前述作曲者的旋律線,在經過製作人這關覺得OK後,就會給編曲者進行編曲
多半的編曲都可以在保留主旋律的前提下
做出像上面那串fly me to the moon的各種風格
而再回覆給製作人審核,過關後,就是樂器的錄製和歌手的配唱
以及最後的後製混音工程
==================說淺談但好像還是談了不少的分隔線=================
如果這樣的說明有辦法幫助閱讀者
稍微了解現代音樂工業的一些分工權責
那對於這次的事件也許你會有一些不一樣的看法吧
以上文長還請見諒了<(_ _)>

作者: emptie ([ ]) 2017-03-14 00:10:00

不想回文就要有ACG點誒有一首歌應該…可以吧

作者: otonashi1003 (Cornelia) 2017-03-14 00:15:00

有個改編例子是萬物的花園，副歌主旋律是韃靼舞曲的舞孃段落

作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2017-03-14 00:17:00

痾..講的這些跟vk事件有啥關?

作者: otonashi1003 (Cornelia) 2017-03-14 00:17:00

不過菅野也是走火入魔.....https://www.youtube.com/watch?v=BkiEuIgkCCs

作者: LBEX (key!!!) 2017-03-14 00:19:00

原PO這篇本來就是淺談作/編曲差異和音樂分工啊幹嘛提vk

作者: f222051618 ( 珍珠奶茶 ) 2017-03-14 00:24:00

專業推一個不過雷亞依舊不值得原諒 (加柴火)