根據我當了十多年學生的觀察,
顯不顯性,隱不隱性其實不太重要
就只是看你的平常待人處事而已。
如果整天高喊「XX我老婆,XX我小三」,
生活用品上面又印有各種角色的圖案,那這不用說一定是顯性宅的。
而根據我多年的觀察,這種高調的同學如果不懂得跟現充打交道,
是很容易被現充視為噁心的生物的。
例如和我同年的漫研社社長,
他雖然沒有上述地那麼嚴重,
但是講話很容易語調突然提升、音量突然放大。
(有看過動畫角色高聲吐槽的應該都懂)
以至於班上有部分同學覺得他很莫名其妙。
這些「部分同學」也剛好不是宅宅,
所以阿宅=莫名其妙的人 這種觀念就自然地產生了。
再談談我自己。
本人的長相曾經被班上同學說過
「看起來一臉很宅,而且是鑽研很深入的那種」。
但是也有人說「看起來一點都不宅,很陽光。」
所以我也搞不清楚自己到底算哪一種啦......(個人覺得自己外表看起來不算宅
此外,本人一般在班上是不輕易討論宅的,
我只會試探性的問,依據對方討論的深入度來回答。
如果發現對方是個真正的阿宅,當然是會大聊特聊一番;
反之,對方如果不是,就算他主動提起一些動漫畫的話題,我也只會輕輕帶過。
原PO朋友所說的
「要不是親眼看見你穿這種cosplay的衣服出門,
我還真的不能相信你有這麼宅。」
這種言論一看就知道,這位朋友87%不是阿宅吧,
也就是台灣普遍把「宅」當成貶義詞的大眾族群。
至於有多貶義要看每個人的生活經歷。
顯性或隱性宅,我覺得隨便吧,
知音是可遇不可求的。