我只是在想 :
假如今天是一個路人甲我，交了有問題的東西出去，被玩家發現了，還罵翻！
身為公司經營者，多半會第一時間把這種路人我的東西拔掉外加和我絕交吧
(不管於情於理於利益，馬上把我這有害物質踢遠遠，才是上策！)
而雷亞對vk的態度，也未免禮遇過頭，小心翼翼過頭了...
講簡單的，公司都因為vk的白目作為(轉賣退件抄襲曲+訪談亂放話)，
而風評被害成這樣了。
以我一路人看法，vk對雷亞道歉還差不多。怎會輪到雷亞要和vk道歉啊...?
(黑人問號臉)
雷亞都已經被對方帶賽成這副德性，還這麼小心翼翼的，怕得罪對方...
仔細想想覺得這件事很可怕。
有沒有vk到底有多喊水水會凍的八卦
20點求解謝謝

就頭硬以為撞過去就好 只是沒想到牆比想像中硬

VK 態度和雷亞精神已經快變成傳說了

不過雷亞當初發現他的東西怪怪的也是有退

不知道，別傷了皇城內的和氣

眼光不好 有些人是不小心 有些人是販劍

其實會燒到雷亞主要是因為VK今年還被請去做創作方面的演講

超爆幹硬

到底vk有何通天本領 誰爆卦我給他全部的p幣

邀演講比較像交關吧，看到雷亞被欉康成這樣還和人家道歉會想說是否不得不如此低頭

我覺得這些事件中，最其妙的還是雷亞居然請他去演講與創

實話 覺得雷亞的態度就是壓根自己沒覺得vk克有抄襲的啦

雷亞居然和VK道歉，我玩遊戲這麼多年這他媽真的是

我看過最奇葩的事情，VK倒底是後台有多大

作的主題，VK本人的訪談也還罷了，偏偏雷亞辦這活動的用意讓我無法理解...XD

把vk克當成輿論被害者看待 這樣才能解釋雷亞的態度吧沒覺得他錯 只是外界壓力太大所以我們不能和你合作了對不起 這樣

就雷亞已經把VK當自己人了，就單純想護短

所以我很想知道未來若有哪一天，雷亞的作品被其他人抄襲了，那他會用什麼樣的態度去對待抄襲者

可惜VK只是把他們當舞台來用，不離不棄被當北七的範例

雷亞其實反彈馬上要來啦 雷亞新作《伊甸之魂》之前就被

雷亞這家公司上上下下沒有一個人知道抄襲兩個字怎麼寫吧

指出很像Clash Royale了 爆出這次爭議後這遊戲怕會被放大

死一死也好，反正我也從來沒買過他們的遊戲

聚爆是趁免費時下載的，無損失

買過聚爆以外所有遊戲和曲包。去年聽到VK 的幾首抄襲曲後一整個不想承認自己買過。

相關作品我唯一花過錢的是Deemo的小說，不過還沒看 @@

討厭 好不容易風頭過惹 雷亞表示森77

推特上這兩天事件相關轉發過千了捏，雷亞不知道有什麼感想

穿越時空一開始是給Erote Studio(雨港基隆) 不是雷亞可看mwt板友前幾天的FB

我反感的是作曲家啊ww

雷亞大概也沒想到會炎上成這個樣子吧 或者說沒想到VK這麼

怕

不只是放火還會添油戰術各種燒毀

道歉才過一天而已風頭還沒過吧，是隔壁棚圍魏救趙XDDDD

雷亞自己沒管好風向 其實你看初始的vk克相關討論 其實護航雷亞的居多 是後來有vk克的專題演講的文 然後才一直被討論後面雷亞自己人的發文挺vk克提油救火 才把自己弄一身腥

可悲雷亞 知名度出來之後連最基本的都忘了

" target="_blank" rel="nofollow">
前面討論串的圖

應該說他們覺得VK才是最基本的吧www

如果圖跟推文都是真實的 那雷亞會捧VK LP就不意外了

我記得那張圖跟VK無關的樣子

"那件事情是五月茉莉遇到的事情，和VK無關。" 我不是很懂他說的無關是指哪部分? 是發起抵制的不是VK?我的理解是某公司因為接案者的VK前例 所以不敢後續接

他那句得罪大大是回在原創IP那串，巴哈洽特那邊把兩件事

洽

原創IP是抄襲影片不是抄襲音樂吧?修正 精確點是盜用片圖

#1OnFu2O0 這篇，原文和VK沒有關系

若上面的情況為真，只不過是被拒收而已，就能這樣搞人家，還滿誇張的

多謝文章代號 那篇我有看 可是主角還是VK吧?IP公司(可能有弄錯角色)因為拒絕VK音樂導致後續招不到我理解有錯嗎 =w=?

題外話…翻了一下板上,雷亞從2015陸續有人事問題員工出來爆料的狀況

還說是說那章圖片說的"大大"是指其他有抄襲的音樂家張 而非VK？

#1OndErGv 這篇底下推文有澄清

我總算弄懂圖了 原來所謂抄襲的"大大"還有別的人喔

不一定是抄襲吧，大概就合作對像有鬧過不愉快之類的

姑且為我錯認誤用的圖片跟雷亞說個抱歉吧所以另外可以談的就是音樂界很多VK 難怪雷亞不敢得罪因為你得罪了一個VK 等於得罪了檯面下更多VK

是擅長影分身之術的朋友呢

不是抄襲嗎? 可是不都說是"拒收抄襲曲"?

那篇巴哈的不是官方發言吧，我猜我懶得回去翻了，前後發言人應該是不一樣的

了解 謝謝你釐清我的誤會 XD

是說退了VK就找不到人 那不就整個圈子都抄來抄去？挺VK拒接(✕) 怕接了被聽出來被退(〇)

按照mwt的說法是因為VK會幫其他作曲家引薦工作機會特別是中國那邊的案子，所以沒什麼人敢跟他直接切八段

這說法也有問題啊 除非VK大牌到可以搞封殺 不然自己找案的人也不是沒有 難道業主都不公開招募 只用仲介便宜行事阿6的人肉市場 比台灣透明太多了…

只靠自己應該不太好找哦，我自己接觸過的外包也是一個大尾的接案子再分給底下去做

還是說這裡指的音樂界就是這麼小，大家抬頭不見低頭見的 所以才有辦法這樣做？ @@

除非有真的業界人提出些具體事 也只能霧裡看花了但就如大家看到的 這篇說的 雷亞真的很怕徹底得罪VK所以聲明多少要留點日後轉圜的空間 wwwww

我是不覺的只有那麼小，但是vk在某個圈子裡應該有一定的影響力那篇週刊的訪談也是有其他同業在幫他說話

覺得很可惜就是雷亞這種模糊態度 mwt板友依舊選擇原諒不過那也是他選擇 我們能做的就是努力讓他點的火繼續燒下去吧

應該說 我肯定他們跟VK切割的動作不過如果有其他不合理的事情 大家當然也有繼續批評的權力

能幫你引薦工作，反過來也──應該懂吧？

至於罪魁禍首VK 希望大家能夠持續關注目前他們分別承擔的後果 實在是不太符合比例原則

外人如我目前不滿雷亞的態度就是看不到"跟VK切割"的動作就是了 ( ′_>`) 那句道歉怎麼看都不像是切割就我個人希望看到雷亞的聲明應該是"對不起 我們跟有抄襲事證的人合作了" 而非"我們跟疑似抄襲的人合作"因為這樣感覺只是避重就輕 沒對問題點提出回應而只是單純對引起的風波致歉嘛~雖然說實在的這種回應態度 社會新聞隨處見就是

唉 我也很好奇原po提出的疑問 還希望高人能夠解惑了

公司發文很難直接表態與誰決裂。尤其越大的公司越難看其他事件其實也很少看到大公司發文指責另一間公司明確表達永不合作，我覺得也已經是發文的極限了。畢竟公司是集體意識，不像小團體可以直接表達意見。

是這麼說沒錯啦 公司立場難為 但是....."在爭議落幕前，不會以任何形式合作。"、"夥伴VK"實在讓人感受不到任何切割的誠意啊 XD

集體意識發生精神分裂很正常。小編也不一定只有一個

https://youtu.be/RAcRRdyS9aU 最簡單的就是這個影片

沒Sync到高層決定的機率也很高。

雷亞給人態度是"肯定無誤"還是官腔"高度懷疑"這可以決定很多風向

使用抄襲音樂跟退那首歌的都不是雷亞

雷亞會那樣講本來就很正常，畢竟這不是法院認證Sony不出手，企業官方的發言，只能「疑似、爭議」

個人可以四處放火，用冗長的文章，使閱讀者誤用錯誤資訊讓公親變事主，再推說這些行為純屬個人，他個人本意良善。但公司寫出來的文字就要有所本，即便真有此事，但正式流通文件上沒有這件事，那就無法用絕對的語氣去澄清是說，既然大家認為VK後台硬，他又有能力影響其他公司僱用其他作曲家的影響力，在雷亞發出不甚被接受的聲明當下，其他遊戲公司也該趁這時候表態，完全斷了VK的影響力。

同路人？

像原發文者提到的ES社，被提到公司當下拒絕了抄襲曲，加上原發文者又與ES有合作，ES這時發出的聲明應當可以成為對抗VK力道最明確的聲明書

作曲界的景甜

就 雷

那張圖是雨港基隆團隊，跟雷亞一點關係都沒有。

主要還是跟vk道歉燒起來吧，fb看到我都快笑死了現在覺得今週刊是故意讓vk被燒了www

今周刊應該是VK講啥就報啥吧，只是VK那夥人以為風頭過了就狂嗑誠實豆沙包。不過記者有沒有誘導性詢問就不知道了，如果有的話......記者GJ!!

大眾素養不夠，認不清動機和聲結構節奏的獨特性稍微改改效果音色，做點變奏，搞不懂的人就覺得沒抄襲