作者:
zexd (yousheng)
2017-03-15 08:02:25老實來講,其實該怪的不是雷亞,而是整個音樂界。
打個比方好了,今天中東某國國家yo發現石油了,美國是不是會來民主歡樂送?
相當然而,肯定會。
這本來就是個兩難的局面,現在比較奇怪的是風向往雷亞吹,
而不是去責怪整個圈子的體系,今天如果雷亞完全不讓vk賺,
雷亞還有辦法出新的遊戲嗎?
雷亞做到不使用vk的音樂對我而言已經超佛了,抱著被音樂界封殺的風險,
做這麼多已經仁至義盡了吧?
整個音樂界現在就是環環相扣的世界,區區一家公司敢封殺其中一環,
保證馬上被他的上下節點封殺。
理性討論,謝謝大家
作者:
sumarai (Pawn)
2017-03-15 08:05:00vk這麼神通廣大? 不用他的音樂會被業界封殺喔?
作者:
DeathscytheQ (比å°ï½é‚„怕寂寞的ドS)
2017-03-15 08:08:00講得好像只有VK寫得出那種風格的曲子一樣w
原來VK這麼神通廣大啊 只有他一個能寫出這種曲子 我是不信啦
作者:
subway7637 (齋雜è»å¸è€…-å¸é¦¬ä¸åŽŸ)
2017-03-15 08:15:00你們是不是搞錯方向啦,怕的不是人是市場
作者:
hermis (火山菌病病人No.01221)
2017-03-15 08:15:00喔!識貨喔!
但上面一篇文章也有人提出,拒絕VK,他也有辦法玩陰的,讓其他作曲家不敢接公司的case,那麼其他遊戲公司也該出具聲明書讓他知道遊戲業沒人要買他跟他的夥伴的單。反正現在有雷亞坦在前面。
作者:
spfy (spfy)
2017-03-15 08:25:00現在看起來VK就是真的這麼屌 能命令小圈圈封殺他想封殺的的對象 怎麼辦這種人搞出一堆問題然後要別人幫他捧屎 別人還要稱他伙伴
作者:
spfy (spfy)
2017-03-15 08:28:00看的連我都怕 哪天他大老多了根白頭髮心情不好封殺我就GG惹
作者:
spfy (spfy)
2017-03-15 08:29:00他只是對小圈圈以外的環境道歉洗風向 小圈圈內繼續威風八面
我也不懂為何鄉民要反雷亞啊,雷亞怎麼看就是不想惹事,今天只有兩個選擇,一個是面對鄉民另一個是VK,他選擇前者,因為後者有「更高的」機率讓營運發生困難,就這麼簡單啊,光看雷亞那封什麼道歉信就知道了,兩面都想討好兩邊都道歉,畢竟可以不和任何人做對當然是最好的,只是沒想到鄉民這麼兇狠啊(或許其實知道?
作者:
Aggro (阿果)
2017-03-15 08:59:00知道就不會東補西補了 很明顯就是覺得沒什麼 補洞又補的糟而且這件事也不是第一時間燒起來 是最近又被挖出來燒
作者:
yuxds (cody)
2017-03-15 09:00:00為什麼不爽雷亞 雷亞選擇跟抄襲的當好夥伴 這能夠開心?
作者:
Aggro (阿果)
2017-03-15 09:00:00簡單來說就是一個月前沒算總帳 這個月真的跟你認真 然後後續他們處裡到爆炸前面還可以唸鄉民翻舊帳 但後面就是雷亞自己處裡的問題了
作者:
yuxds (cody)
2017-03-15 09:03:00雷亞可以因為商業考量跟VK克當好夥伴難道鄉民就不能賭爛抄襲所以就不爽雷亞嗎?雷亞賺的錢又不會分鄉民 為什麼都挺抄襲了鄉民還要支持他天下沒這麼好的事 要在那哭哭說自己是逼不得已在要鄉民支持
如果無聊點的判斷: VK有投注一筆錢給雷亞開發運作如果不搞定就要把這筆錢收回來雷亞現在新作還在燒 還回去可能就倒了XD?
作者: vitalis (forget it ~~~) 2017-03-15 09:12:00
這篇要表達什麼看不太懂
作者:
spfy (spfy)
2017-03-15 09:20:00對雷亞的傷害 應該是小圈圈的抵制>資金的抵制以雷亞的名氣 要找到金主應該不是太大的問題(吧?但小圈圈就很討厭了 表示你台灣的音樂人都不能用了
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-03-15 09:33:00反正抄襲就是去吃屎啦 你會去顧慮小偷還強盜的困境嗎
理想上是應該顧慮到底是爽搶的還是因為生活困難搶的vk目前比較偏向哪個....不要吉我(゚∀。)
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2017-03-15 09:38:00Vk上面應該也有個捧紅他的大人物吧 我覺得雷亞不是不敢得罪vk 是他後面的那個人 不過玩家跟大腿他們選了大腿我是覺得那就這樣吧 沒什麼好說的
作者:
sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)
2017-03-15 09:50:00原來vk這麼厲害,樓下快拿香拜他,想賺錢要靠vk
作者:
youtien (恆萃工坊)
2017-03-15 09:53:00這個VK最好是有這麼硬啦。要買音樂,全世界都有。
作者:
spfy (spfy)
2017-03-15 09:56:00現在看起來好像就真的很硬 把原本大家認為的台灣之光搞到被拉下神壇了 其他小公司就更可憐了 被欺負還沒辦法發聲這不但硬還很臭 我原本也是心甘情願捧雷亞上神壇的人之一...
作者:
hermis (火山菌病病人No.01221)
2017-03-15 10:10:00這地圖砲不錯我幫你補一下,不過你得罪台灣音樂界OK嗎?其實如果真的如此那難怪音樂界每況愈下對吧?
ppt就是很好操弄的一群鄉民阿這幾天火下來還以為抄襲的是雷亞呢
不懂呢 起火的事主選擇原諒雷亞現在還是一直燒雷亞 VK完全爽看戲
也是啦 VK的客群根本不在這邊 PPT抵制不痛不癢
作者:
yuxds (cody)
2017-03-15 10:42:00VK克早就沒討論空間黑到底了 你到底有沒有搞清楚情況阿?
作者:
hermis (火山菌病病人No.01221)
2017-03-15 10:42:00欸?我們有抵制vk喔?
作者:
sumarai (Pawn)
2017-03-15 10:42:00ppt微軟的東西,vk這次有惹到微軟?
作者: ghostxx (aka0978) 2017-03-15 11:00:00
ppt不只很好操弄 還有證照可以考喔
作者:
Skydier (噫!)
2017-03-15 11:13:00PTT跟PPT都分不清楚也想拉板凳 去旁邊站好好唄
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-03-15 11:14:00雷亞只是幫兇阿 請大家不要抵制幫兇(?
作者: Athchen (阿斯) 2017-03-15 11:16:00
power point
ppt很好操弄的啊,meeting簡報都靠他的>.^
作者: Jade3P 2017-03-15 11:23:00
戰火燒到微軟身上囉? VK真的這麼硬?
作者: Athchen (阿斯) 2017-03-15 11:32:00
對阿 鄉民很好操弄阿 吹了好久一個國產原創結果只是XX
不會操弄PPT的話 大學會畢不了業 專題沒法上台報告
幫兇?所以殺人犯父母也是幫兇囉?敢問雷亞有什麼「直接幫助抄襲」的事情?
作者:
dddc (直流電)
2017-03-15 11:42:00反抄襲被他講成這樣 還護航得下去真的是台灣人本性
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-03-15 11:49:00嚇死我了 原來雷亞不是幫兇 大家都誤會了
作者: Athchen (阿斯) 2017-03-15 11:52:00
覺得抄襲沒什麼就不要舉著原創大旗 XX立貞節坊
VK將抄襲的歌曲交付廠商是雷亞施壓的嗎?幫兇的使用這樣恰當嗎?無限上綱後就又來到消費者也是幫兇的論戰了
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-03-15 11:53:00那這件事情就沒什麼疑慮啦 買抄襲作品可以體諒幫抄襲者說話也可以體諒 沒人是壞人了 指責者才是
雷亞的問題在明知VK有抄襲狀況還把人請去創作演講,還有音樂總監的發言才燒起來的,這種狀況還要怪人抵制雷亞?把一個慣犯請去講創作還談到盜用,你跟我說不是對抄襲這個行為的變相鼓勵?
我認為不是跟你認為是的差別何在?你的道德感比較高?
作者:
spfy (spfy)
2017-03-15 12:06:00就個人觀點不同阿 沒人說一定要比較阿我不爽VK 也不爽幫VK捧屎的雷亞 但你沒意見 那就沒意見吧
但現在的氛圍是雷亞也是抄襲狗,如果出來說不是,就是護航、不管啦,結果我看不出來這行為到底對這產業有什麼助益,只滿足了一小戳人的變形蟲似的高道德標準
不然你可以來說一下怎樣的行動才對產業有助益?抵制不良品不是?
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-03-15 12:10:00雷亞不是抄襲狗阿 他只是挺抄襲狗 你怎麼看?
作者:
spfy (spfy)
2017-03-15 12:11:00說雷亞抄襲 就算有也很少吧 這陣子風向幾乎都是VK到底有多硬然後雷亞偏要叫VK去開講座 還刻意開那種題目 根本就是把其他人當白癡 然後他們又自己跳出來當白癡
作者:
scott032 (yoyoyo)
2017-03-15 12:13:00要是我今天買到贓物 然後我請小偷來演講 你覺得我怎樣?
買到贓物?雷亞的遊戲符合你想套用進這例子的作品嗎?當然啦,現在燒成這樣,你要指責收錄了疑似抄襲作品的Deemo是贓物,那我也沒輒
企業是需要負擔社會責任的 越大的企業必須承擔越大的責雷亞身為業界龍頭 達不到一般人對於抄襲者的要求
所以你是要回答我問題了嗎?然後請小偷來講偷到的東西,還順便跟人講防盜不是問題,我也是挺佩服啦。
作者:
spfy (spfy)
2017-03-15 13:00:00沒人要他們都放掉 這些東西不是互斥的 但雷亞現在選的路線是迎合VK(迎合大眾??) 我相信這一定是他們內部評估Z>B的作法
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2017-03-15 13:13:00嗯我想你可以直接說放過味全之類的東西,就是因為消費者不抵制才有這種音樂界的歪風不是嗎?
要認定小偷也該經判刑確定吧?還有服過刑後,請他來講座是沒問題的
作者:
gtfour (朱兆蘭)
2017-03-15 13:19:00請高手小偷講解防盜.請詐騙專家講怎麼防詐騙..挺有道理的
VK有抄襲事實,但他沒有法院認證,是有瑕疵的人,當然雷亞請他來這件事也就變成可公議,有瑕疵的。
所以他們覺得捧VK的效益比切割高,然後身為消費者的人不爽有問題嗎?
捧VK? 既然上面有人提到企業,企業的利害關係人還有客戶一條,今天雷亞因Deemo建立的客群就不需要重視?
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-03-15 14:02:00那這樣頂新用劣油也不用法辦了嘛,企業的利害你說是不是?你的邏輯真的很有趣www
不要再扯到消費者身上了 我猜DEEMO有很多粉絲之前根本不知道VK克有抄襲 包括收錄在DEEMO的琴之翼我也是爆發抄襲事件之後才知道有抄 不要講得一副DEEMO的客群素質都差到即使知道VK有抄還想挺的程度目前唯一不能接受的是雷亞向VK致歉個屁
作者:
kyuren (九連)
2017-03-15 15:10:00就以前的曲包來看我不覺得VK可以左右雷亞能合作的作曲家國內跟那個I什麼的就不提了 xi
[email protected]都還有不少市場 海外客群影響雖不能說沒有但絕不是致命傷
利害關係人不是公司的營業損失,而是指公司有關的供應商、客戶、股東等等客戶素質差?那是閣下的認知。用著高人一等的眼光看待客戶群的只有你,不是我也不會是雷亞想討論事情,只是用感情卻沒有相當的社會常識是要討論什麼?
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-03-15 15:43:00劣油也是頂新向供應商買來的啊,呵呵www說別人沒社會常識,自己看起來也好不到哪去www你想講能賺就OK就直接講嘛,幹嘛拐彎抹角的www
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-03-15 15:50:00那你的標準不就是能賺都OK?www
那是你的標準,所以你才會猜想我或其他人也是這種標準
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-03-15 15:57:00我的標準就是任何與VK合作,導致被罵的都是自做自受
我能接受官方聲明指出為何後續還有講座等合作的原因,但我不會像您將這段話加上只要能賺就ok的想法
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-03-15 15:58:00你不要講了一堆自己的見解然後冠在別人頭上好嗎,很難看w
因為我沒有經歷跟您同樣的生活經驗,所以無法得到相同結論
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-03-15 15:59:00是啊,自己講的話只要冠給別人就不算了,好高的道德標準w
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-03-15 16:01:00先把抄襲扯到企業利益的是你還是我?www這道德標準太高了,我沒辦法直視R
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-03-15 16:03:00利害關係人和客戶和企業利益無關?www自己講的話不要假裝沒看到啊www你前面不是就在講雷亞想保住那群因為VK建立起來的客戶群?
作者:
Satoman (沙陀曼)
2017-03-15 16:06:00你連自己講過的話都不承認,我也不知道要怎麼跟你討論啊w
作者:
zexd (yousheng)
2017-03-15 16:12:00別戰QQ
什麼叫做用高人一等的眼光看待客戶群? 基本上我就是客戶群之一 但我很討厭有人一直拿著"因為客戶買帳所以要回應客戶期待"這種理由來護航 啊我身為客戶在得知VK抄襲的當下就挺不下去了啊 所以說是不是DEEMO有很多客戶其實不是還買VK的帳 而是不知道有抄襲事件而已而利用抄襲事件還沒鬧大繼續請VK參與活動的雷亞有沒有心存僥倖心態 自己心知肚明但我還是肯定至少DEEMO後續沒有再採用VK的曲子 活動的事情知道不妥以後就不要再邀也就罷了但我還是不滿發表聲明之後又轉頭跟VK致歉到底在玩啥
作者:
k7t7v7 (老王)
2017-03-15 18:38:00紅明顯 vk要怎麼做到讓雷亞接不到合作?一個人再怎麼樣也干涉不了別的作曲家要把作品授權給誰吧?除非會跟大多數作曲家合作的大部分公司都是vk的 但怎麼想都不可能啊
作者: hayate65536 2017-03-15 20:22:00
所以…vk是音樂界的景甜?