諸葛亮人生高峰是
提出三分天下。
認為北邊曹操不可與之爭鋒，
江東孫權可以為援不可圖之。
(無視於劉表存在)。
分析荊州，益州的價值，
大局觀堪比阿法狗老師。
漢中之戰，
曹軍20萬，蜀軍7萬，
要不是之前馬超搗蛋，
益州早就hold不住。
最可怕的是關羽水淹七軍，
(大概8萬多人)
曹操還能生出另一支大部隊，
給徐晃等將領指揮。
難怪呂蒙勸孫權不要打徐州，
平原上玩不過曹操的遊俠海。
夷陵之戰，
孫權很聰明先跟曹丕稱臣，
整個局勢已經很明確。
後面怎樣收尾都無所謂了，
反正曹魏能同時一打二，
還游刃有餘。
就算街亭守得住又怎樣?
在箕谷的趙雲還是擋不住
魏軍的進攻，
北邊的補給線過長，
形勢還是對曹魏大好。
姑且諸葛亮是不是帶兵的草包，
以他所擁有的資源來看，
換誰都難以逆天。
※ 引述《jixian (litMager)》之銘言：
: 其實大家都知道歷史小說最擅長的就是張冠李戴，
: 但是魏延系列文下面有許多人認為
: 若說諸葛亮"治戎為長，奇謀為短，理民之干，優於將略"(陳壽)
: 那司馬懿情何以堪?
: 但個人認為這樣的想法其實是被小說家洗腦的，提出來與大家討論閒聊，並非引戰:
: 諸葛亮的軍事能力在於治軍嚴明，兵器改良以及陣法，
: 然而他的戰績似乎是乏善可陳
: 回憶蜀國的許多重要勝戰諸葛亮扮演的都是內勤或是安定後方的腳色罷了
: 像是赤壁之戰主要為外交
: 四郡也是安定荊州
: 益州之戰好幾年也都是後勤
: 漢中等等也非他的功勞
: 等到北伐時成果也是寥寥可數，耗盡國力
: 但是看到這邊可以發現，諸葛亮的內政能力應該是無人出其右了
: 蜀地貧瘠，國家積弱，但是能夠不斷北伐，
: 失敗後又撐了好幾年，都是他墊下的基礎。
: 再來是他用兵的習慣，可以看出是個非常穩健的人，
: 沒有什麼突襲，奇謀等方式，大部分都是平穩出擊兵分多路
: (題外話，他的北伐路線似乎是想要拿下涼州來取代失去軍事重鎮的荊州。
: 個人也認為就算真的直接打長安風險太大，拿下了又如何?)
: 私以為陳壽的評價不為過