身為一個上大學前被雙親嚴格限制跟娛樂(電動、電腦、電視、漫畫、玩具等)的魯肥宅，
面對這個問題，我引用侏儸紀公園的名言：生命自己會找到出路。
不准看電視？把電視間上鎖？藏遙控器？反正怎麼藏，東西一定還是在房子裡面，
半夜起床偷偷找，找到之後看完爽完物歸原位當沒事根本家常便飯。
從小學起我就這麼幹了。
電腦？我國二還國三因為學校作業要用才買，那時候還是電話撥接上網的時代，
把電腦跟電視間鎖在一起，對我而言沒差，只是電腦開機的噪音很大聲而且散熱慢，
伸手一摸顯示器或主機就會被發現。
電動？高中存零用錢跟同學買了二手GBC跟卡帶，想盡辦法偷藏在房間裡面，
直到被發現書桌抽屜積了一堆沒電的鹼性電池才被抓包。
漫畫？小意思，查的嚴就回家前繞去後面防火巷，把書用塑膠袋包好藏在垃圾桶，
回家再趁隙開後門假裝倒垃圾時拿回來，隔天用相同手法帶出家門。
當然這些手法都曾經在初期的試誤階段被發現，然後遭到一頓痛打痛罵，
只是道高一尺魔高一丈，愈是給我更多限制，就會讓我愈是去挑戰鑽漏洞。
畢竟小孩子的心態，很多時候是別人可以為何我不行的情緒，然後跟想玩樂的慾望結合，
進而會去反抗、抵制、硬碰硬，然後用盡各種手段找出一個突破口去發洩。
但是我最厭惡的，就是用破壞的手段代替處罰，比如漫畫或遊戲王卡被剪成紙片、
遊戲光碟被鐵鎚敲碎、玩具整包偷偷丟掉，這些行為除了造成金錢上的損失，
更會讓小孩子永遠恨在心裡。
講真的，很多大人不知道如何跟小孩溝通，只能用他們還是小孩時代的手法教育下一代，
然後塑造出更多心智發展不完整的家長，跟這些家長的下一代。
這就跟學帝雉一樣，是沒有盡頭的惡劣循環，除非換成你爬到上位者，然後大破大立，
廢止這種不正常的輪迴；不過絕大多數的情形下，應該很難吧。
如果真有我跟自己的孩子遇到這個狀況的那一天，我也不能保證我會怎麼做，
但起碼我不會讓孩子度過跟我一模一樣的童年。

真的 理性溝通真的比破壞好多了不過其實家長每個都道高一尺 魔高一丈孩子在幹甚麼他們都知道XDDDDDDD只是取決於要不要說出來弄你這樣-.-

藏垃圾桶，彼得帕克是你?!wwwww

我媽以前會把電腦房間鎖起來，結果被我找到備用鑰匙，從此以後就爽玩了XD

最後有點不認同 現在怪獸家長很多都是被上一代高壓過才想說對小孩好一點 結果就變怪獸家長了

怪獸家長指的是過於寵小孩的一代吧

不知道如何跟小孩溝通(X) 溝通結果不如當事人的意(O)

過於寵小孩的就是差不多現在40-50的家長阿 以前多半也是被高壓的一代 但成為家長也是怪獸家長最多的一代

起碼我絕對不會用鐵鎚在小孩面前去砸小孩的東西

更上一代是嬰兒潮 把小孩當個人資產 算是兩種極端

另外在談論己所不欲之前要先能有判斷能力，我當小孩的時候也是愛吃零食糖果不愛刷牙，但我不認為這樣是個好狀況...或許某些時候會覺得換個位置就換腦袋很蠢，現在想想如果從小到大腦袋一直都是一個樣沒改那...

其實樓上說得有道理 我媽就是覺得打電動眼睛會壞掉才禁

我媽曾經把數據機藏在冷凍庫的豬肉中 我找超久

止的 當時眼科醫師也是那樣講

還有每次偷玩電腦都要用另一臺螢幕 結束後在裝回原本的一聽到引擎熄火聲神速拆裝

讀書眼睛也會壞掉啊

是啊，現在的理論還是看電視比看書好哩XD同意要有溝通，但有些時候就是存在者所謂無效的溝通，這不

正確觀念

只存在家庭親子關係，甚至日常生活工作都有可能發生..這種時候有時候就跟技巧沒太大的關係，因為裝睡的人..

什麼事情做過頭都不好,而一般人(不只小孩)在沒外界制止下目不轉睛的盯著螢幕導致眼睛過度疲累的機率比盯課本高多了

不過相比較起來，知道身體不舒服時該休息的成人比例還是會比幼兒高

把小孩的東西毀滅高機率變成更無所謂 "反正你死活都會幹壞他 不如趁你還沒幹壞我多幹一點"

我倒覺得與其禁止不如讓小孩學會克制，不過實際執行起來會如何我就不知道了，我自己是會自己克制所以家人在我上國中就不太管了

樓上說到重點，但在學會自制之前一定程度的他制還是需要的

與其館很嚴 產生有壞了或被抓到之後再說的想法

家長的重點是教導小孩如何自理生活，而不是幫他打理生活。

有些人就是不能溝通的 如果你父母難以溝通 怎麼會有自

自己的生活 規律 自己決定 但如果真的太過分在溝通就好 真的不要用砸的 用毀損的方式這就是教育的意義阿 要教導 而不是一昧的罰則

其實說真的 小孩跟父母何來"溝通"? 溝通這件事是兩邊拳頭一樣大的時候才存在的事情...

不然還可能雙方都會走上極端的方向 反而得不償失

只要不玩電腦就會認真念書拿到好成績=>讓父母放棄這想法就輕鬆了ww

那不算溝通 只是希望從"用扁的"變成"用說的"罷了 結果會改變嗎? 大多不會改變的 那既然結果不會改變 那何來"溝通"這檔事? 事實上小孩根本沒有本錢跟父母"溝通"父母真要給也用不著溝通 就是個"朕 給你了"

上有政策 下有對策

g大感覺過的很慘啊XD 溝通也不是只有雙方武力對等時才有用，是說需要用到武力做後盾的家庭內成員溝通我認為是很有問題的，那應該稱為談判了

破壞其實是最智障的手段 不要說小朋友 大人你珍愛的東西被拆了 你會不會幹你XX

至少我在國中小時就跟家長做過不少溝通與利益交換了，小孩不是沒本錢與家長溝通，但是你必須知道對方要的是什麼，以及你的籌碼有哪些

小時候我爸把我一部絕版漫畫丟掉，他說那看起來跟垃圾一樣，我超不爽。隔天把他的高爾夫球具組拿去垃圾場丟，然後他的葡萄酒收藏倒掉，他整個傻眼自此他都不敢動我的東西了XDD只會念不要買太多ww

近視根本跟電玩關係不大 當年我國中有超任電腦的不到

一個小學國中生去質疑眼科醫生說的話 你是父母你會聽?

10個 可是班上有50個都近視 是大家都到別人家玩？

推這篇概念michen水喔XD

m大好猛...沒有被電到飛天嗎…

痾我爸應該是傻了，因為我媽站在我這，一來我媽覺得亂丟別人的東西不好，二來那是我自己收的是我那時候

我國小就真的去同學家玩任天堂啊..那時代有紅白機的同學就

最在乎的東西，所以我爸應該是看在我媽的份上沒動我吧

我爸連夜打電話給所有長輩問現在是甚麼情況，他沒想到我反應會這麼大吧....平常就乖乖地這樣y

不過早在那之前我就已經近視了，所以其實也沒多大關係XD

順帶一提他的球具有找回來，因為收垃圾的阿伯不收XD

摸摸良心 溝通跟談判差別在哪...?

溝通又不一定要牽涉到利益，比如只是想知道對方的想法進行溝通，但接下來沒有了就只是單純想知道而已，這跟談判可是有很大差別..當然要怎麼對待自己家人是個人自由，大家搞得爾虞我詐互相敵視的在現實中也不是沒有，這是自己可以選擇的...

推最後三段 真是好文

看到回文才驚覺樓主可能因為自身經歷所以認為家長都握有溝通的優勢，但卻忽略了有一段時間是小孩方才擁有相對的優勢，而這段時間足以建立起日後相處(包含溝通)的模式，也足夠摧毀很多人的理性XDDD