[閒聊] 聲之形無劇透簡易心得
作者: segunta (\Mitsuha/) 2017-03-24 17:05:10
我想應該會有不少人把【你的名字】和這部【聲之形】拿來做比較,畢竟片商自己都拿來
用了...
不過我覺得題材不同,就不把兩部放在一起比了
尤其我自己覺得我算是被【你的名字】這部作品各方面完全touch到的人
所以打出來大概不會很客觀。單純講一下看完聲之形的無劇透感想
首先我並沒有看過原作漫畫，只衝著: 新海誠也讚賞和采昌的信心去支持的
還有采昌在宣傳有提到:
''繼 你的名字 後又一感動神作'' ，雖然只是片商的宣傳詞不過要不注意到也難
因為你的名字真的讓我很感動。所以就衝了
先附上電影票(下午沒課就順路去看了)
http://i.imgur.com/V7T9CRJ.jpg
覺得劇情有點跑得太快了，也有點不連貫，很多地方都看不懂
感動的點是有(這邊不提在哪邊)，笑點也有，但我自己除了被感動到的點和覺得好笑的地
方之外
其實看到最後播完的時候看得有點一頭霧水
腦袋沒辦法把內容的前因後果連貫的很完整，所以老實說整部放映完之後並沒有任何想哭
的感覺
而感動也不是在播完之後，而是在前面以西宮的角度來看有被感動到的地方
中間被感動到的時候有一度燃起收BD的念頭,但看完走出電影院之後就打消了
要說優點也是有的，就是霸凌這個題材我覺得不錯
還有硝子的CV 早見沙織 我覺得真的把聽障者詮釋得很好
至於會不會二刷... 我想是不會，因為沒有後勁
大概這樣... 最後容我說一句，不會覺得浪費錢，但整體而言算是小失望的
http://i.imgur.com/tyIAJIZ.jpg
(PS:覺得采昌對這部的信心有點太大了,感覺票房真的會暴死,光是霸凌這個題材有多少人
本身就霸凌過別人要他們去看這部跟嘲諷自己沒兩樣)
用了...
不過我覺得題材不同,就不把兩部放在一起比了
尤其我自己覺得我算是被【你的名字】這部作品各方面完全touch到的人
所以打出來大概不會很客觀。單純講一下看完聲之形的無劇透感想
首先我並沒有看過原作漫畫，只衝著: 新海誠也讚賞和采昌的信心去支持的
還有采昌在宣傳有提到:
''繼 你的名字 後又一感動神作'' ，雖然只是片商的宣傳詞不過要不注意到也難
因為你的名字真的讓我很感動。所以就衝了
先附上電影票(下午沒課就順路去看了)
http://i.imgur.com/V7T9CRJ.jpg
覺得劇情有點跑得太快了，也有點不連貫，很多地方都看不懂
感動的點是有(這邊不提在哪邊)，笑點也有，但我自己除了被感動到的點和覺得好笑的地
方之外
其實看到最後播完的時候看得有點一頭霧水
腦袋沒辦法把內容的前因後果連貫的很完整，所以老實說整部放映完之後並沒有任何想哭
的感覺
而感動也不是在播完之後，而是在前面以西宮的角度來看有被感動到的地方
中間被感動到的時候有一度燃起收BD的念頭,但看完走出電影院之後就打消了
要說優點也是有的，就是霸凌這個題材我覺得不錯
還有硝子的CV 早見沙織 我覺得真的把聽障者詮釋得很好
至於會不會二刷... 我想是不會，因為沒有後勁
大概這樣... 最後容我說一句，不會覺得浪費錢，但整體而言算是小失望的
http://i.imgur.com/tyIAJIZ.jpg
(PS:覺得采昌對這部的信心有點太大了,感覺票房真的會暴死,光是霸凌這個題材有多少人
本身就霸凌過別人要他們去看這部跟嘲諷自己沒兩樣)
作者: obb70 (何AA) 2017-03-24 17:06:00
植野：GoGo～我其實看試映也跟你有同樣感受，但後來看完原作就對電影給了不錯的評價了
作者: NARUHOTO (人生就是不斷的渣化) 2017-03-24 17:10:00
收尾雖然有點平淡 但最後那段男主終於放開心胸聽見看見真正的周遭的聲音配合電影院的音效效果還滿棒的
作者: CarrieWhite (Carrie) 2017-03-24 17:11:00
覺得采昌信心太大+1 采昌另一部明天我要和昨天的妳票房已經算很好了也沒排這麼多廳 聲之形會賣的更好？
作者: FuFu0527 (蜂蜜芥末) 2017-03-24 17:19:00
覺得采昌信心太大+1,這部不難看...但跟君名比起來真的很難讓一般大眾接受
作者: negi522 (閒閒) 2017-03-24 17:20:00
我也覺得采昌信心是太大了點 畢竟聲之形的題材本來就不是很大眾…就觀察看看吧 我自己是會二刷QQ
作者: EllisKidd (Ellis) 2017-03-24 17:22:00
建議沒看過漫畫的 補一下吧 能對電影加分不少 畢竟電影砍了重點片段
作者: you1111 (￣▽￣) 2017-03-24 17:22:00
我這幾天補完漫畫應該也會再去看一次
作者: helba (網路貧民窟) 2017-03-24 17:23:00
蠻好看的，
作者: konamisport (早走的人比較幸福) 2017-03-24 17:28:00
為了大眾化不得不把君名拿出來吧
作者: worldark (é”克貓) 2017-03-24 17:33:00
現在喊暴死跟當初喊要進的是不是同一批人啊
作者: ikarifaye (殺人放火的正義使者) 2017-03-24 17:36:00
漫畫中間也是開始快速收。ˊ_>ˋ
作者: cii99999 2017-03-24 17:40:00
正要看
作者: FuFu0527 (蜂蜜芥末) 2017-03-24 17:40:00
現在講爆死可能有些人覺得過於誇大,但實際看完電影...再轉頭看采昌的佈局,真的覺得他們是沒做好市場評估
作者: jack19931993 (三無少年) 2017-03-24 17:41:00
正在補漫畫
作者: FuFu0527 (蜂蜜芥末) 2017-03-24 17:42:00
今天早上看前面的霸凌段,真的覺得超難嚥...後面劇情又各種突兀
作者: bored60606 (bored60606) 2017-03-24 17:52:00
早上看完劇場下午補完原作，其實我對劇場的評價反而是上升的
作者: laechan (揮淚斬馬雲) 2017-03-24 17:53:00
你就想成跟你的名字一樣: 有些片就是要二刷,三刷才看得懂第一次看不懂,這不是你的錯不然你就去補原作(你的名字去年10月剛口碑的時候還沒原作
作者: bored60606 (bored60606) 2017-03-24 17:54:00
以原作的狀況這樣的呈現或許真的是京都的極限了
作者: zhiwei806 (Billy) 2017-03-24 17:54:00
補完漫畫先，我應該還是會二刷啦，真的建議還沒看的先補漫畫再去
作者: bluesky0301 2017-03-24 17:57:00
看過漫畫在看電影，覺得改的不錯，會想在二刷
作者: segunta (\Mitsuha/) 2017-03-24 18:00:00
我會再去補漫畫的,補完再決定要不要二刷XD
作者: SacrificesPi (一枚棄子) 2017-03-24 18:03:00
有看過漫畫才去看電影的 覺得電影許多角色的內心部分講太少(像是硝子媽媽 妹妹 還有男主媽媽 不過至少劇情上主要情感表現的點都有很好的表現出來 應該會再二刷電影中植野比起漫畫白很多可愛很多 果然是擅長做黑長直妹子的動畫公司
作者: kurenaiz (紅) 2017-03-24 18:31:00
認同 會看這片的只有1.原作讀者2.京阿尼粉(山田粉)題材上註定他不會擴散成大眾取向 但他有教育意義可能可以推廣到父母輩的看
作者: s9999941 (mau) 2017-03-24 18:33:00
這部沒看過原作真的會有點一頭霧水......很多細節電影都是用一個畫面或動作就帶過了但京阿尼蠻多改編還不錯，時間太少也只能如此
作者: helba (網路貧民窟) 2017-03-24 19:12:00
我沒看過原作，覺得很不錯
作者: METHOLOGY (米沙了居) 2017-03-24 19:31:00
好有修幹嗎
作者: sillymon (塑膠袋) 2017-03-24 19:40:00
電影真的跳太快了，不如直接看漫畫比較好...
作者: watanabekun (é¡) 2017-03-24 20:03:00
處理得滿適合沒看過原作的人直接看得啊刪了很多比較難解的橋段，讓觀眾在觀影當下能理解個大概像原作的拍電影劇情拔掉我覺得是好的，那段繞太大圈一定演不完
作者: cii99999 2017-03-24 20:08:00
漫畫看過，覺得還不錯 不過就像樓主一樣 沒什麼後勁
