[閒聊] 阿西莫夫機器人3定律,有出現在動漫作品嗎
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2017-03-25 16:58:20
阿西莫夫,生化教授,科幻小說界的大師
以撒·艾西莫夫（Isaac Asimov，1920年1月2日－1992年4月6日），出生於俄羅斯的美籍猶太人作家與生物化學教授，門薩
學會會員，他創作力豐沛，產量驚人，作品以科幻小說和科普叢書最為人稱道。美國科幻
小說黃金時代的代表人物之一。
https://goo.gl/C6k5dy
就科幻小說讀者來說,小弟還算是新人 ^^"
所以還沒打算挑戰閱讀《基地》、《銀河帝國》等系列
先從後世作品看起..
在作品《機器人》系列裡,阿西莫夫還自己訂出機器人三定律,有名到連新人我都聽過..
一. 機器人不得傷害人類，或因不作為(袖手旁觀)使人類受到傷害；
二. 除非違背第一法則，機器人必須服從人類的命令；
三. 在不違背第一及第二法則下，機器人必須保護自己。
https://goo.gl/OGJLdq
基本上跟職場二法則一樣
1. 老闆一定是對的;
2. 老闆有錯的時候,遵守第1條.
所以,後世機器人科幻小說多少帶有三定律的影子,
那動漫作品有哪些致敬,甚至遵守此三定律的呢?
以撒·艾西莫夫（Isaac Asimov，1920年1月2日－1992年4月6日），出生於俄羅斯的美籍猶太人作家與生物化學教授，門薩
學會會員，他創作力豐沛，產量驚人，作品以科幻小說和科普叢書最為人稱道。美國科幻
小說黃金時代的代表人物之一。
https://goo.gl/C6k5dy
就科幻小說讀者來說,小弟還算是新人 ^^"
所以還沒打算挑戰閱讀《基地》、《銀河帝國》等系列
先從後世作品看起..
在作品《機器人》系列裡,阿西莫夫還自己訂出機器人三定律,有名到連新人我都聽過..
一. 機器人不得傷害人類，或因不作為(袖手旁觀)使人類受到傷害；
二. 除非違背第一法則，機器人必須服從人類的命令；
三. 在不違背第一及第二法則下，機器人必須保護自己。
https://goo.gl/OGJLdq
基本上跟職場二法則一樣
1. 老闆一定是對的;
2. 老闆有錯的時候,遵守第1條.
所以,後世機器人科幻小說多少帶有三定律的影子,
那動漫作品有哪些致敬,甚至遵守此三定律的呢?
作者: cks332288 (cks五郎) 2017-03-25 17:01:00
超完美小說家培育法 額我這樣是不是直接暴雷
作者: stonecoldii (stonecoldii) 2017-03-25 17:02:00
你的三定律把第0加進去把原本的第3踢掉了
作者: juncat (モノノフ) 2017-03-25 17:03:00
幸運女神 詩寇帝做了兩台超乎現在科技的機器人
作者: GKDH (DKC) 2017-03-25 17:03:00
冥王,PLUTO,不過手塚原作段落應該也會有,我猜.
作者: ganbaru (加油) 2017-03-25 17:03:00
不過印象中艾西莫夫作品中的機器人自己從這三定律中演化出自己的規則，我忘了是啥了.....
作者: juncat (モノノフ) 2017-03-25 17:04:00
不過我記得三好像是在不違背一跟二下機器人要保護自己?
作者: lucifier (lucifier) 2017-03-25 17:06:00
其實基地系列我一直不覺得是科幻小說XD
作者: moriofan ( ) 2017-03-25 17:07:00
曾有作品中的科學家說 能做出機器人的我 為什麼要守
作者: ganbaru (加油) 2017-03-25 17:07:00
基地系列是科幻皮歷史骨
作者: Baychu (月桂丘) 2017-03-25 17:08:00
大部分作品試圖打破三定律居多，因為這根本就慣老闆法則
作者: ganbaru (加油) 2017-03-25 17:08:00
話說機器人系列的鋼穴和裸陽也差不多，不能算純科幻
作者: Baychu (月桂丘) 2017-03-25 17:09:00
不過這也要探討有自我意識的機器人能不能跟人類平等對待
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2017-03-25 17:09:00
那阿西莫夫的作品都是硬科幻嗎?(歪串)
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2017-03-25 17:10:00
我這一個禮拜類內才有看到有作品吐槽過 但是啥忘了
作者: ganbaru (加油) 2017-03-25 17:10:00
當歷史小說看就沒錯了像他跟人合著的夜幕低垂雖說是異星背景，但講的還是文明回歸的故事
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2017-03-25 17:12:00
基本上這三定律是拿來婊的 就我看過的最少被表6次了
作者: hinajian (☆小雛☆) 2017-03-25 17:14:00
機器人語源就是勞工嘛
作者: GAOTT (杜鵑) 2017-03-25 17:14:00
爛定律 有自主思考能力者，必享自由思考權剝奪其自由思考權，必遭受自由反撲
作者: Mazathom (馬札索) 2017-03-25 17:15:00
艾老自己的作品主軸就是在吐三定律的槽
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2017-03-25 17:15:00
你要看比較簡單就 西格瑪 傑洛 X
作者: kusanaki (末路) 2017-03-25 17:17:00
除非你寫歌功頌德樣版戲 不然定律規則信條都是寫來破的
作者: bluejark (藍夾克) 2017-03-25 17:20:00
這個影嚮了小金鋼 小金鋼影嚮了日本
作者: P2 (P2) 2017-03-25 17:20:00
Chobits1920年…天啊，158好老 -口-
作者: z101924512 2017-03-25 17:23:00
艾老根本是以打破三原則為點子在寫小說
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2017-03-25 17:27:00
寫那三定律本來就故意打破來玩的
作者: sp0112358 (this is a pan) 2017-03-25 17:27:00
夏娃的時間
作者: lolix (toy) 2017-03-25 17:36:00
愛西莫夫寫三定律就是為了自己拿來破的
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz) 2017-03-25 17:37:00
他寫完後 瘋狂鑽規則漏洞
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控) 2017-03-25 17:39:00
機器人系列算是用三原則漏洞玩詭計的推理小說
作者: Cishang (辭..) 2017-03-25 17:43:00
第0定律就是這麼來的阿,人類一直在自殺那機器人怎麼辦
作者: alinwang (kaeru) 2017-03-25 17:50:00
這三大定律也就作者自創而已,不能適用於真實世界.
作者: MoonMan0319 (Innocent World) 2017-03-25 17:50:00
攻殼innocent
作者: Luvsic (FLCL) 2017-03-25 18:01:00
艾西莫夫很好入門啊 小學生都可以看的很開心XD
作者: horse2819 (風要飛翔) 2017-03-25 18:03:00
看了好幾本 覺的普普 是翻譯問題嗎
作者: shuten ( [////>) 2017-03-25 18:27:00
艾西莫夫自己有講呀 三原則留了很多漏洞來發展劇情
作者: firewalker (Firewalker453) 2017-03-25 18:37:00
機器人四部曲是推理小說，基地系列是政治小說，帝國系列是歷史小說
作者: KEINO (\(‵▽′)/) 2017-03-25 19:14:00
以前好像看過某作品，機器人開發者把三原則順序交換了一下
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控) 2017-03-25 19:21:00
國中看機器人第三本和基地後傳看到啪啪啪劇情很驚訝
作者: mapulcatt (cosi fun tutte) 2017-03-25 19:22:00
故事裡 三定律是綁在正子腦的本能裡 所以只能鑽漏洞現實中大概寫程式的時候就有機會有bug吧
