[討論] 動畫改成收費制，可能嗎？
作者: jonjes (HONOKA) 2017-03-26 11:29:46
常常會看到某季某部作品
雖然討論熱烈，bd卻爆死，導致第二期難產
那如果改成BD照賣（畢竟收藏真的算少數），
動畫播放時需付少許的觀看費（可能200多日幣這樣，第二週開始變100）
會不會有所改變？
雖然討論熱烈，bd卻爆死，導致第二期難產
那如果改成BD照賣（畢竟收藏真的算少數），
動畫播放時需付少許的觀看費（可能200多日幣這樣，第二週開始變100）
會不會有所改變？
作者: stinger5009 (歪歪歪) 2017-03-26 11:30:00
會變成直接爆死 不用等到賣BD
作者: ts01232165 (Zoom) 2017-03-26 11:31:00
不能看免錢的 氣噗噗
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2017-03-26 11:31:00
現在那種網站買版權線上播放就有點類似這種概念吧?
作者: s256988452 (Steven) 2017-03-26 11:31:00
獨立系統 那先打贏電視吧
作者: gm79227922 (mr.r) 2017-03-26 11:31:00
部分網路平臺跟nico就是這樣收費啊 只是那是網路平臺在賺
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2017-03-26 11:31:00
這樣會大幅降低曝光度 然後連周邊都不用賣了...而且要這樣搞乾脆直接做電影版(誤
作者: finzaghi (琴之森) 2017-03-26 11:32:00
Netflix
作者: CavendishJr (花學姐最高) 2017-03-26 11:33:00
這樣反而賺更少吧，別忘了網路盜版猖獗
作者: SinUpSexy (é’ã„空ã®æœªæ¥ã¸â™ª) 2017-03-26 11:33:00
動畫本來就是吃贊助商的錢做的，那個大型的廣告怎麼可能讓你改成收費制。
作者: s256988452 (Steven) 2017-03-26 11:33:00
我覺得這樣也會抑制動畫的發展w
作者: qsgjnmvb (伊莉亞) 2017-03-26 11:33:00
不會改變 本來就是進行式的東西
作者: Sasamumu (⊙▽⊙) 2017-03-26 11:33:00
不可能
作者: main9 (不是in9) 2017-03-26 11:34:00
第一集免費、第二第三集半價，很OK。
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算) 2017-03-26 11:34:00
你會想付錢看廣告嗎？
作者: yoyun10121 (yoyo) 2017-03-26 11:34:00
除非動畫商自己出錢弄個平台出來賣.. 然後還要現在平
作者: mistel (Mistel) 2017-03-26 11:34:00
深夜動畫都是在電視上播出的，我們能看到的片源不也是從電視上錄的嗎？怎麼收費
作者: yoyun10121 (yoyo) 2017-03-26 11:35:00
台的客戶不跟你翻臉
作者: kronioel (éµå¦¹å英) 2017-03-26 11:35:00
不是不可能 但是不收費已經邊習慣了
作者: tsubasawolfy (悠久の翼) 2017-03-26 11:36:00
改成斗內制還比較有可能 這集看的爽就賞金
作者: shinobunodok (R-Hong) 2017-03-26 11:36:00
ㄏㄏ姆特那樣都不知道坦不坦的住了
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2017-03-26 11:36:00
其實不是不可能 但理想上是同步進行
作者: mistel (Mistel) 2017-03-26 11:37:00
動畫商要弄平臺，難中之難。各個公司要協商整合成同一個平臺才有聚集效應，但是一但要一起搞就會多出很多營運問題，收益分配問題斗內制不就是現在b站實行的嗎？看對岸人口基數這麼大但是斗內人數只有多少就知道了…
作者: Xavy (グルグル回る) 2017-03-26 11:39:00
沒差吧，斗內就完全多賺的，不過那也是平台在賺
作者: horseorange (橘小馬) 2017-03-26 11:41:00
動漫要讓知名度高一點賺周邊啦 越少人看越虧
作者: killpolice (殺警察) 2017-03-26 11:43:00
去強碰盜版二創沒有好處
作者: MAGICXX (逢甲阿法) 2017-03-26 11:44:00
本來就有收費吧 你付錢給電視臺業者 業者再付費給動漫製作公司
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算) 2017-03-26 11:47:00
日本動畫的真正收益來源是週邊跟玩具，光靠賣光碟是不夠的收視要錢就會少人看，少人看週邊就會賣不出去，本末顛倒
作者: goldman0204 (goldman) 2017-03-26 11:50:00
動漫就是賺周邊 你收看要錢連宣傳都沒有怎麼賣周邊?
作者: yoyun10121 (yoyo) 2017-03-26 11:52:00
週邊和玩具會回流到動畫公司的比例其實很低, 大部分只是周邊商自己在賺
作者: MAGICXX (逢甲阿法) 2017-03-26 11:58:00
還是你覺得看不用錢的是正常的 收費反而特例？
作者: iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃) 2017-03-26 11:58:00
作者: Xavy (グルグル回る) 2017-03-26 12:01:00
這特價吧，現在不是100都買不到了嗎?
作者: mkiWang (mkiWang) 2017-03-26 12:02:00
B站要搞大會員就被一堆人罵了
作者: iamnotgm (ä¼½è—之黑) 2017-03-26 12:04:00
之前我怎麼是聽到動畫公司要是不算製作委員只能賣BD賺?有前輩可以說明一下到底是怎麼算的嗎?
作者: mkiWang (mkiWang) 2017-03-26 12:06:00
一開始委員會就會決定哪些項目算誰的通常BD算動畫公司的，周邊算投資方，但好像京阿尼之類的也有在自己賣周邊
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算) 2017-03-26 12:08:00
有些人是不是把動畫公司當成原作者或版權持有者了？
作者: npn1992 (沉默是金) 2017-03-26 12:11:00
通常動畫公司根本沒啥版權持有，拿奈葉來說7a只負責做動畫，主要版權幾乎都在KR手上
作者: chewie (北極熊) 2017-03-26 12:17:00
其實劇場版盛行就是某種意味的收費制度了
作者: npn1992 (沉默是金) 2017-03-26 12:19:00
劇場版暴死的也不少，明明製作成本比較高
作者: sdg235 (魯宅) 2017-03-26 12:19:00
電視臺廣告就是一種付費了啊，改成收費制要怎麼賣廣告?
作者: yoyun10121 (yoyo) 2017-03-26 12:20:00
因為成本和爆紅沒什麼關係, 這季賣最好的美好世界還只是低成本廣告小說的而已
作者: hinajian (☆小雛☆) 2017-03-26 12:55:00
……是不是很多人都不覺得自己看電視時其實有在付費啊
作者: niravaabhas (挨滴貨) 2017-03-26 13:05:00
第四台跟網路也要錢吧www
作者: Xavy (グルグル回る) 2017-03-26 13:06:00
有免費頻道吧
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算) 2017-03-26 13:14:00
第4台那種塞滿蓋台廣告的低畫質還收錢真的很黑心
作者: hinajian (☆小雛☆) 2017-03-26 13:27:00
免費的公眾頻道其實就是政府買單的概念啊
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2017-03-26 13:57:00
上Netflix之類的,獨家首播,超高畫質等等
作者: FJCUlazycat (Henry) 2017-03-26 14:00:00
你會想花錢去玩google paly的新手游嗎
作者: MikageSayo (御影佐夜) 2017-03-26 14:14:00
群英社表示：你們都不支持，我app都做不起來勒
作者: Qinsect (Q蟲) 2017-03-26 15:27:00
你先自問有沒有買動畫瘋99會員？
作者: Kenqr (function(){})() 2017-03-26 15:40:00
這樣會連周邊一起爆死
