[討論] 聲之形電影製作組會不會不太尊重原作者?

作者: GayLord (比企谷幡子)   2017-03-27 19:56:17
看了聲之形電影後
回去翻了漫畫
發現電影畫風跟漫畫差好多
裡面的人物
好像進了整形診所一樣
看起來完全不同人
其實小魯很不贊成這種作法
因為像這樣改把畫風美化
這不就是間接在否定原作者的作畫能力?
我覺得這樣有點不尊重原作者
或許 有的人會說這在現今動畫界很常見
而且作者跟動畫製作組有事先談好
但即便如此
我們做人要將心比心
你們想看看 如果我們自己嘔心瀝血的作品
被人大幅的修正 美化
大家內心會作何感想
自己的作畫被否定 想必一定不好受吧
改畫風可以 但是真的沒必要改這麼多
不然這有點在踐踏辛苦創造的原作者尊嚴
也間接否定了他們的努力
聲之形電影製作組會不會不太尊重原作者?
作者: dragon803 (wet)   2016-03-27 19:56:00
我記得人設跟劇情要經過原作者同意才可以進行?
作者: npn1992 (沉默是金)   2017-03-27 19:57:00
id先噓
作者: dragon803 (wet)   2017-03-27 19:57:00
至少我看白箱的時候提到的是這樣@@
作者: gaym19 (best689tw)   2017-03-27 19:57:00
我先給你尊重
作者: kuninaka   2017-03-27 19:57:00
作者: Twatch (code)   2017-03-27 19:57:00
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2017-03-27 19:59:00
你一定沒看過櫻桃小丸子以及忍者亂太郎的原作漫畫
作者: shanSY (Shun)   2017-03-27 19:59:00
巨人表示 獵人表示
作者: goldman0204 (goldman)   2017-03-27 20:00:00
幼女戰記 林家龍表示:
作者: pearnidca (熊貓船長)   2017-03-27 20:00:00
重新定義尊重
作者: CostDown (BigBoss)   2017-03-27 20:01:00
看俺妹某動畫某一集像 想拿錢嗎 就照製作組的做
作者: keeperess (被咬)   2017-03-27 20:01:00
金鋼戰士要不要也來一篇
作者: ninjapig (oh,ninja!)   2017-03-27 20:01:00
甲王是否重新定義尊重
作者: LiNcUtT (典)   2017-03-27 20:01:00
你以為製作組都不會跟作者溝通,直接埋頭亂改嗎XD
作者: sky1409   2017-03-27 20:02:00
這種文章看了真不舒服 自以為
作者: jympin (別跟我大聲)   2017-03-27 20:02:00
漫畫那畫風 是會有人要看?
作者: mistel (Mistel)   2017-03-27 20:02:00
你先去問作者他有沒有被冒犯到我們再討論好嗎
作者: LiNcUtT (典)   2017-03-27 20:03:00
作者都同意了哪裡不好?
作者: npn1992 (沉默是金)   2017-03-27 20:03:00
哪位作者出來喊被不尊重了
作者: jeeyi345 (letmein)   2017-03-27 20:04:00
這篇推文討論異於尋常的明理
作者: LiNcUtT (典)   2017-03-27 20:04:00
就像劇中說的,別把自己的情感觀點強加在別人身上喔
作者: Fm4n (錢不是萬能的,是萬代的)   2017-03-27 20:04:00
......
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2017-03-27 20:05:00
輪不到你來說嘴
作者: goldman0204 (goldman)   2017-03-27 20:06:00
最明顯的是一拳超人吧!(正在回味~)你覺得要尊重作者?
作者: npn1992 (沉默是金)   2017-03-27 20:06:00
那自己腦補不就很可笑
作者: a710267 (Hsiang)   2017-03-27 20:06:00
大概只有你不好受
作者: GayLord (比企谷幡子)   2017-03-27 20:07:00
為什麼人都不太能尊重不同意見?
作者: YuenYang5566   2017-03-27 20:07:00
反串給推
作者: kuninaka   2017-03-27 20:07:00
為什麼你們不尊重原PO?
作者: kurenaiz (紅)   2017-03-27 20:10:00
你知道山田劇本會議都找原作嗎
作者: LiNcUtT (典)   2017-03-27 20:14:00
去看白箱,這種企劃講話大聲的通常是原作方
作者: ganlinlowmo (ID是個錯誤-槍哥)   2017-03-27 20:14:00
.
作者: g27834618 (Spongex)   2017-03-27 20:16:00
一拳表示:
作者: sk1683fat (不要招惹長牙)   2017-03-27 20:16:00
想當大將軍?
作者: LiNcUtT (典)   2017-03-27 20:16:00
原作若真的被得罪了,上網發個否定宣言,電影就不用賣了
作者: jasonhm0623 (牛肉丼飯不加牛肉)   2017-03-27 20:17:00
啊?
作者: LiNcUtT (典)   2017-03-27 20:17:00
你想想這樣誰敢得罪原作
作者: uiojkl789 (雪!花!喵!喵!)   2017-03-27 20:17:00
人家作者都同意了,你在這邊擔心個洨
作者: dearjohn (山本龍之介)   2017-03-27 20:20:00
www
作者: LiNcUtT (典)   2017-03-27 20:20:00
一個皇帝不急,急死太監的概念
作者: loliconOji (蘿莉控大叔)   2017-03-27 20:20:00
你是不是太不尊重尊重這個字了
作者: artage (懶得想暱稱)   2017-03-27 20:21:00
孩子出去看看開開眼界,別活在自己的小圈圈
作者: uiojkl789 (雪!花!喵!喵!)   2017-03-27 20:21:00
低ww頭www
作者: allanbrook (翔)   2017-03-27 20:23:00
作者: TolerTSAI (Ash)   2017-03-27 20:25:00
中肯給推
作者: JKSmith (尚.冏.史密斯)   2017-03-27 20:27:00
拿自己意見綁架作者,裝的一副有理的樣子,有尊重作者?
作者: kingsgame   2017-03-27 20:30:00
我尊重你的意見
作者: kk2025 (kk2025)   2017-03-27 20:31:00
原作不想賺不想拉高知名度就不會同意動畫化或劇場版了...
作者: a129634   2017-03-27 20:32:00
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-03-27 20:32:00
甲王又調皮了
作者: shlee (冷)   2017-03-27 20:34:00
也沒看你尊重作者啊..沒去問人家一直自己覺得 作者不被尊重
作者: zizc06719 (毛哥)   2017-03-27 20:36:00
嘻嘻
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老)   2017-03-27 20:43:00
作者: GayLord (比企谷幡子)   2017-03-27 20:43:00
我說大家是怎麼了 尊重不同的聲音有很困難嗎...
作者: ATONG25   2017-03-27 20:44:00
從票房來看應該不會太不尊重吧 比起畫風 京都動畫改劇情改到跟原作不同類型還更常見咧另外阿 最會霸凌人的就是那種集體主義群眾效應者了
作者: RZSR (RZSR)   2017-03-27 20:49:00
改畫風有時是不得已,通常大幅度的變動也會徵得原作的同意或指點,畢竟漫畫的畫風放進動畫中不見得很適合原畫師們,有時也會增加作畫上的困難跟成本
作者: CCNK   2017-03-27 20:49:00
大今老師還特地畫劇場版番外篇
作者: RZSR (RZSR)   2017-03-27 20:52:00
以聲之形來說,人物的特徵形象也沒有更動大到哪去,基本上看的出來是以原作更動到京都原畫師擅長處理的程度
作者: meloptt23 (Melo)   2017-03-27 20:59:00
這是自己腦補嗎
作者: lnm40990181   2017-03-27 20:59:00
腦補??
作者: DanGreen (DanGreen)   2017-03-27 21:05:00
給尊重
作者: Harrypei (尤諾)   2017-03-27 21:07:00
尊重。友善。包容
作者: BalaBalaDaBa (TNFSH Kappa(宿舍河童))   2017-03-27 21:09:00
多一分有善多一分包容,給89分
作者: shintz (Snow halation)   2017-03-27 21:11:00
要尊重人家發釣魚文的權力,被釣到要自認倒楣
作者: thesun0731 (johnnywalker)   2017-03-27 21:12:00
好喔 那電影就放漫畫幻燈片如何 一定不會修改到
作者: jasonchangki (阿特拉斯聳聳肩)   2017-03-27 21:18:00
井上雄彦表示
作者: Sheltis (榭爾提斯)   2017-03-27 21:22:00
看過那些你發過的沒營養的文章後,我覺得你比較不尊重作者
作者: aq200aq (肉汁)   2017-03-27 21:22:00
已經很還原了好嗎
作者: ga652206 (Sing)   2017-03-27 21:25:00
給點尊重
作者: kenimai (非理法権天)   2017-03-27 21:25:00
尊重
作者: newcsie68 (幻風之月)   2017-03-27 21:26:00
真的輪不到原po來說
作者: as1100   2017-03-27 21:30:00
人家原作者都同意了……
作者: zyw78 (zzz)   2017-03-27 21:39:00
新大將軍?
作者: gc9987 (TONY)   2017-03-27 21:45:00
廢文
作者: quz2928 (苦瓜)   2017-03-27 22:07:00
是要尊重作者還是尊重你啊?
作者: GRADOLoli (瓜多)   2017-03-27 22:13:00
放任這種文不處理只讓人覺得版主無能
作者: dichenfong (S級英雄第一位 唬爛超人)   2017-03-27 22:14:00
甲王 你又調皮了
作者: o9714540 (憨蛋掉東西)   2017-03-27 23:00:00
富奸呢?
作者: HD19 (HD)   2017-03-27 23:06:00
.
作者: YUIatCMU (春活總力戰恐慌中)   2017-03-28 00:35:00
咬餌給尊重
作者: ID556 (宇宙偵探556)   2017-03-28 01:15:00
不尊重的是你吧
作者: a41307 (瑋哥牌壯X藥)   2017-03-28 01:40:00
其實算是滿還原了 只是人物方面美化這樣
作者: seven541   2017-03-28 01:59:00
每次都故意討噓
作者: Incherow   2017-03-28 02:55:00
不錯
作者: DkvupEX (DK)   2017-03-28 03:11:00
難得要我用到綠明顯尊重不同的聲音對了 但你真的不對
作者: judy147898 (ㄏ+)   2017-03-28 09:42:00
作者根本不是人在屋簷下吧 作者有求京阿尼出嗎?邏輯在哪?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com