→ gaha: 誰叫現在的一般價值觀是一夫一妻……03/29 21:26
其實﹝為什麼人類現在偏向一夫一妻制﹞一直都是研究題目之一。
但有人提出不同的看法
http://www.ettoday.net/dalemon/post/24580
一夫多妻不合理？心理研究：25%人活在幸福「伴侶海」中
在西方思想中，人們認為婚戀關係在一夫一妻下最為正常，出軌則是不對的行為，每個人
都應該忠於自己的伴侶。我們從小就接觸到這種教育，看著古代三妻四妾的制度覺得病態
，西化的新式愛情觀在概念上更先進、性別意識上更公平。但很少人卻會反思說，一夫一
妻制真的是合理的制度嗎？或者它只是一種根深蒂固於文化中的東西呢？
長久以來科學家一直想了解，一夫一妻制是否優於多配偶制，但從來都沒有結論。有人認
為，這種研究不斷「卡住」的原因在於，科學家無法打破主流價值觀的支配地位，例如在
研究一夫一妻制是否合理時，人們都會因為假設多配偶制有好處而感到羞愧，研究結果會
產生無意識的偏袒，這讓研究很難有公正的結果。
而近期在期刊《心理科學透視》上的研究表示，這種對一夫一妻制的偏袒心態，已經對人
類的婚姻研究產生了破壞性，
「我們不僅認為一夫一妻很正常，而且還覺得這是唯一真理。研究者常假設一夫一妻制為
人類帶來好處，再者研究使用的語言常常不是公正、中性的，例如人們會被問「欺騙」「
背叛」「傷害」等等負面名詞。
為了讓一夫多妻制的研究能夠跳脫傳統框架，密西根大學的研究者使用了新研究方法，他
們找來了2500多名25歲以上有戀愛關係戀愛的人，評估一些較為中性的指標，例如信任度
、整體幸福感、激情、嫉妒感。結果發現有617名的人表明，他們身處在彼此自願的多配
偶制關係中，而這些人的「幸福有效性指標」並沒有比一夫一妻制的人少。
（一般傳統研究常認為，多伴侶制的壞處就是難以兼顧多方，因此幸福感會下降。）
簡單來說，一夫多妻或者一妻多夫也許嫉妒感平均偏高，但其實幸福感與親密關係仍可以
穩定發展。在類似研究中，這是少數展現出多配偶制不一定比一夫多妻制差的結果，但數
據的結論其實不是最重要的。
該研究告訴我們，至今有許多支持一夫一妻制的相關研究，可能在方法上有極大的缺陷，
研究者呼籲後續相關研究者，正視人們「仇視多配偶制」的偏差現象，藉此刪除偏見，才
能讓研究更接近真實。
======
簡單來說多配偶制沒想像中那麼糟，注意這指的不只是一夫多妻，還有一妻多夫，或多夫
多妻。
最後這研究讓我最吃驚的是
研究樣本群中有25%人處於自願的後宮狀態呀！？
竟然高達25%！！
都讓我開始懷疑以前讀到的那些關於人類一夫一妻制演化的論文有多少可信度了。

誰叫現在的一般價值觀是一夫一妻……

一夫一妻最大的源頭不就宗教跟性資源分配問題嗎

真要說的話 基督教文化開始的

你幹麼說出來 我故意不點名der

因為其它宗教沒有明顯的限制一夫一妻呀

不過現代社會如果接受多重伴侶制度 我認為比過去更糟

法律上是一夫一妻 但實際上多重伴侶在人類社會還是

多夫多妻啦

交流範圍是全球性 加上資本主義 很可能會造成有人沒伴侶當然 現在有錢有勢的人還是能開後宮

......怎麼好像現在沒這問題一樣?

但是直接合法化 就會有更多後宮主出現 然後就會出問題我單純以統治角度來看 有機會造成社會紛亂或暴動原因拋掉這點不看 我則是很贊同各種不同的婚姻制度的

放心 多配偶制不可能光明正大合法但私下有法律漏洞之類的就是另一回事了反正這種事一個願打一個願挨我只是對這研究中能高達25%感到吃驚我本來以為頂多10%就很高了

這告訴我們要把握機會 四個嫁裡面有一個能自願後宮多攻略一些嫁 你就能開後宮惹

那樓上加油 (?)總之 現實是很亂...咳...很離奇的

我覺得先保個意外險 壽險 之類可能比較重要...

忌妒感比較高這點就很可怕了..

不知研究有無提到這25%人是傾向自己位於哪個位?是有複數伴侶的一方(後宮主)，還是和人共享的一方(後宮之一)，或互為伴侶之一?