※ 引述《stareggs (Daily)》之銘言:
: 中國漫畫這幾年越來越多 但我一直很納悶為什麼大部分漫畫都要彩色的
: 劇情除了yy小說改編也有很多原創 這部分先不談
: 純討論技巧方面 絕大部分的畫技都慘不忍睹
: 可以說隨便拿一個日本社團學生畫的都能屌打
: 人物比例嚴重失衡 五官變型扭曲 無意義的分鏡
: 或說大部分作者好像都是畫爽的
: 但就是堅持要畫彩色的..這部分真的是黑人問號
: 你又不是在畫港漫 到底在堅持甚麼
: 拿填色的時間去修正你的人物不是比較好嗎
: 弄得這麼隨便不怕劣幣逐良幣 給人印象不好嗎?
大部分畫技慘不忍睹還能苟活是因為中國讀者的要求也沒有這麼高
有什麼樣的市場就有什麼樣的產品
你可以說日本在這方面發展比較久了,相對地群眾的要求也比較高
中國則是因為宅圈剛起步沒多久,讀者品味發展的還不夠完整、健全
所以市場汰弱留強的機制還沒開始正常運作
美國、香港漫畫本身我沒接觸所以不多做評論
一堆港漫我只看過西行記(因為劇情)和血崩女(因為畫風)
美漫只為認識了死侍他老婆所以看過死侍:鐵手挑戰
韓國漫畫的特色是非常兩極,不是主打劇情畫風差、就是畫風優美配爛大街的劇本
中國漫畫我認為只有原創的可以看,畫風和劇情都能登大雅之堂的確實不多
台灣漫畫若你仔細看的話,會發現上面各國漫畫的特色都有出現過
難得有機會在這裡順便推薦幾部非日本漫畫
台灣:龍朝大都、復仇就要冷冷端上、魔角少女
韓國:Love Parameter、Atonement Camp、Lilith's Cord
香港:就是上面提到的兩部
中國:女主播攻略
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2017-03-30 10:20:00港漫能提的多了啊 能寫論文的
作者:
lpb (Θ_Θ)
2017-03-30 10:21:00韓國作者的我只看過「暗行御史」與「蒼天航路」。
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2017-03-30 10:26:00講作畫 試試台港合作的“大霹靂” 剛走的鄭問老師畫的
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2017-03-30 10:28:00作者:
lpb (Θ_Θ)
2017-03-30 10:28:00鄭問老師(R.I.P)的問題在於作畫技巧破錶,可是故事就慘了,他需要的是一個好的原作編劇,實在很可惜QQ
作者:
linzero (【林】)
2017-03-30 10:33:00美漫很少看,港漫看不多。不過覺得港漫模式跟美漫很像
作者:
mu3657 (紅箭口香糖)
2017-03-30 11:15:00羅森不是過去式啊啊啊啊!他明明就一直有新作
作者:
makeme (阿)
2017-03-30 11:54:00comic和web通上都很多畫技差的彩漫阿..趨勢吧 現代人好像用螢幕都習慣看彩色?網路漫畫興起也大大影響分鏡 條漫下拉式閱讀變成一大單格佔滿螢幕 類似電影的分鏡 偏偏電影分鏡和漫畫分鏡是差很多的 一般畫技普的轉不過來(麻煩.醜.沒時間.都有) 要塞全彩才不嫌空曠->但是運鏡難看單薄.少數條漫我覺得分鏡好的是奶酪陷阱就是很偏影劇的分鏡 非常傳統的紙本分鏡例如中村明日美子..
作者:
liuedd (~柳橙~)
2017-03-30 12:20:00神之塔就是劇情好看,畫風不足的代表XD
作者:
amaranth (liann)
2017-03-30 14:02:00大仙術士李白也不錯,只是不知道會不會又因為大人理由被腰斬
作者:
zader (艦娘æ¦è—我è€å©†)
2017-03-30 15:15:00港漫永遠記得名叫「地獄」的男人