Fw: [疑問] 都沒有人覺得鼬也很中二嗎?(宇治波滅門背景)

作者: gutzflower (anti-shianming)   2017-04-02 23:03:50
※ [本文轉錄自 NARUTO 看板 #1OuH3DQa ]
作者: gutzflower (anti-shianming) 看板: NARUTO
標題: Re: [疑問] 都沒有人覺得鼬也很中二嗎?
時間: Sun Apr 2 22:55:07 2017
原文吃光光
為了不要讓原PO太寂寞,來回一下好了XDDD
開頭先說,我很喜歡鼬,但並非所有的做法和手段我都認同
我甚至認為鼬是岸本在火影刻劃最出彩的角色,但在談這點以前,不妨先來簡單回顧鼬為
什麼會走到滅族這一步,引述火影歷史或設定有誤請版友指正
全文是個人對宇治波滅門案的政治社會背景理解和分析,還沒有討論到鼬的心理層面。個
人見解、觀察皆不代表官方說法和立場。歡迎大家討論。
火影漫畫原作、動畫原創、官方小說都被敝人當作官方訊息來引用,我知道版友會表小說
只是官方同人XD不過還是先自己招出來參考哪些設定。
* * *
鼬很中二嗎?回答這個問題前,我想再來體會一下鼬到底是身處怎樣的情境。
木葉和宇治波早有互不信任的歷史共業
鼬4、5歲經歷九尾暴走,也是從這時候開始,木葉和宇治波的不信任關係加劇惡化,
木葉方會認為只有宇治波的血輪眼幻術能操控九尾,不用出來負責嗎?
宇治波會覺得靠悲有血輪眼就臭了嗎,哪個白癡會放九尾還輾到自己人(註1)?
族群心結在建村以前就已經有複雜的衝突背景,
你殺我哥、我殺你弟這種糾結沒完沒了,
一三火影的懷柔和和解還沒完全消化偏見和矛盾,再出現九尾暴走這件事根本族群撕裂。
木葉政治圈本來就有意識的排除宇治波
建村之初,柱間有意透過推舉斑做初代火影這件事,直接把族群和解拉到檯面上實踐,
但這個提案除了他自己其他人都打槍,包括他弟。
然後不要忘記,木葉自從斑與柱間決戰敗遁後,宇治波從此被木葉政治決策圈排擠,
這件事情站在木葉的角度好像理所當然,
啊斑就恐怖份子啊,你宇治波全家都恐怖份子。
宇治波會覺得,宇治波斑自己中二又不能代表我們全部!(註2)。
再後來,宇治波最有出息的,
一個宇治波鏡,跟著二代混得不錯連團藏都點好感,但在二次忍大戰捐軀。
一個宇治波富嶽,做到警備隊長又被湊提名四代(註3),但九尾暴走後
連替族人主張合理的處置都沒辦法,
沒辦法調查事件主謀、沒辦法拒絕遷村、沒辦法拒絕暗部監控,
更不要說四代火影這件事情直接打水漂。
再來勉強一個,宇治波止水,年紀輕輕進入暗部、
戰後第一個萬花筒寫輪眼開眼的優秀人才,但木葉決策圈他連邊都摸不到。
可以說,扉間時代是有意識的透過木葉警備隊收編宇治波精英,
再高也高不過警備隊隊長了。到了三代和團藏時代,再收編宇治波精英到暗部
反過來監控宇治波。
可以說,不管是哪個時期對宇治波的態度,基本上都是在「木葉高層」的支配下,
根本沒有機會翻身。
宇治波的不滿沒有被重視和處理
用「不滿」這個字眼好像略有貶意,我想表達的是「有委屈不平之處,需求不被滿足」,
但只用「需求」又不能感受到宇治波的積怨,所以只好用「不滿」這個詞。
宇治波的不滿有什麼?建村之初宇治波有和大家一樣的戰爭創傷要修復,急需休養生息;
一二三次忍界大戰我們也投入很多年輕精銳替木葉賣命,搞到開眼段數高的死絕了,
我們幫忙做各種災區疏散和維持社會治安,結果你們木葉表我們偷放九尾,害死四代,
集體強制拆遷,暗部各種監控,小孩在學校還被霸凌(我媽說你們偷放九尾)(註3),
正常人都馬會超級不爽,止水和鼬那種素質是奇葩好嗎。
在這種情況下,掌握了風向的團藏變本加厲的吸收宇治波精英如止水、鼬進入暗部,
更「正當」的強化對宇治波的監控,
衝突不滿對立只有升高,不信任只會帶來更多得不信任,效果根本適得其反。
打壓並促成宇治波叛亂,本質上就是團藏針對宇治波的政治鬥爭
政治鬥爭的本質是一種在政治立場、政治利益上的全面否定。
團藏從來就不相信宇治波可以在木葉和平共生,所以九尾暴走第一個懷疑宇治波,
並且極力排擠打壓。是不是宇治波哪個誰搞得鬼根本不重要,反正一定是宇治波啦。
他從來就不信任並且畏懼宇治波的血繼限界,所以千方百計要弄到眼睛。
他可以很欣賞宇治波鏡、可以提拔宇治波鼬,
但這和達成抹消他認為會危害到木葉的宇治波這個政治信念並不衝突。
鼬不也是成為他完成這場鬥爭的棋子了嗎?
整個木葉沒有足夠的政治資本處理宇治波叛亂
這個重點有點抽象,但卻是我認為最核心的關鍵問題,
我試著條列解釋我所說的「木葉沒有足夠政治資本」是什麼意思。
1.宇治波在木葉政治核心圈被封殺排擠,沒辦法反應宇治波的社會處境和不滿,
無法尋求政治途徑解決社會問題。這是政治資源分配不均。
2.木葉政治決策圈的組成和運作有非常多瑕疵,
一是黑箱,不管是要求宇治波遷村還是選拔火影,
都是那幾個人說了算(門炎、小春、團藏、三代)。
二是封閉的老人政治,為什麼他們就能說了算?因為整個木葉就他們資歷最老。
三是強人政治,這幾個老資歷出自誰的門下?千手扉間。
二代扉間大刀闊斧的新政,又是警備隊、又是暗部、又是忍術學校的
火影的影響力漸有強人專制的色彩,
柱間建村時還比較接近日本戰國甲賀眾的「郡中愡」、
是由各族族長參與村內外事務重大決策討論的合議制,
這個理想的影子早就淡掉了。
有趣的是三代誰決定的?扉間本人指定。
五代綱手怎麼出爐?門炎和小春決定,就連六代都是團藏自己強氣上位。
黑箱封閉的體質要怎麼診斷和回應社會問題?靠強人解決。
但如果這個強人是團藏不是柱間呢?
沒有強人的時候更悲劇,三代只能勉強和團藏分庭抗禮,沒辦法降低衝突。
這些缺點在戰爭時有共同外敵並不明顯,但承平時的內部矛盾就會凸顯出來,
而最可怕的是,這種政治運作邏輯完全沒辦法碰宇治波問題,只能放著給他繼續爛
爛到宇治波炸毛自滅。這是政治制度不良的惡果。
3.不管是木葉和宇治波,都沒有能夠繼承扉間政治能力的人物。
柱間過於理想的包容態度,首先只會惹得「不友善宇治波派」覺得
你怎麼這麼偏厚宇治波,這到底是幫宇治波拉好感還是吸仇恨值?
三代光是戰後休養生息和制衡團藏、防範大蛇丸就耗盡心力,
在政治上只能勉強守二代的成,處理木葉矛盾沒能有更多進步,
拉拔四代上位已經是他難得的貢獻,只可惜沒有以後。
唯一可以期待的四代(註4),有人望有能力夠溫和夠耐心,結果九尾暴動直接被搞死
富嶽在三次忍戰以來有「凶瞳富嶽」的稱號,這或許代表他是優秀的戰士,
卻不代表他有政治才幹足以領導全族處理與木葉的問題。
沒有政治資源,沒有政治協商的管道,沒有政治協商的人才,沒有政治協商的意願
宇治波最後怎麼可能不反。
宇治波的叛亂是欠缺共識和明確訴求的行動
有共識的只有「對,大家都很不滿」,但是「要反到什麼地步」,才是問題。
照富嶽說,「只要抓住木葉高層,讓他們聽從我們的改革」,
看起來好像很節制,但你看英國一場高等教育改革遊行都能變成丟汽油彈和警察拚命了,
群眾運動本來就存在失序的風險,要避免失序,清晰的倡議訴求引導群眾是基本。
2014的318彷彿昨日,我們都記得去現場坐的人有人是反黑箱不反服貿,
有人是反服貿的「內容」,有人是「服貿這件事情我就是反對」,
群眾意志本身並不一致,但最大共識是「制定服貿的程序有問題」。
324也剛過,當年一堆人衝行政院,到現場去問,幾個人能講清楚為什麼要衝行政院?
直到晚上魏揚來釐清包圍行政院的邏輯是瞄準
「簽訂服貿是行政權的作為,既然立法權沒有發揮監督的能力和效果,
所以直接針對行政權做群眾運動」,
你可以支持也可以反對這場運動,但至少這個說法可以稍為把324的運動輪廓框一下邊邊。
上面這兩個例子只是想對照:
宇治波富嶽,叛亂的原因或許有很多,但你的訴求是什麼?階段性目標是什麼?
原作的描述非常模糊,明明體會一下就能察覺宇治波的「反」有正當性,
但是因為族內沒有人有能力形成有具體內容、有意義的主張,搞得像是意氣之爭。
這要鼬的立場怎麼評估叛亂規模和木葉整體承擔的代價?
就算富嶽自己擔下首腦,但他能管得住幾個腦衝的年輕小夥子不弄到死人?
我認為就是因為做為雙面間諜,
看出來宇治波富嶽也昧於情勢(他從頭到尾都是被牽著鼻子走),
對於叛亂行動根本沒有能力控制過程和結果,鼬才會直接考慮最糟糕的情況,
並接受團藏的命令:
既然不知道傷口感染擴散的程度和速度有多大多快,至少先把感染部位截肢。
現在回頭看段落標題,
再對照鼬的價值(社會安定)、角色(只是個暗部)和能力(還是個暗部)。
鼬還能怎麼辦?我真的不知道。
宇治波滅門案是火影忍者故事中敝人奉為經典的政治事件,宇治波和木葉的情節本身就是
跨族群、跨世代、錯綜複雜的政治問題,而這件事情在火影的故事走向中,竟然最後要交
給雖然很早熟、但也還不成熟的國二生鼬來收線。大人都搞了快一世紀搞不好還撕破臉的
事情,你交給國二生來做,他還能怎麼周全?各種天無時地無利人無和,處於那個情況誰
都很難處理,身在那個年記誰都不夠成熟,最後用只能用最糟糕、最粗暴的方式了結這一
切。
鼬就是在中二的年紀搞出這個案子,這是事實。我們也可以在道德上盡情批判他,你怎麼
會極端到真的只留你弟一個活口?反正他自己這輩子都在對自己道德批判,自我放逐到曉
是臥底任務,誰說其中沒有生無可戀的絕望和罪咎?
我只是覺得,我們可以事後諸葛,可以有更多時間想更多可以多全其美的方法,可以腦補
各種外掛想出一個自己覺得最成熟的處理方法。鼬的做法當然不是最好的,可是我們也可
以站在他的角度來看看,他到底還能有哪些選擇。
註1:有提到宇治波被質疑是因為人員傷亡和家園損失程度最小。但還是有損傷啊。(動畫
總集數704~708)
註2:「就算是宇治波一族,也沒多少人信任宇治波斑。」by千手扉間。(動畫總集數
587~589)
註3:見小說《鼬真傳》上下冊
註4:漩渦玖辛奈產前與宇治波美琴的互動熟絡、波風夫婦對待帶土的態度非常友善、小
說《鼬真傳》和動畫原創652到677,也有側寫湊重視宇治波在村裡的處境和騷動。雖然有
部分是原創劇情,設定集也沒有更多素材可以證實,但我認為很多跡象都顯示四代的存在
是宇治波問題很關鍵的平衡。四代是三代大力推舉、溫和路線的繼承人,他一死就是團藏
鷹派抬頭,再加上四代算是死在九尾手上,就算四代生前和宇治波再怎樣交好,團藏更剛
好可以安一句兔死狐悲在宇治波頭上。看美琴從來絕口不提與玖辛奈的私交,從來沒有關
心、更是不能關心鳴人的狀況,就可見一斑。四代死,其實我更感覺到的是宇治波全體失
去政治上的希望和失落,這種絕望的情緒和之前的不滿結合起來,就是很有可能會變成叛
亂這麼可怕的事。
作者: elsdia (阿轟)   2017-04-02 23:10:00
推詳細
作者: lodpdp (lodpdp)   2017-04-02 23:19:00
估計作者根本沒想這麼多 就是男配角給個哥哥滅族弟弟復仇者設定很酷而已
作者: applexdot (蘋果點點(有毒蘑菇勿食))   2017-04-02 23:23:00
我覺得火影是反民主革命思想的作品
作者: st9151231 (菌籽)   2017-04-02 23:26:00
推這篇但我也覺得作者應該沒想到(?
作者: redsa12 (哈吉米)   2017-04-02 23:31:00
推這篇 然後作者有沒有想到這層有關係嗎?文本解讀本來就是讀者自己從素材中推敲故事的背景和脈絡如果故事中的線索解讀起來互相矛盾 才是作者的問題
作者: zxcmoney (修司)   2017-04-02 23:33:00
推分析,但是以週刊連載來說,本來就不可能完全照顧到世界觀的合理性吧?
作者: qwe80434 (朵蕊咪發索拉希)   2017-04-02 23:38:00
嗚嗚四代嗚嗚
作者: d125383957 (不可信任)   2017-04-03 00:38:00
3代內政真的廢 搞到兩邊都不爽
作者: defenser (☆機械式天秤☆)   2017-04-03 00:49:00
作者:原來是這樣(筆記)三代當火影只因為木葉創始家族之一(千手、猿飛),又被一大堆顧問啦、暗部啦牽制,不夠強硬當然就做不好事日系作品長老決定一切的例子太多了,火影真搞啥民主法治才叫異類
作者: redsa12 (哈吉米)   2017-04-03 01:16:00
原PO 編輯文章的時候 那個*如果是暗的就代表沒上色到喔
作者: swswsw129 (How majestic the night)   2017-04-03 02:32:00
推,寫得很棒
作者: Mazathom (馬札索)   2017-04-03 08:39:00
這樣說明把火影變得有趣多了
作者: et310   2017-04-03 09:39:00
推個 看的時候並沒想那麼多
作者: feedback (positive)   2017-04-03 09:55:00
推分析

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com