[討論] 鐵血 電磁炮戰術效果 及部分劇情演譯

作者: ShenMue (莎木)   2017-04-02 23:40:48
很多版友討論覺得鐵血裡面的電磁炮太扯,但回想起來,
其實還可以接受的範圍,。
本作的電磁炮基本上還是慣性飛航,無導向能力,太空
裡面就是直線飛行。
那很簡單,為什麼萊可以兩次都取得重大戰果:理由是:
1,對手機動力低下 2,對手完全無防備
第一次使用:萊斯達爾是拿電磁炮打戰艦,戰艦的機動
力本來就較差,而且反抗軍這一方完全沒有防備,連干
擾的煙霧都沒有(反而鐵華團有)。所以戰艦被打翻天。
第二次使用:萊斯達爾從太空直接朝地面打。這時鐵華
團根本沒有制空權,甚至連高空雷達都沒有,完全不知
道電磁炮部隊在上空。所以在地上待機的那幾秒就變成
機動力最差的空窗,慘遭狙擊。如果鋼彈一直打帶跑的
話,其實電磁炮未必能有效打中。
總體來說,如果是在準備完全的狀況下,電磁炮並不能
取代 MS。尤其在太空中更是如此。破解方法如下:
太空作戰:反抗軍搶快,比萊斯達爾先射一波電磁炮,
然後在戰場中段放滿干擾煙霧,戰船開始不規則航行。
萊斯達爾無法用電磁炮反制,然後用MS隊衝進敵陣打。
地表作戰:星球軌道上空要有 MS 隊支援,防止電磁炮
的射擊。最好有雷達支援。
回到劇情本身,在太空的那一場大戰裡面,鐵華團的西諾
射擊敵人旗艦未中,其實當下三日月的判斷是正確的,應
該由三日月單刀攻入。敵人的電磁炮在太空中根本趕不上
鋼彈的機動性,而且本陣營已無 ACE 機,確實三日月可
接替西諾狙擊旗艦,這個其實也是最後的機會。與其最後
在火星上被打爆,當場拼下去也許可能逆轉獲勝。
作者: kuninaka   2016-04-02 23:40:00
我算過了,這很現實
作者: waijr (時差13HR)   2017-04-02 23:43:00
UC大概只有殖民地雷射砲等級的兵器才能宇宙射擊MS.....實際上還沒有人用過 不如直接丟隕石比較快.....
作者: emptie ([ ])   2017-04-02 23:45:00
魔劍設定上造價很貴吧 不太可能用來海……
作者: ARTORIA   2017-04-02 23:46:00
要看電磁炮 我看魔禁就好
作者: maelbex (Brother)   2017-04-02 23:47:00
逆轉勝就不能做岡田長頸龍的完美結局
作者: egg781 (喵吉)   2017-04-02 23:47:00
萊斯達爾拿來海了,而且看樣子射完還能回收部分魔劍所以其實CP值超高
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-04-02 23:50:00
其實那個速度就算阿瀨耶識插滿都躲不開吧,幾馬赫的話
作者: Alex13 (提不起勁...)   2017-04-02 23:51:00
印象中魔劍材質跟鋼彈骨架差不多,造價相當於一台MS
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-04-02 23:51:00
又不是用雷達預警攔截,你要用人力去迴避...
作者: wu7744 (卡爾姆特)   2017-04-02 23:51:00
你就想像自己拿一把手動步槍在這個距離射擊就好。
作者: ShenMue (莎木)   2017-04-02 23:52:00
預警是說發現到有電磁部隊的位置,掌握它的動態,當然不是等它射擊才預警,那已太晚
作者: hanmas   2017-04-02 23:53:00
電磁砲真正的問題是 這東西打的中代表超遠距鎖定是做的到的 那完全沒有ms近身搏鬥的必要 做幾顆特殊彈頭的飛彈丟過去就好 雄三屌打鋼彈
作者: waijr (時差13HR)   2017-04-02 23:53:00
V鋼裡面 有個叫做Zanneck的MS 可以超長距離狙擊 從宇宙打地上目標 但是他還是需要 NT 強化人來瞄準 不是像魔劍隨便打隨便有
作者: ShenMue (莎木)   2017-04-02 23:55:00
飛彈還可以導向,電磁彈可不行,MS動來動去很容易跑出
作者: waijr (時差13HR)   2017-04-02 23:55:00
基本上你要打地上目標 和打戰鬥機是兩回事 MS相當於後者
作者: ShenMue (莎木)   2017-04-02 23:56:00
範圍。至於特殊彈頭的飛彈,可能速度沒有電磁炮來得快?
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2017-04-02 23:57:00
即使有超遠距離攻擊還是要有近身搏鬥的必要就算是現代的洲際飛彈可以打一千公里以上你覺得國防就撤掉其他的軍種?
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-04-02 23:59:00
所以這誇張的命中率代表彈速應該要設一個超破錶的數字...
作者: kuninaka   2017-04-02 23:59:00
不是瞬間移動嗎?
作者: ShenMue (莎木)   2017-04-03 00:00:00
鐵華團就單純無防備吧,在地面上完全不知上空的情況。還以為敵人收兵了
作者: waijr (時差13HR)   2017-04-03 00:01:00
你覺得洲際飛彈打得到戰鬥機嘛? 最好不會閃開啦
作者: kevin8487331 (kevin8487)   2017-04-03 00:01:00
如果考慮彈頭飛行時間呢與光束應該差挺多的
作者: waijr (時差13HR)   2017-04-03 00:02:00
實彈兵器又不是雷射砲...
作者: hanmas   2017-04-03 00:03:00
飛彈可以打一千公里以上所以不會拼刺槍術 都在拼神盾跟薩德
作者: xzero000 (zero000)   2017-04-03 00:05:00
實際上命中率不可能這麼高好嗎
作者: yoyun10121 (yoyo)   2017-04-03 00:05:00
實際演出就是附帶必中閃不掉, 不然西諾幹嘛還要躲戰艦掩護, 直接機動閃開就好了
作者: hanmas   2017-04-03 00:06:00
飛彈當然打的到戰機 所以才都在拼匿蹤 因為被看到就死了
作者: waijr (時差13HR)   2017-04-03 00:08:00
你講的是對空飛彈 遠近差那麼多......
作者: ShenMue (莎木)   2017-04-03 00:10:00
絕對沒有必中。而且速度有限制的,
作者: waijr (時差13HR)   2017-04-03 00:10:00
劇中就是必中 破滅魔劍自帶必中 隨便打隨便有
作者: yoyun10121 (yoyo)   2017-04-03 00:11:00
如果那麼難命中的話, 西諾就根本沒必要躲啦
作者: ShenMue (莎木)   2017-04-03 00:11:00
所以西諾才要衝入敵陣射擊不是命中率問題,是速度有限衝入敵陣 敵艦閃避時間極短
作者: yoyun10121 (yoyo)   2017-04-03 00:12:00
照你說的西諾直接閃一閃就能接近再射了, 何必要藏..
作者: emptie ([ ])   2017-04-03 00:12:00
洲際飛彈都是裝核彈拿來炸重要的固定設施用的跟電磁炮這種直射武器用超高初速取勝的想法不同吧
作者: ShenMue (莎木)   2017-04-03 00:14:00
攻其不備啊,不先躲大家都知道它要射擊了 早就開始閃然後MS隊就一整個包抄過來
作者: waijr (時差13HR)   2017-04-03 00:15:00
一台射擊特化MS 比不上雜兵拿魔劍 不知道存在的意義是甚麼
作者: sarafciel (Cattuz)   2017-04-03 00:15:00
如果電磁砲可以打這麼準 我還真覺得其他兵種可以裁了..
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2017-04-03 00:15:00
不可能裁的
作者: yoyun10121 (yoyo)   2017-04-03 00:16:00
劇中實際表現就是閃不掉, 第一波魔劍也就算了, 很明顯射第二波照樣中好嗎
作者: ShenMue (莎木)   2017-04-03 00:16:00
不是閃不掉,是戰艦速度不足以閃掉
作者: yoyun10121 (yoyo)   2017-04-03 00:17:00
就算不全裁光也不會拿來當主力啦, 現在就像機關槍普及以後, 還把長劍兵拿來當軍隊主力一樣蠢
作者: poke001 (黑色雙魚)   2017-04-03 00:17:00
問題連MS都沒閃過阿
作者: ShenMue (莎木)   2017-04-03 00:18:00
而且電磁炮是上百個一起打過來的,只能說彈海有打中戰艦
作者: yoyun10121 (yoyo)   2017-04-03 00:18:00
西諾要打的目標就是戰艦, 那更不必躲啦所以結論不就是海起來等於必中
作者: ShenMue (莎木)   2017-04-03 00:19:00
MS被打中只能說是在彈道上面 而且三日月的速度又遠勝MS西諾只有一彈沒辦法失誤西諾沒有彈海
作者: Alex13 (提不起勁...)   2017-04-03 00:19:00
就跟大型弩砲一樣,往敵人多的地方,2-30台一起射過去
作者: poke001 (黑色雙魚)   2017-04-03 00:20:00
以魔劍後面那種射程 西諾遠遠打根本也會中沒道理別人的魔劍射的到你 你要衝到人家面前才射的到
作者: waijr (時差13HR)   2017-04-03 00:20:00
魔劍可以從宇宙打到地上目標 衝那麼前面要衝三小
作者: ShenMue (莎木)   2017-04-03 00:21:00
會中 但速度有限,敵艦太遠就有時間閃,所以西諾才衝敵陣
作者: waijr (時差13HR)   2017-04-03 00:21:00
這裡明顯就是編劇智障了阿 不用幫他辯解
作者: yoyun10121 (yoyo)   2017-04-03 00:21:00
所以結論就是只要魔劍海起來, 鋼彈根本垃圾
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-04-03 00:21:00
那段本來就莫名其妙了,人家大老遠狂射,你偏偏要突進去彈幕中賭一發,遠遠的射戰艦也躲不過...
作者: poke001 (黑色雙魚)   2017-04-03 00:21:00
不是說戰艦速度不足以閃掉= =
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-04-03 00:22:00
那種威力打中艦身,裡面的人也不會沒事
作者: ShenMue (莎木)   2017-04-03 00:22:00
他一定要打艦橋,如果戰艦閃開變成只打中艦身那效果不佳
作者: ShenMue (莎木)   2017-04-03 00:23:00
西諾是要打艦橋直接打掉萊斯
作者: waijr (時差13HR)   2017-04-03 00:23:00
你狙擊型MS 等於是拿狙擊槍 人家步槍 最好是射程不如啦
作者: poke001 (黑色雙魚)   2017-04-03 00:23:00
只要打中艦橋附近就穩了 MS閃不過戰艦更別想轉多少角度
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-04-03 00:23:00
就算沒死,是所有的高層都在那艘旗艦裡,光打中就對戰局影響很大
作者: waijr (時差13HR)   2017-04-03 00:24:00
就像我講的一樣 編劇智障 不用幫他想理由合理化
作者: ShenMue (莎木)   2017-04-03 00:24:00
反正西諾是選擇艦橋,所以才要衝敵陣
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-04-03 00:24:00
那種質量跟衝擊力真的光打中艦身就夠了
作者: poke001 (黑色雙魚)   2017-04-03 00:24:00
如果艦橋轉幾度可以躲開致命傷 那魔劍那種高到哭霸的命中根本不合理
作者: ShenMue (莎木)   2017-04-03 00:25:00
你看反抗軍的戰艦都是一發就掛掉嗎?
作者: waijr (時差13HR)   2017-04-03 00:26:00
反正救我看編劇就是智障 一直自相矛盾 就一直有無聊的人想要合理化這些自相矛盾 或許這樣能安慰自己不是看了糞作
作者: ShenMue (莎木)   2017-04-03 00:26:00
西諾只有一彈,瞄準艦橋很合理,誰說瞄艦身一定打掛萊斯真正有問題是三日月後面收兵了
作者: waijr (時差13HR)   2017-04-03 00:27:00
這就是糞做啊 我也不想再講下去了 好空虛阿
作者: poke001 (黑色雙魚)   2017-04-03 00:27:00
瞄準艦橋跟你要衝進去送死不是不同概念
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-04-03 00:28:00
不用掛掉,當場讓裡面人都失去能力就夠了,兩個指揮官家主都在上面只要讓旗艦失去性能,戰局就會受到很大影響
作者: ShenMue (莎木)   2017-04-03 00:28:00
我的意思很清楚 艦橋目標小,如果被閃避的話可能只中艦身所以西諾衝入敵陣,想要讓旗艦來不及閃 直接中艦橋可以說西諾賭錯了,
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-04-03 00:32:00
月球軌道艦隊就是萊斯達爾跟伊歐古家的親兵,一發沉默兩個家主所在的旗艦,可以想像這對艦隊影響有多大,直接退兵都很有可能這就像現實戰爭你還打算像玩CS一樣只想瞄頭
作者: ShenMue (莎木)   2017-04-03 00:36:00
我理解意思,但打艦身也有風險 不能保證一發沉,只能說西諾選擇直擊艦橋,收獲可能很大風險也高。
作者: poke001 (黑色雙魚)   2017-04-03 00:37:00
就算沒當場爆炸好了 旗艦被貫穿一個洞你還敢在前線指揮?
作者: ShenMue (莎木)   2017-04-03 00:38:00
打艦身容易中 但不能保證家主掛點。逃到後方,照樣不退兵啊旗艦BYE了 還有 39艘可以打
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-04-03 00:42:00
我是覺得這種速度下的質量兵器,打中旗艦裡面的人只剩下半條命了啦…XD 應該都需要別的戰艦去拖離戰場了,還罔論繼續指揮
作者: poke001 (黑色雙魚)   2017-04-03 00:43:00
對面可不知道你只有一發阿 你今天穩占優勢的敢去賭對面狙擊槍只有一顆子彈嗎?
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-04-03 00:46:00
火藥類或是光束你還可以說用裝甲解決,這種超級高速的質量兵器打上去,裡面的人......
作者: pgame907 (情人節送菊花)   2017-04-03 01:05:00
你只有一發越近越好吧
作者: winger (台...台台台台台灣奴隸工)   2017-04-03 01:52:00
都可以從大氣層外射擊地面目標了,射旗艦的確相對詭異

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com