[問題] 破滅魔劍的現實
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2017-04-03 14:22:49
雖然知道在鋼彈的世界裡，重量和動量通常都是不現實的
不過這邊想探討幾個關於魔劍的物理問題
首先，以它那麼高速的射擊（擁有那種程度的貫穿能力必定需要非常高的速度和動量，就
像高中的子彈打木塊物理問題一樣），再加上本身的材料必須能承受住擊中瞬間面臨的巨
大衝量和摩擦生出的高溫，大概用的也是高密度的金屬，現實中最接近的大概是鎢或者是
鎢鋼了。（現實中有在考慮的衛星軌道質量兵器也是考量用鎢棒）
那麼，重點來了。在宇宙空間中沒有能疏散後座力的情況下，詛咒魔劍發射後應該會讓充
當發射架的機動戰士也用一秒數千公里的速度往後退才對。
這樣該武器的重點應該不是裝填而是要怎麼回到射擊線上才對
另外，在演出上ＭＡ一戰裡也有演到鋼彈版本的也會有托架來支撐後座力的問題
這樣演出在物理上是自我矛盾啊
而且實際上那架鋼彈就算有托架，實際上還是會因為後面土塊支撐不住而被轟飛吧
雖然知道鋼彈其實是一個機體會被自己的火神砲給轟飛的參數世界
不過還是想問問看板上物理大神
畢竟這是本次擊墜王嘛wwwwww
不過這邊想探討幾個關於魔劍的物理問題
首先，以它那麼高速的射擊（擁有那種程度的貫穿能力必定需要非常高的速度和動量，就
像高中的子彈打木塊物理問題一樣），再加上本身的材料必須能承受住擊中瞬間面臨的巨
大衝量和摩擦生出的高溫，大概用的也是高密度的金屬，現實中最接近的大概是鎢或者是
鎢鋼了。（現實中有在考慮的衛星軌道質量兵器也是考量用鎢棒）
那麼，重點來了。在宇宙空間中沒有能疏散後座力的情況下，詛咒魔劍發射後應該會讓充
當發射架的機動戰士也用一秒數千公里的速度往後退才對。
這樣該武器的重點應該不是裝填而是要怎麼回到射擊線上才對
另外，在演出上ＭＡ一戰裡也有演到鋼彈版本的也會有托架來支撐後座力的問題
這樣演出在物理上是自我矛盾啊
而且實際上那架鋼彈就算有托架，實際上還是會因為後面土塊支撐不住而被轟飛吧
雖然知道鋼彈其實是一個機體會被自己的火神砲給轟飛的參數世界
不過還是想問問看板上物理大神
畢竟這是本次擊墜王嘛wwwwww
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2017-04-03 14:27:00
因為是環保綠能魔劍嘛，不會破壞環境已經副作用的
作者: mlnaml123 (mlnaml) 2017-04-03 14:27:00
電磁砲後座力和傳統砲彈一樣嗎？
作者: blackserana ( ) 2017-04-03 14:29:00
有作用力就會有反作用力啊
作者: egg781 (å–µå‰) 2017-04-03 14:29:00
魔劍堅固到射完還能回收
作者: yoyun10121 (yoyo) 2017-04-03 14:29:00
同時往後也射一發就好了, 近代海軍艦砲就這樣
作者: blackserana ( ) 2017-04-03 14:31:00
正常應該是用完有一點型變就不能再用了,承受那麼強大
作者: shinobunodok (R-Hong) 2017-04-03 14:31:00
他那個發射器應該就有附贈緩衝機能了吧 只是這樣的話 為什麼要MS扛著 做一台類似發球機的不是比較好？
作者: emptie ([ ]) 2017-04-03 14:35:00
發射用的MS可能是用了某種超高密度的材料做的 一台幾萬噸所以後坐力不明顯
作者: hsiehfat (Okami) 2017-04-03 14:36:00
所以是宇宙戰專用機嚕？
作者: tsubasawolfy (悠久の翼) 2017-04-03 14:36:00
亞哈爐100%全開 用重力把自己固定在空間中
作者: wu7744 (卡爾姆特) 2017-04-03 14:37:00
在動畫中的表現已經是完全沒有任何後座力了，爆扯XD
作者: tsubasawolfy (悠久の翼) 2017-04-03 14:37:00
至於裡面的駕駛...就當遠端吧
作者: shinobunodok (R-Hong) 2017-04-03 14:38:00
而且那個發射器也蠻屌的 可以承受那樣連射他如果演出來是射一發換一個發射器我還勉強信
作者: blackserana ( ) 2017-04-03 14:41:00
這武器根本就是機械降神啊,而且還是反派方的機械神
作者: goldman0204 (goldman) 2017-04-03 14:42:00
一個可以從宇宙精準打到陸地至少現在科技還沒辦法~光空打地就要考慮風速濕度溫度等等.宙打地神劍太GY
作者: cloud7515 (殿) 2017-04-03 14:44:00
宇宙打地還要考慮重力自轉等等 更複雜
作者: goldman0204 (goldman) 2017-04-03 14:44:00
設定而且發射的機器骨架竟然沒爆絕對比鋼彈骨架還硬+所以從新思考不是鋼彈骨架最猛是神劍的發射機器人猛
作者: blackserana ( ) 2017-04-03 14:47:00
前面跟你說一堆300年前的鋼彈多猛多猛,後面再說其實現在的新科技就能屌虐了還能大量生產,根本ㄏㄏ
作者: wu7744 (卡爾姆特) 2017-04-03 14:49:00
魔劍也是厄祭戰的產物，鋼彈只是用來掩蓋魔劍的障眼法再配合謠言騙造反者搭鋼彈，包組織永遠不倒你看最後主魔又關回去等著釣下一個笨蛋了
作者: goldman0204 (goldman) 2017-04-03 14:51:00
就好像有人考古拿到青銅器傳說中的猛劍被宣傳的很猛
作者: wu7744 (卡爾姆特) 2017-04-03 14:51:00
再強的背叛者都會被主魔害死，連劍都會斷
作者: wu7744 (卡爾姆特) 2017-04-03 14:52:00
跟鋼彈骨架同樣材質的魔劍一根都沒斷搞不好還能回收再利用
作者: blackserana ( ) 2017-04-03 14:54:00
魔劍這武器本身是厄祭戰出現的，但是反派方那種無視後座力材料強度等等的，只有最新的黑科技可以解釋說穿了就是為了強硬的導向預先設定好的悲劇結局，給反派方的機械神
作者: Harrypei (尤諾) 2017-04-03 15:12:00
現實就是..沒有魔劍。所以你的問題無從討論
作者: Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!) 2017-04-03 15:12:00
獨孤求敗: 破劍式! 口赫!
作者: thomaschion (老湯) 2017-04-03 15:14:00
根本唬爛科技
作者: kiranumen (右手散文左手詩) 2017-04-03 15:38:00
要說鋼彈史上這種殲滅性的神器也還不少阿，例如創世紀安魂曲，我不相信有鋼彈可以正面擋下來的www
作者: yoyun10121 (yoyo) 2017-04-03 15:39:00
那種要超長充能時間的武器弱太多了..
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2017-04-03 15:40:00
創世紀擋不住基拉啊XD
作者: yoyun10121 (yoyo) 2017-04-03 15:40:00
魔劍是每個MS都能扛一台當散兵亂箭齊射連射
作者: zseineo (Zany) 2017-04-03 15:43:00
魔劍的強悍之處在於小兵機都可以裝
作者: arcss (捷比) 2017-04-03 15:43:00
https://www.youtube.com/watch?v=GXF0n6aojSc 現實是這東西，磁軌砲，3年前的試作品，1小時飛行5600mile至於鐵血的破滅魔劍，需要1座亞哈爐來驅動，速度當然會更快
作者: hanmas 2017-04-03 15:50:00
亞哈爐都可以操縱重力了 動量守恆看看就好
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2017-04-03 15:50:00
創世紀看他能扛幾輪破滅魔劍XD
作者: s90188 (s90188) 2017-04-03 15:50:00
所以麥吉根本就只是被騙的笨蛋而已Xd
作者: wolfrains (次郎號) 2017-04-03 15:52:00
以前看V鋼有種能從大氣層射下來的炮以為已經很猛了...
作者: chuchu000 (chuchu000) 2017-04-03 16:35:00
沒想到魔劍從外太空射穿大氣層還能直挺挺地插在那齁
作者: blackserana ( ) 2017-04-03 17:38:00
亞哈爐有那麼威，怎麼不能搞個重力歪曲場來彈開魔劍咧？
作者: elfs (路人) 2017-04-03 17:44:00
拿一個不知道會不會存在的東西，來討論合不合理，笑死寶寶了
作者: richardmcho (Jedi) 2017-04-03 18:29:00
就完全不合理扯到爆的走火設定
作者: tyifgee (pttnoob) 2017-04-03 18:30:00
可以 這很現實
作者: Garyisdog (WTF) 2017-04-03 18:59:00
科幻作品是要合理啥 它只要說跟亞哈爐一樣是黑科技就好
作者: blackserana ( ) 2017-04-03 19:23:00
黑科技沒問題啊，只有對面有也就算了，但是這麼威的東西巧克力完全不知道完全沒提防，這種劇情你看了頭不痛？
作者: Heeida (....) 2017-04-03 21:07:00
巧克力知道還是只是我有主魔我超強，才是劇情低能之處啊XD艦隊戰內奸射了一發他就講對方會報復射擊要鐵華團閃了他根本就知道有這武器還是帶一群隊友去死XD
