Re: [17春] 不正經的魔術講師與禁忌教典的四天王分析

作者: nkes60917 (千葉りんご)   2017-04-05 15:50:13
以下有不正經後續和落第(七星)的雷。
※ 引述《ptt987654321 (低調)》之銘言:
: 我知道
: 鐵定又有人會
: 看了第一話
: "阿,又是四天王,我不追了"
: 於是以下是這部作品的四天王屬性分析
: 首先
: 如果只能用是、不是來回答是不是四天王
: 那答案:是
: 但不是龍傲天類型,這點可以放心
: 主角的經歷類似落第,資質差但有特長
兩邊都有看但是必須要表示落第的一輝算是過得比較爽,他的技能本身能對應的一大堆
就算遇到魔力打不穿的也可以一刀修羅打過去
然後一路越打越強,拿到世界最強的劍技又魔人化,外掛越上越多。
不正經這邊主角沒有很顯著的戰力上的成長,主要是擺在周圍和學生的成長上
而且更慘的是雖然主角的技能很強,但是幾乎每次都遇到不能直接使用他的技能解決的對
手,所以每次打完都滿身是傷,也很少有獨立打贏的,都靠著學生和周圍人的幫助才打贏
這點也和落第很不一樣,純論爽度來說的話落第會比較高,無雙性質比較濃厚。
: 主角威能的分析則是像魔禁的當麻,有特殊技能,但受傷免不了,打完幾乎都是傷
: 這點跟魔劣的大爺不同
: ご都合主義的話,微,算是可接受,且算合理
: 不像學戰的ご都合主義很扯,原本主角威能只有幾分鐘,突然沒理由就變幾小時
: 沒這麼扯的ご都合主義,這點可以放心
: 後宮類型的話,比較像空戰魔導士候補生的教官那種後宮類型
這點可以算,這本比較注重在故事世界觀(天空城和帝國的黑暗面)解謎。
有讀者服務和糖但是不是注重的對象。
如果是為了看讀者服務和發糖的話這本可能就不是那麼適合,但是覺得這部分只要偶爾有
當作調劑的話那麼就推薦可以看這本
教官的話後期則是放在人類和魔甲蟲的爭鬥和解謎,幾乎算沒有空間可以去大量描寫發糖
: 有後宮但感覺不注重主角和後宮的發展,所以甜度我認為不高
: 當然糖果還是會放,畢竟還是要服務客群;但不會讓人到反感程度
: 小說插畫跟美好世界的插畫是同一個人,我是因為插畫才追DER
: 大概就是這樣
: 至於因為4天王就不看
: 也不是不行啦
: 但是有時候看看4天王放鬆一下,沒什麼不好
: 整天在那邊裝文青裝高尚,不累嗎?
這邊也是想要推一下這本不正經魔法講師與禁忌教典。
因為自己偏向葛倫X白貓派
對我來說這本的看點除了看主角老是和兩津勘吉一樣賺了錢馬上就被迫因為各種事件噴光
甚至還賠上自己的薪水以外,白貓(希絲緹娜)的成長對我來說也是一個很重要的看點。
葛倫這種看起來很不正經(好啦事實上也是很不正經),不過真的遇上事情的時候會變得
很不顧一切的去戰鬥和保護他人,嘴巴上講著魔法最討厭但是還是好好的教學生魔法。
說著正義的魔法使根本不存在但是還是想當上正義的魔法使。
然後大概因為畫師同一個人,有時候會不小心把葛倫看成卡茲馬來兼差wryyyy
最後根據本集的進度感覺應該做到小說第四本結束,雖然很想看第五本最後面那個互動
不過大概也沒機會了。
只希望能好好做,看看(微乎其微)有沒有機會做第二季了。
作者: gene2536   2017-04-05 16:23:00
走路草派報到
作者: miarika123 (Arikalia)   2017-04-05 16:26:00
這部的問題在文筆 作者一直失控跳下去當旁白 看久了很不順暢 滿有二流自high網路小說的感覺不過題裁真的不錯 人設也有趣
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2017-04-05 16:28:00
就很有在magazine上連載的風格題材到處抄 但是整體節奏處理的還不錯某種說法就很像是失吹的黑貓
作者: nkes60917 (千葉りんご)   2017-04-05 16:36:00
大概是自己接受範圍太高所以對於文筆方面比較沒這感覺再來輕小說寫這麼久了其實題材很多都是重複的 就看作者功力有沒有辦法寫出新的感覺
作者: defenser (☆機械式天秤☆)   2017-04-05 16:58:00
一輝是純靠劍技跟別人的魔力技能打吧,怎麼變成一輝靠魔力?只看動畫不知道小說後面是有多爽,但動畫的一輝至少在伐刀者能力上是沒有任何外掛的,真要掛也該說他的劍術解析與複製能力是外掛
作者: newsboy3423 (送報生)   2017-04-05 17:00:00
就突破自己的界限了
作者: shinobunodok (R-Hong)   2017-04-05 18:09:00
一輝可以不斷變強 葛倫那招沒特別意外 極限大概就我們看到的那樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com