[討論] 關於 CHAOS;CHILD True End 的某設定
作者: pheather ( ゜д ゜) 2017-04-07 19:46:34
今なら書けるよ 願い込めて 揺れる風鈴に
さよなら 愛しい 大切な人 どうか“幸せに”
以下有 CHAOS;CHILD 遊戲各路線包括 True End 的劇情
前天剛跑完了 C;C True End (Silent Sky End)，惆悵的餘韻真的是令人沉浸其中
，久久不能自已。
只是關於 True End 才揭露的，關於 Chaos Child 症候群真相的「老化」設定，那
幾張 CG 初見時確實是十分衝擊，但卻不像 STEINS;GATE True End 那時有恍然大
悟、豁然開朗「原來是這樣！不，非得是這樣不可！」的感覺，心裡卻一直沒辦法
100% 坦然接受這就是真相的解答。
無法坦然接受的點有幾個：
1.Normal End (Over Sky End) 的重點在於事件真相的一再翻轉，世莉架的正體與
拓留的願望。True End (Silent Sky End) 的重心則是拓留為了過去所作出的贖
罪與犧牲，同時也救贖了各女角個人路線所告白的心結，讓她們走出自己的謊言
和妄想。
「老化」的設定作為一種劇情裝置，欠缺「非這樣不可」的必要性－－除了用 CG
來嚇玩家之外。囚禁在妄想同步中的 Chaos Child 症候群患者，陷入昏睡的夥伴
們，光這樣的理由也足夠讓真男人宮代拓留作出同樣的選擇了。
2.進 True End 之前關於老化的伏筆描寫，不是沒有，但似乎不是很多而且都很模
稜兩可。
老實說，關於 Chaos Child 症候群的老化設定，我有先被捏到一點點，所以跑各
路線的時候有特別留意是否有相關描寫。
比較明顯注意到的就是雛繪線，奔跑跌倒時「還不到在平地也會跌倒的歲數吧」
這一句台詞。
其他看了考察還有一些，但也都是有此一說的程度而已。
3.我不是很喜歡「只有特定的人看得到/看不到的幻覺」這樣的設定。說得更精確點
，不喜歡「利用『只有特定的人看得到/看不到的幻覺』玩敘述性詭計」的手法。
以前就是因為這樣差點把京極夏彥的名著《姑獲鳥之夏》給撕了。
而且 CHAOS;CHILD 劇本並不是一直站在宮代拓留等 Chaos Child 症候群患者的
第一人稱視點，也有不少部分是以神成岳志等非患者的視點出發，以他的視點「
該」看到真相時還讓讀者看到幻覺，在推理上是不公平的。好的敘述性詭計鋪陳
會在後者這種視點切換的時候以巧妙的手法隱瞞，但我印象中似乎沒看到 C;C 劇
本演出有作出這種區隔。之後跑第二次的時候會再格外注意看看。
さよなら 愛しい 大切な人 どうか“幸せに”
以下有 CHAOS;CHILD 遊戲各路線包括 True End 的劇情
前天剛跑完了 C;C True End (Silent Sky End)，惆悵的餘韻真的是令人沉浸其中
，久久不能自已。
只是關於 True End 才揭露的，關於 Chaos Child 症候群真相的「老化」設定，那
幾張 CG 初見時確實是十分衝擊，但卻不像 STEINS;GATE True End 那時有恍然大
悟、豁然開朗「原來是這樣！不，非得是這樣不可！」的感覺，心裡卻一直沒辦法
100% 坦然接受這就是真相的解答。
無法坦然接受的點有幾個：
1.Normal End (Over Sky End) 的重點在於事件真相的一再翻轉，世莉架的正體與
拓留的願望。True End (Silent Sky End) 的重心則是拓留為了過去所作出的贖
罪與犧牲，同時也救贖了各女角個人路線所告白的心結，讓她們走出自己的謊言
和妄想。
「老化」的設定作為一種劇情裝置，欠缺「非這樣不可」的必要性－－除了用 CG
來嚇玩家之外。囚禁在妄想同步中的 Chaos Child 症候群患者，陷入昏睡的夥伴
們，光這樣的理由也足夠讓真男人宮代拓留作出同樣的選擇了。
2.進 True End 之前關於老化的伏筆描寫，不是沒有，但似乎不是很多而且都很模
稜兩可。
老實說，關於 Chaos Child 症候群的老化設定，我有先被捏到一點點，所以跑各
路線的時候有特別留意是否有相關描寫。
比較明顯注意到的就是雛繪線，奔跑跌倒時「還不到在平地也會跌倒的歲數吧」
這一句台詞。
其他看了考察還有一些，但也都是有此一說的程度而已。
3.我不是很喜歡「只有特定的人看得到/看不到的幻覺」這樣的設定。說得更精確點
，不喜歡「利用『只有特定的人看得到/看不到的幻覺』玩敘述性詭計」的手法。
以前就是因為這樣差點把京極夏彥的名著《姑獲鳥之夏》給撕了。
而且 CHAOS;CHILD 劇本並不是一直站在宮代拓留等 Chaos Child 症候群患者的
第一人稱視點，也有不少部分是以神成岳志等非患者的視點出發，以他的視點「
該」看到真相時還讓讀者看到幻覺，在推理上是不公平的。好的敘述性詭計鋪陳
會在後者這種視點切換的時候以巧妙的手法隱瞞，但我印象中似乎沒看到 C;C 劇
本演出有作出這種區隔。之後跑第二次的時候會再格外注意看看。
作者: dearjohn (山本龍之介) 2017-04-07 19:48:00
其實神成也是患者 www
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2017-04-07 19:52:00
「原來是這樣！不，非得是這樣不可！」<<<非常贊同這種感覺真的是閱讀懸疑類小說的一大享受也就是情節的「必然性」
作者: opov (信雷姆教得蕊懶叫) 2017-04-07 19:53:00
預料之外，情理之中的感覺
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2017-04-07 19:54:00
像EVER17能獲得那麼多的讚賞也是因為必然性的設計
作者: lime2001 (小樽) 2017-04-07 20:05:00
不 其實劇中有吐槽 請看九野里跟神成的對話"神成:他們只是小孩子" 久野里"小孩子..嗎"另外劇中每遇到奔跑場景時候 主角只小跑一段便體力不支
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2017-04-07 20:06:00
還有一個問題是 老化這個設定的存在感沒有那麼大理應作為爆點的這個設定本身和情節的互動性不高
作者: lime2001 (小樽) 2017-04-07 20:07:00
老化的設定..你可以去玩一代 CHAOS;HEAD 就知道為啥了
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2017-04-07 20:08:00
如果把老化這個設定完全拿掉對劇本的影響會很大嗎(思考
作者: lime2001 (小樽) 2017-04-07 20:09:00
很大 情報強者跟情報弱者 主角自己為是情報強者 但所見只不過是幻覺
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2017-04-07 20:10:00
喔喔 是要呼應那點?
作者: pheather ( ゜д ゜) 2017-04-07 20:12:00
lime2001板友說的沒錯,遊戲一開始拓留還很屁的時候就在說情弱是一群只選擇性接收自己想看的情報的人,而CC症候就是那樣,對任何和外觀老化相關的情報都選擇性視而不見貨真價實的情弱,Uncontrollable的歌詞也有 "気が付けば僕はまるで情弱のカテゴリー"這樣一句,就是在說從症候群醒覺過來的拓留
作者: Rammywife487 2017-04-07 22:21:00
個人認為老化有諷刺逃避現實"醜態"的意味而且透過老化也輕易製作出cc們異質性悲劇性cc證設定本身個人不認為是為了爆點 而是為了把整部故事真正想表達的主軸"面對現實"給丟出來如果前面寫的太明顯 會失去te對所有個人線的收束感
繼續閱讀
