※ 引述《LABOYS (洛城浪子)》之銘言:
: ※ 引述《Yanrei (大小姐萬歲!)》之銘言:
: : 小川:在正常的世界 號角跟萊斯達爾才是好人
: : 長井:要求岡田不能讓鐵華團第二季有任何成長
: 爛透了。
: 一部雙方都是黑色的作品。每個人都可以有自己的正義。
: 最低劣做法的就是:規定誰是正義誰是邪惡。
: 然後讓正義打爆邪惡。 還沾沾自喜。
: 角色死了大家難過不是如同這群蠢材說的,是因為演出做的很好的緣故。
: 鐵華團死光,是因為他們是壞人。
: 好人打爆壞人,壞人沒死光是我們顧慮到觀眾情感。
: 真的嗎? 87耶
現在就只是監督跟製作組看到評價風向不對,出來趕快消毒而已啊
就跟之前TOZ還有FF15一樣
錯得不是我們,是你們觀眾要自作多情
順便再跟觀眾說一聲,原先我們是要寫得更差的喔
改成現在這樣的結局還不感恩?
最近剛好在看一本書,書名是"超級英雄是這樣煉成的"
講得正是紅遍全世界的蝙蝠俠是如何崛起,以及這個作品的在世代中演進的過程
裡面有講到一段,就是當年被罵到翻過去蝙蝠俠3跟蝙蝠俠4的紀錄
當年拍出這兩部"神作"的導演喬伊.舒麥雪,
拍完蝙蝠俠4:急凍人被網路跟媒體罵到翻過去之後,也是搞類似這種事
觀眾一面倒的幹譙舒麥雪把蝙蝠俠拍成騙小孩的電影
他的回應是因為家長要求,所以他把蝙蝠俠的電影拍成適合家長帶小孩一同的觀看影片
問題是蝙蝠俠4的電影裡,充滿了一堆黃色段子和黃腔.
根本完全不適合給小朋友看
有人拿這點來打舒麥雪的臉之後,舒麥雪繼續扯
"片中有很多讚美角色的性與美方式,這是原作中的一種趣味"
想當然爾,這種鬼話觀眾絕對不可能接受.
作者點出了舒麥雪的問題,不是開黃腔也不是暴力,而是他不誠實的態度惹火了觀眾
而蝙蝠俠4被評為:
"一切都刻意過了頭,不管是劇情或是演技,還有表現方式都一樣"
"這部作品質乍看之下充滿狂熱,但又顯得缺乏生機"
"就像是一部食古不化的過氣作品"
現在來看一看,有沒有發覺上面的評價拿來評論鐵血孤兒,一點都沒有不適合之處
蝙蝠俠4唯一的好處是,它雖然還是有替華納帶來利益
但它當時的評價實在太差,差到有將近八年的時間華納不敢再動蝙蝠俠電影的主意
諾蘭要感謝舒麥雪.因為蝙蝠俠4的差評讓華納記憶深刻
所以當諾蘭拍"蝙蝠俠:開戰時刻",華納直接二話不說同意了諾蘭的蝙蝠俠
而且也不干涉諾蘭
就不知道鐵血孤兒的評價,會讓萬代作出甚麼決定就令人好奇了?