Re: [閒聊] 中國做出了全職高手、台灣多年來在幹麻? a1e PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 中國做出了全職高手、台灣多年來在幹麻?

作者: a1e (我上了賊船了囧) 2017-04-09 23:54:31

講難聽點，起不來的原因就是賺不到錢
你是出資者，如果知道把錢丟進做動畫或出漫畫，九成九是虧本
你還會想出錢嗎？
至少這十年來己經有挑戰者月刊這個有財力雄厚的汔油人燒過家產來做
燒的還不是一、兩千萬，而是有一億以上這種等級了
燒了這麼多錢，沒聽過的人可能還是一大票
如果今天出漫畫或做動畫能賺到錢，民間就會自己不斷投錢下去燒了
沒看圖文作家一個接一個出來，不就是圖文作家能賺錢
出書、畫廣告宣傳和賣line貼圖..etc 可持續的獲利模式都出來了
就算是新手也知道未來可以往那個方向賺錢
台灣的漫畫和動畫想發展起來，先去想好怎麼賺錢
只會高唱一堆夢想，那你就和夢想一起溺死在現實世界

作者: medama ( ) 2017-04-09 23:55:00

挑戰者月刊有燒一億元喔？

作者: yang560831 (喬尼‧喬斯達) 2017-04-09 23:56:00

沒有錢什麼產業都是空話

作者: hinajian (☆小雛☆) 2017-04-09 23:57:00

挑戰者50期最好是燒得到一億啦

作者: worldark (é”å…‹è²“) 2017-04-09 23:59:00

50期感覺要燒不少錢

作者: medama ( ) 2017-04-10 00:02:00

個人認為不可能等其他推文意見

作者: RocktheBeat (當落花隨風而逝) 2017-04-10 00:02:00

不可能比職棒有第五隊機率還低

作者: JamesForrest (Forrest) 2017-04-10 00:09:00

要不要只討論漫畫？動畫先不要加進來講

作者: hinajian (☆小雛☆) 2017-04-10 00:11:00

不是產業賺不到錢，是產業裡沒有懂賺錢的人挑戰者那個大小姐除了燒錢以外有經營能力嗎？

作者: shamanlin (點藏必須死) 2017-04-10 00:14:00

那所謂懂賺錢是結果論啦，現在找個日本jump的來台灣做限定只能用台灣漫畫家的刊物，懂賺錢的馬上變不懂

作者: chung2007 (2007) 2017-04-10 00:16:00

懂得賺錢真的是結果論，賺不賺錢這種事情很難說同樣的概念同樣的手法這次賺錢搞不好下次就賠錢

作者: GodVoice (神音) 2017-04-10 00:16:00

我這邊的印象是一開始大小姐跟爸爸要了五百萬

作者: chung2007 (2007) 2017-04-10 00:17:00

就連日本的出版社存活到今天的也是踩在失敗者的屍體爬上來的→_→

作者: GodVoice (神音) 2017-04-10 00:17:00

之後有看過新聞再要一次就算我後面的新聞沒跟到了不起也才兩千萬一億是怎麼算出來的??

作者: JamesForrest (Forrest) 2017-04-10 00:19:00

消費者不買啊，不然咧？想賺錢喔？披日皮去騙最快

作者: AkiraIo (Rfolder) 2017-04-10 00:19:00

沒人想要當海灘上屍體正常只能等熱血青年衝了

作者: JamesForrest (Forrest) 2017-04-10 00:20:00

剛才才被我看到，某平台號稱多國作家作品

作者: GodVoice (神音) 2017-04-10 00:20:00

不過重點還是在產品沒旁邊的外來貨好又沒便宜

作者: GodVoice (神音) 2017-04-10 00:21:00

買的人自然不會花錢台灣要做產品應該要做有別於日本的不然還不是被日本產品吃的死死的

作者: JamesForrest (Forrest) 2017-04-10 00:21:00

看題材要怎麼選，跟風之前的勇者題材，還是廢萌都可

作者: chung2007 (2007) 2017-04-10 00:21:00

例如布袋戲是吧東籬之前沒走華語圈

作者: JamesForrest (Forrest) 2017-04-10 00:22:00

人家搞了至少三個世代你現在才在弄

作者: shamanlin (點藏必須死) 2017-04-10 00:22:00

不對喔，當市場明顯就是對日系風格接受度很高的時候

作者: GodVoice (神音) 2017-04-10 00:22:00

台灣有人做啊 DMM那個九十九姬就是台灣產的

作者: chung2007 (2007) 2017-04-10 00:22:00

台灣這樣玩的人很少是不把神O之塔放在眼裡嘛(誤

作者: shamanlin (點藏必須死) 2017-04-10 00:23:00

仿日系沒問題啊，看看那個少女前線就整個抄日本其實台灣在三四年前就有機會弄個少女前線出來了，結果

作者: JamesForrest (Forrest) 2017-04-10 00:23:00

Steam上有一款很像SQ產的遊戲，仔細一看竟然是印尼

作者: GodVoice (神音) 2017-04-10 00:23:00

武裝少女還是什麼的??喔鋼鐵記錯

作者: JamesForrest (Forrest) 2017-04-10 00:24:00

WTF!?打不贏就直接披人家的皮來騙，買單的還不少

作者: chung2007 (2007) 2017-04-10 00:24:00

風向有點亂，現在是有討論遊戲還是動畫還是漫畫(ry

作者: GodVoice (神音) 2017-04-10 00:25:00

以挑戰者來說是漫畫月刊吧

作者: JamesForrest (Forrest) 2017-04-10 00:25:00

除非像我有點潔癖的，代理商是某國我也秒刪遊戲

作者: shamanlin (點藏必須死) 2017-04-10 00:25:00

不重要吧，我覺得已經從商業角度變成個人期望了

作者: chung2007 (2007) 2017-04-10 00:25:00

漫畫月刊的話其實台灣還有夢夢月刊

作者: JamesForrest (Forrest) 2017-04-10 00:26:00

對不起我有點歪，主題應該是漫畫，YES，漫畫

作者: shane24156 (噴水紳士) 2017-04-10 00:26:00

啊現在市場就是吃日系風啊不做市場需求是要爛死嗎？

作者: ak47good (陳鳥仁) 2017-04-10 00:27:00

小道消息是挑戰者曾向VIVA邀稿，後來怎樣大家都知

作者: JamesForrest (Forrest) 2017-04-10 00:28:00

是沒錯啦，想生存就要照著相同模式小弟還是認為那是邪道，畢竟從小吸收JP Anime到大

作者: chung2007 (2007) 2017-04-10 00:30:00

青年向撐不起來是事實，可能跟日系青年向選擇太多有關

作者: shamanlin (點藏必須死) 2017-04-10 00:31:00

阿就青少年向，線上就一堆日本免費資源隨便看還lv99

作者: chung2007 (2007) 2017-04-10 00:31:00

日式青少年向發展至少三個世代台灣已經有很多問題了還要追上就真的很困難（遠目

作者: JamesForrest (Forrest) 2017-04-10 00:32:00

一堆作品都有日作的影子，可以試著猜看看

作者: shamanlin (點藏必須死) 2017-04-10 00:33:00

不過其實還有一個問題就是連載國產漫很難有討論度

作者: JamesForrest (Forrest) 2017-04-10 00:33:00

無論服裝背景狀聲詞甚至是用語、人物手勢、肢體動作

作者: chung2007 (2007) 2017-04-10 00:34:00

我覺得樓上幾位說的夢夢月刊也會有一樣的問題啊？

作者: JamesForrest (Forrest) 2017-04-10 00:34:00

就不會是「特別」的作品

作者: GodVoice (神音) 2017-04-10 00:35:00

這年頭只要一堆劍在飛就會有人說學FATE(金皮卡)的

作者: JamesForrest (Forrest) 2017-04-10 00:36:00

違和感重，那你怎麼說那是「台灣作品」？會讓我覺得

作者: GodVoice (神音) 2017-04-10 00:36:00

明明御劍術更早的作品一大堆~~

作者: shamanlin (點藏必須死) 2017-04-10 00:36:00

台灣當然沒人搞這東西，搞了絕對也賺不到錢

作者: chung2007 (2007) 2017-04-10 00:36:00

台灣沒人搞？角川搞過網路漫畫平台東立也有現在也是有類似的平台例如comico

作者: JamesForrest (Forrest) 2017-04-10 00:37:00

拿人家的梗來用，那為什麼不直接看原作

作者: shamanlin (點藏必須死) 2017-04-10 00:37:00

comico跟收費漫畫平台的模式不一樣comico都馬免費看，而不是只讓你看了十集後面請掏錢

作者: cactus44 (鋼彈仔) 2017-04-10 00:38:00

我只說啦在寒帶種芒果就算過100年也養不起來...

作者: chung2007 (2007) 2017-04-10 00:38:00

角川的網路漫畫平台呢？ BOOK WALKER之前的那個

作者: shamanlin (點藏必須死) 2017-04-10 00:40:00

那還活著嗎？以前還活著的時候就超爛的，現在死了沒?角川那個當年弄出來的時候就擺明是實驗性質了

作者: chung2007 (2007) 2017-04-10 00:41:00

我猜死了因為我連名字都忘記了

作者: JamesForrest (Forrest) 2017-04-10 00:41:00

You got it!! cactus44

作者: cactus44 (鋼彈仔) 2017-04-10 00:41:00

角川的那個是comic walker吧...

作者: shamanlin (點藏必須死) 2017-04-10 00:43:00

等等，可是別忘記那是放日漫哪，而且放日漫都會死了

作者: chung2007 (2007) 2017-04-10 00:43:00

我印象中我在角川的不知道哪個網站上看過角川漫畫

作者: cactus44 (鋼彈仔) 2017-04-10 00:43:00

現在台灣角川幾乎早把台灣原創的部份給放生了...

作者: shamanlin (點藏必須死) 2017-04-10 00:44:00

連放日漫都要用草蓆捲捲了，那當然沒人搞台漫網路收費

作者: chung2007 (2007) 2017-04-10 00:46:00

其實台角曾經花了一定程度的心力(人跟$)去搞原創拉

作者: JamesForrest (Forrest) 2017-04-10 00:46:00

我覺得用online收看的方式並不是很好的經營方式

作者: JamesForrest (Forrest) 2017-04-10 00:47:00

除非你為了宣傳自己的功力，放到網路上早就流遍了像pixiv一堆插畫，如果覺得畫得夠好，就會有人去記甚至去查繪師有沒有長篇作品變成是一種緩衝的方式，如果你喜歡這種畫風，出商業作品的時候就是很好的宣傳而不是整篇全放到網路上去，這樣你要賺什麼？台灣的畫家可以以這樣的模式去經營自己的事業認真畫幾篇作品，放到平台吊讀者胃口，累積人氣

作者: shamanlin (點藏必須死) 2017-04-10 00:53:00

那個，在台灣插畫畫得好的幾乎都沒在畫漫畫的

作者: JamesForrest (Forrest) 2017-04-10 00:53:00

你這樣出實體書才會有人買啊

作者: shamanlin (點藏必須死) 2017-04-10 00:54:00

接案都來不及了

作者: JamesForrest (Forrest) 2017-04-10 00:54:00

對啊，就變成專職繪師

作者: shamanlin (點藏必須死) 2017-04-10 00:55:00

大陸那模式台灣很難模仿的啦，大陸那邊只要有少數土豪支持你就賺翻了

作者: JamesForrest (Forrest) 2017-04-10 00:57:00

由於我個人的緣故所以排斥中國相關的事物，不作評論