(; ̄ェ ̄)
(本格防雷)
放假聽說完結板面繼續炎上XD
腿一週才有空看完
反正48之後看起來就那樣...只是收得像轉彎不需要續作惹。
想吐槽的東西變得愈來愈多
阿銀屍骨未寒,可以撤的都撤了...那阿銀到底是幹嘛讓他死的?
而且這真的要算在三明頭上
哪怕叫別人敲暈扛走也不該讓那肉腳殿後XD 何況還是根本有理由撤退的人
三明不是很強硬嗎?
二世祖送頭感覺就是為了給膠帶而膠帶XD 負傷在一個必勝的戰局腦衝到底邏輯是...
前幾集在鬍子旁邊一副很受教的樣子都是看爽的嗎?
算了有被鉗爆94爽...這裡怎麼不致敬一下八九零年代很流行那種眼珠擠出來的演出XD
內臟應該都要從孔竅逼出來了,還能碎嘴也是歡樂
鬥牛犬老頭棒賽被碰碰應該也是膠帶的一部份...
電磁炮的學理問題懶得講了,反正就眼神死的看
垂死的紅眼演出不錯...可是講什麼活到最後的命令感覺好空虛
實際上不就是當祭品讓同伴安全下庄嗎?
有意義和目的的行為為什麼要補上反而空泛的包裝?
打完鬍子就改革一波;民主化、廢七星還讓火星自治
ㄟㄟㄟ...阿這麼英明神武為什麼當年看到小麥基被幹卡撐的時候不這樣搞一波?
這樣後面都不用了阿XD 還說什麼男娼部份理想奇蹟般的透過鬍子達成?
原來你們自己都覺得很奇蹟嗎wwwww
最後的變革贏家施捨來的成分遠大於眾人努力爭取的價值...感覺實在很喇賽
輸成這樣主角方行為做為改革契機的因果關係未免也太薄弱
那如果鬍子G8一點不改革+要追殺殘黨怎麼辦?繼續沉淪?XD
然後人類之屑的問題又很簡單的廢止人口買賣就解決了
講實在話,現實世界的問題有這麼簡單落實改革就好了
而且如果當初用了這麼多第三世界的題材有想映射現實
問題應該在政治不清明、貧窮和資源不均,而非什麼制度上的象徵意義。
信仰和人種選別或歧視都還不講...
我覺得很奇怪
這部很多核心問題現實感基礎的構築都沒有落實的詳情...就想讓觀眾買單?
...火星還讓大小姐和殘黨坐大,鬍子都不會覺得這樣晚上睡不著?
第二季真的是各種兒戲收場,然後公主和王子就過著幸福快樂的日子(默
感覺就是到了最後漂亮話連發盡量圓場其它都不想管了
我猜長井和岡田應該意識到自己玩砸了,可是一線商業大手又不能承認這種事-_-"
為了封殺鬍子像許多假民主真威權一樣改制讓自己連任再連任的可能性
帶出成長後的茱麗葉接班的情節,在我來看也是一種心虛求合理化的圓場編排
一方面也是要突顯鬍子真的超NICE吧?可是和前面對不太起來阿
各種先射箭再畫靶,導致核心理念可以理解但很難認同
而且過程和演出狗屁不通-_-
敗筆中的敗筆就是把本來是實業家的巧克力
變成一個搞虛業還各種老馬的精神病患(默
然後可能因為太敗了乾脆連帶幼妻的後日談都被鬼隱
他的理想落實方式三小的也乾脆就都無詳細了
這關係到跟他的人到底是不是智障,還有整件起事發展的合理性基礎
怎麼一個力量至上的傢伙會認真想讓世界大同這種事?後面還跟了一票信徒
那票信徒還不是精神病患喔...這是莊圓大師也能收到500w供養金的概念嗎?
一個關鍵主要角色的立體感和協調性建構發展得這麼差簡直是一場災難
三明的人格其實也蠻奇怪,但沒受過正常教育又從開始就那樣還比男娼合理一點
認真計較的話其實巧克力、三明、鬍子達爾這三個人都不像是現實會出現的人。
然後各種故佈疑陣...
而且劇作中死人,是為了劇力營造還是因為情勢發展而死...優先性要排好
我認為把劇力營造的優先性排在情勢之前是一件很失敗的事。
舉劇作死人見長大家都很熟的鬼頭還是虛淵(早期)好了
他們都是把情勢發展的優先性排在劇力營造前面一點
這樣合理性比較不會太讓人垢病,雖然覺得G8但還符合情節基調;鐵血就不是這樣了。
然後無論是暴死的驚愕感還是犬死的不值
前面的插旗鋪陳太拖泥帶水雷同性太高效果也不好...只會讓人覺得很匠氣很刻意。
算了...來談談這部作品想表達或延伸的東西好了:
1.年輕人別好高騖遠,不要整天想幹一票大的就去養老...
由名瀨提供。我想這社會上大家看過很多案例了,應該沒什麼爭議?
也有很多是幹了那票成功,但是心猿意馬敗光光或樂極生悲的例子...
2.承(1) 正因為是年輕人,人生規劃上最好是找到自己靈魂的依歸、想做的事勿盲從
然後循歩漸進細水長流的去落實;年輕就是本錢...不用急於一時也別太早想退休爽
巧克力+愚連團帶出來的東西,這段應該也比較沒爭議?
高風險高報酬不是每個人賭得起;拖別人下水還是被拖下水都不好...
3.承(2)投資要評估風險,當風險大到危害目的的時候就該考慮轉彎了
比斯吉提供。 然後他就死掉惹...幹"囧
4.萬事皆有因。每個人的出身對人格和智識能力有決定性影響,大家要多包容彼此立場。
乍看似乎合理,但在劇中表現這段應該是全劇違和感的主因-_-
一直刻意合理化各方的行為,試圖打造出一個不管誰、銃三小都好像情有可原的世界...
我對後來圓場硬收發展是不以為然,可能還ㄘ不夠老
是非太模糊人蔘揪只剩下無奈和僥倖了ㄛ,安捏乾賀?
在無奈和僥倖中強調行為的代價,把際遇發展當成一種必然放在是非之上的位置
我個人沒辦法喜歡這種滿滿宿命論和決定論的風格
避談一方責任卻強調另一方的代價感覺很怪阿
責任和代價被檢討的比例兩方的平衡性也太不對稱了...
號角身為300年統治階級長期放任亂象腐敗竟付出這麼少就洗白?還挾帶執政優勢繼續統治
反而一群連字都不會認的孤兒少年兵集團卻要他們出來跑就是要還...
自由意志的努力和所謂大義的價值感很低啊-_-
萬事求同情也太溫情主義、流於濫情。
拿著號角遺留武器打號角的少年兵集團,我覺得就是在影射中東恐怖份子了
把這種實際上有借代又是要拿來警世的武裝集團美化合理到劇中的程度真的很萌甲...
我不理解這種又要警世又想捧的風格是在三小
職業的劇作家怎麼會覺得這樣不會出問題?
5.看到朋友或同事有精神方面的問題,最好離他遠一點還是介紹他去看醫生
石動+紫毛的延伸。 星星之火可以燎原,不要心存僥倖...