作者:
hayuyang (Cloud)
2017-04-11 18:57:57如題
在其他領域上 很像常常有多年後證明當時作者 被人家嗆爆
但是多年後證明其實有眼光 或者前衛
在藝術繪畫領域就滿常見 如梵谷
音樂上 巴伯狄倫 當年轉型的時候也是被嗆到爆 但到去年 諾貝爾還頒了文學獎給他
也有一些當年看起來爆幹強非常流行的東西 後來仔細想想其實沒這麼厲害
動畫每年一直出 有哪些是該期被嗆爆 但是後來被大家認為是名作的呢?
遊戲上final fantasy應該每代都會面對 這不是ff的質疑
到了新一代ff的時候 大家又突然開始緬懷過去惹?
還是漫畫上很難出現這種狀況 只要賣不好=>腰斬 根本就不會讓作者好好畫完一部作品?
順帶一提 日本漫畫有不是從雜誌連載出生的漫畫家嗎?
感覺雜誌連載會讓漫畫家容易整天衝名次 或說為了爭取投票 畫些讀者喜歡的?
節奏上可能必須讓讀者一直想要看下去 可能不能放緩 甚至埋伏筆
甚至近一步說 雜誌的連載漫畫是非常,極端的商業化
那是否有所謂不商業畫的漫畫 甚至藝術性質非常高的漫畫呢?
(JOJO的作者被請進羅浮宮 算是藝術性不錯的例子?)
作者:
StBeer (熊出沒注意~~中.........)
2017-04-11 18:59:00初鋼
模糊印象可能有錯 FF9剛出的時候回歸卡通風格 評價不高
作者:
Bellkna (柔弱氣質偽少女)
2017-04-11 19:01:00看過鐵血後 A/Z真的是良作XD
作者:
gg56 (kugimiya rie)
2017-04-11 19:01:00火影阿
作者:
eva05s (◎)
2017-04-11 19:02:00因為後來的鋼彈往往更爛(咦
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-04-11 19:02:00出包
可是鋼彈的平反都是靠出更糞的來平反....以前F91的評價很糟但後來回升算不算?
作者:
blaze520 (永遠效忠愛理的騎士)
2017-04-11 19:03:00angel beats(?)
作者:
blaze520 (永遠效忠愛理的騎士)
2017-04-11 19:05:00想當初ab在版上被批的多慘 不過事隔多年好像都沒啥人提到了ww
作者:
pheather ( ゜д ゜)
2017-04-11 19:06:00漫畫還是需要發表管道,完全不透過商業出版不容易;不過有些雜誌取向比較非主流一點,例如以ガロ為代表的ガロ系
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2017-04-11 19:07:00ab換個人掛名風向就不同了,只是也很難被注目
作者:
wu7744 (卡爾姆特)
2017-04-11 19:07:00未來的鋼彈除非單挑打輸GM不然我看鐵血很難平反了
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2017-04-11 19:13:00大眾娛樂比較不會有這種情形吧 有不有趣一翻兩瞪眼
作者:
Luvsic (FLCL)
2017-04-11 19:13:00Bob dylan轉型那段期間只有被民謠聽眾嗆 整體評價還是很好
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2017-04-11 19:14:00等有人在一般番組做藝術作品才有機會刺激1995是撞到阿甘正傳 死得不冤
剛打姆棚那邊有個當年評價很高,現在反而變凡間的就是911事件之後的0083星塵回憶日本KUSO GAME界鐵板作的北野武挑戰狀近年也很多平反只是出太早的GTA之類的惋惜評價北野武在演出人龍5時的訪談都說自己做過日本第一糞G
作者:
qsakurayuki (點心(宵夜用))
2017-04-11 19:27:00薩克跟吉姆不一樣啊 而且一戰薩克很多ACE在開
還有一種會被平反的作品,是同期有其他大紅大紫作蓋過
作者: gundam01 (....NN NN I
2017-04-11 19:50:00
種命表示比爛還是沒人比的上我 雖然賣超好
作者: ernie851224 (XGAMBIT) 2017-04-11 20:02:00
票房差和片子爛完全不一樣,很多商業大爛片靠著行銷也能打出好票房