大家好 我先跟大家分享一首歌
https://www.youtube.com/watch?v=hVFY4Yvv3ho
「霸凌是正義的，因為我們是在懲罰壞人。」
我事先說一下，我很討厭那種風向對了就以為自己做什麼都是對的理盲行為。
當初會想討論這個議題就是某個板友因為討厭某個作品，所以時常跟其他人意見不合。
結果他被永桶了，一堆人還在推文嘲笑他，我覺得這種行為很不可取。
尊重他人的想法，包容多元不同的聲音，友善對待跟你持不同意見的人很難嗎？
最近有部電影很紅，叫做「聲之形」，我想很多人都看過了吧！我就用這部作品來舉例。
沒看過不想被雷的，現在回頭還來的及。
聲之形裡面是這樣演的：
因為石田一直欺負硝子破壞了班上的秩序，我討厭他，大家都討厭他。
所以我們要抵制他，反對他，驅逐他。雖然我們的做法有些違反校規，
但是老師不能懲罰我們，只能懲罰石田，因為我們是正義的，我們在懲罰壞人！
即使石田要負責賠償，我們還是要繼續驅逐他，把他趕出我們班上。
這是典型的校園霸凌，對吧！
而今天西洽是這樣演的：
因為版友M一直批評某部作品破壞了看板的和諧，我討厭他，大家都討厭他。
所以我們要抵制他，反對他，驅逐他。雖然我們的做法有些違反版規，
但是版主不能懲罰我們，只能水桶版友M，因為我們是正義的，我們在懲罰壞人！
即使版友M已經被水桶了，我們還是要繼續驅逐他，把他趕出西洽。
這不也是網路霸凌的一種形式？還是因為風向對了，什麼都合理化了？
版友M=石田
他批評的作品=西宮硝子
版主=老師
那我們是誰?
我們可能是島田，可能是廣瀨，可能是植野，也有可能是川井。
不是因為大家討厭他或著都是他的錯這些理由就能讓網路霸凌合理化，
如果你覺得你的驅逐行為是為了優質的西洽，那這樣的作法不也在拉低西洽的素質嗎？
以暴制暴是野蠻人的行為，所以才會有法律的存在。
更何況他也已經受到懲罰被水桶了。得饒人處且饒人。
還是大家一定要看到版友M去跳樓自殺才會消停嗎？
再說電視上都有宣傳，請給更生人一個機會。不過我看來很多人都完全不給活路的阿。
版友M只是第一個，但絕對不會是最後一個。消滅網路霸凌，從你我開始。

好

ㄛ

No

要給更生人機會也要看他做了什麼事

喔

感覺他根本樂得很啊

推

你也沒尊重酸他的人啊. 自由的代價就是必須聽不想聽的.

你露出的資訊太多了

所以你中間據透正在上映的電影?

雖然現在討論的是西洽板務

類比不當吧 一個是無知 一個是刻意引戰兩個差很多欸

所以被水桶的不能酸 但是他沒被桶就可以?

可能他不知道他在引戰啊

感覺有些人刻意忽略PTT不是只有西洽一個板

做得越過分就越需要包容?

我先問一個問題 你很討厭某個人 為什麼還要跑去看他的文然後看到自己氣噗噗的

那我們被他取笑嘲諷你幫我們說話了嗎

開分身大法就能回來了有甚麼難的？沒必要啊

你對這事很不滿也可以部要看我們酸他阿

文發出來就是要給人看 不然就發在個版

沒有看到=沒有取笑嘲諷嗎XD

又在檢討受害人. 你很討厭落井下石幹嘛看,氣噗噗的發文

發在公開看板 然後說沒人逼你去看?

自己氣噗噗 然後在說別人氣撲撲自找的XD

然後自以為找到個道德高地開始危言聳聽,被西洽霸凌XD

而且那只叫破壞秩序?把所有相關的全部惡意扭曲牽拖

同IP都不一定會被抓分身了

來挑起支持者戰端 卻又從未提出自己的購買證明當你當這種人說話時先想想你間接霸凌了多少人吧

版友M只是舉例 我只是想說他是第一個 但不會是最後一個更何況就是因為他不尊重他人 所以被永桶了

不可以傷和氣ヽ(`Д′)ﾉ

被永桶然後呢 有剝奪他檢舉被攻擊的權限嗎

推

所以因為他做錯了 嘲笑他 攻擊他就能合理化嗎?

有合理化嗎 他也可以去檢舉他覺得被傷害的文啊

現在就沒有版規讓他檢舉啊

被水桶又沒失去檢舉的權利，不爽去檢舉啊

你是不是不知道人身攻擊可以去檢舉

不到人身攻擊程度的嘲笑酸言酸語是不道德但沒有罪的

如果別人酸的不會被檢舉，那樣要抗議什麼？

被酸到森77>BM版>檢舉

用自身道德觀想轉成規範還是算了吧 不可能成功

嘲笑他是不能合理化，但是保護他做啥？乾脆一開始就別桶

根據版主心證這種行為算是私人恩怨 版上私人恩怨不受理

桶了還要一天到晚抓有沒有人酸他，當版主吃飽太閒

版主不用主動辦理

他被永桶了已經有報應了所以大家不可以再罵他了 嗯....至少我是不會想努力達成這件事

就去檢舉 看版主認定是私人恩怨或人身攻擊啊

而且基本上希洽的私人恩怨跟人身攻擊都很難違規的

打啥預防針啊？你的邏輯呢？

那句推文是對原po的回應 不要自己對號入座

一樣啊 原po根本沒提到偏袒的東西 你的邏輯呢？

推文的版主心證那句啊

引戰 鬼扯可以說的好像是其他人沒跟他一起批的錯w

先來定義私人恩怨吧

想摸摸植野的頭 說著好乖好乖 然後捏捏她的小臉

每個判決最後都馬是版主判決，心證跟偏袒不能劃上等號

人家是做公正的板規機器人他說了算

板上所發生的事可供查考，有問題的也會以板規處理如果在他板或站內信引發的糾紛，跟西洽沒關係這樣吧

你確定是霸凌，不是他根本樂在其中的反串嗎XD

好，我要當植野

很多人想幹植野哎

你真的以為某M是第一個嗎....如果真的這麼認為 我只能說你進ptt進得太晚

推

好ㄛ

死人恩怨連版上都算那根本檢舉不完私

笑了只要不犯版規，不人身攻擊，你管人家怎麼說？

希望樓上可以保持這種想法不要改變

我們有霸凌的自由

只要來個霸凌就是萬用解開群嘲的你酸回去也是霸凌 現在要先手先噴先贏

你的是非觀錯滿大的...

根本不能拿來類比，這樣限制其他人的自由，而且要管那你要不要乾脆連隔壁鄰居都要管？看不慣就想要限制很不合理

既然知道是因為意見不合才酸 那跟他進不進桶有啥關沒進桶一樣酸阿 結果進了桶反而不能酸他了

噓 "霸凌" 拿這個來對比霸凌 笑死人

到底是真同情還是幫自己打預防針呢 讓我們看下去來 導播 進一段VCR

完全不能類比啊 硝子有違反明確的法規嗎 石田是偷偷私底下講她壞話嗎

硝子聽不見是非自願,被水桶的人發引戰文也非自願?

立論就不對了 首先 意見不同是不會被水桶的 鬧版引戰才會再來 每個人都有發表意見的權利 你有 我也有你覺得別人不尊重你的意見的時候 你有尊重別人的意見嗎再來 "有點違反板規"就是違反板規了 哪來有點?有人違反板規大可去檢舉先入為主說版友違反板規 請問是哪一篇違反板規沒被檢舉處理了? 先扣帽子說版友違反板規霸凌被水桶的人 請問到底是哪位?還是你要告訴我 提到被水桶的人就叫違反板規?

嘻