說到武俠小說當然會提到這三位
但是說到人氣金庸卻毫無疑問的比其他兩位高
明明古龍和黃易的小說也不錯看阿
有人知道為什麼嗎?

藝術價值有差

古龍沒什麼人氣能輸誰這回事

因為金庸比較通俗

還沒吃晚餐實在懶得戰 反正古龍的文學價值也不會輸人

我覺得黃易應該是YY網小開山始祖了吧(?

小李飛刀表示:

金庸打造的世界觀比較完整作品多元，喜歡的人也就多元，基數自然高

風格不同吧 金庸比較王道

現在到處穿來穿去的應該都是受到黃易的影響

金庸看多少次都好看 古龍太賣弄文字

個人覺得寫作功力有差，金庸不論內容光靠文筆就能讀起來很有趣

古龍問題2個 1.平均寫作品質高高低低 2.愛寫心境和氛圍哲

古龍跟金庸齊名

金庸比較偏大眾 黃易古龍要電波對 而且古龍的作品其實有

古龍那是個性問題 跟他書中的人物一樣

金庸寫人比較厲害啊

可是大家問你是誰派來的，都回答黃易不會回答金庸唷 www

黃易就單純弱，別說金古，差梁溫還大一截

金庸文學素養本來就比較高

不用說別的，光看連續劇改編量就清楚誰強誰弱 www

金庸厲害套詩詞和歷史 但我個人不會把那個直接當“素養”

改編多媒體影響很大 就算只看電視的的人也知道金庸

黃易其實蠻厲害的 各種題材都能寫 只是那個風格不是每個人都能吃的下

金庸古龍我分不出誰文學高，黃易沒看過

古龍幾個句子把環境和角色心境做連接的功力也是需要文學素養的吧 不見得能套詩詞就是強

古龍就沒把版權沒處理好 有的作品可能邊喝就邊授權 給了誰 重複給 都不一定記得 加上早逝 就和金庸拉出差距了

就比較王道

而且還有個問題就是黃易古龍的都不好轉拍 古龍的打鬥都

古龍的作品數目比金庸還多，可是知名的就那幾個

古龍死得早,沒機會把作品refine過...雖說他就算在生大概

黃易=起○一般作家水準，也沒什麼文學性可言

古龍的武功偏心境和哲理 小李飛刀和上官飛虹最驚天動地的

我高中時七武器看到下跪 太神了QQ

一戰 完全沒旁觀者 也幾乎對招式無任何描述 你只能遙想那一刀的光芒 那個能發出那一刀的堅毅和勇氣

三個都有看 金庸屌打，也只有金庸每次看都很有意思

改編還好吧，很多金庸看來也沒看原著自己掰

黃易文筆跟金庸真的差一檔...看不太下去

古龍比較好拍，他有專為劇本寫

古龍還不夠紅? 只是有些紅的作品第一時間不會想到古龍

因為金庸的書厚（誤

喜歡古龍

梁羽生:

真要算厚度的話其實古龍不會比較少XD 只是有名的沒那麼多

長輩說以前楚留香和布袋戲是大家搶著看的

風格不同 不過個人認為古龍的作品也都很棒

古龍好作品太多了 7武器要是不爛尾 （做5個武器就夠）

黃易不是應該跟倪匡比嗎 個人也覺得黃易的文筆略差

其實也是神作 每個武器帶出一個人的情操

黃易個人覺得還不如溫 雖然溫也不是甚麼鳥 一堆斷尾

那個...爛尾了就不太能算好作品了...Orz

古龍超潮der

古龍說到底 缺一個李安還誰把他最好的作品做成電視電影

因為金庸活得比較久 有把第一版連載版去蕪存菁成流傳

黃易是看他秀雜學

對 金庸活的久 古龍來不及修BUG又有一堆偽作

最廣的二版 古龍可惜就在七早八早就早登極樂了

古龍告訴你非常人的神經病才能練成天下無敵的武功

古龍跟金庸>>黃易 古和金的差別只是受眾

那些其實也不算偽作 都斷尾了出版社頭都剃了只能自己想辦

但是又活得太久把二版弄成很多老粉不想承認的三版 XD

我還沒看到過改編得滿意的絕代雙驕...即使林志穎版很接近

小說的話古龍與金庸齊名都衍生影嚮的話是金庸比較大

找李安也不對吧古龍幾個名著已經很知名了，找李安幹嘛絕代雙驕我只有遊戲滿意

忘記不知道誰拍的那個東邪西毒就很有古龍味

然後金庸有些領先時代的東西啊近年來看也會很妙

決戰紫禁之巔的電影版蠻歡樂的，但沒看過原著

我覺得以小說論 金庸的文筆比較好 古龍有點電波

王家衛?

金庸文筆海放其他兩位吧= =人物深度跟對武俠兩個字的詮釋都成為一種障礙了

當然還有金庸活得久 可以一直再版 留精華也是原因

絕代雙驕的內容在金庸找不到

真正原著的“決戰紫禁之巔”的橋段很經典的 葉孤城的手段

有一陣子在古龍版爬文很久XD

但回想又會合乎情理 那橋段很好der

不少壓 但會一直有新劇的只有金庸 看那小龍女都幾代了

古龍要改編太多地方要靠腦補了 很多地方都重在意境有的時

查一下大概有二十改編影視作品

後就兩個人在那邊對望 這是要導演怎麼拍xd

古龍的精華在旁白

中國那邊好像都不挑戰拍金庸電影

還珠樓主的蜀山劍俠傳其實很強

WIKI古龍小說改編電視劇: https://goo.gl/n61DIQ蜀山劍俠那個想像力超豐富

金庸封筆後有時間重修定

我覺得古龍另闢奇徑，成功走出一條大師的路，與金庸各有擅場，金庸劇情王道易投射，古龍很吃讀者情緒。黃易差這兩者太多不要一起比啦

古龍早死，加上他為了錢狂寫書，造成很多爛尾與品質參差不齊；有些時代是連貫的，不過不像金庸那麼嚴謹，如沈浪到李尋歡到葉開。還有古龍重意境，細節沒那麼注重，很多中二感很重；不過我國高中超愛他的書，收了不少他的書。

古龍跟金庸完全是徹底不同的路子，我兩者都很喜歡你可以在這一邊看到另一邊徹底沒有的東西

射鵰三部曲電視劇瘋狂重拍個沒完.

金庸活得久作品又不多，有時間把13部作品一改再改。古龍寫太多品質難兼顧，加上死得早沒時間重覆修改作品。黃易差太多就不用比了。

古龍在武俠小說的影響力絕對不下金庸，甚至對日常大眾中都可以看出他的影響力，那一句幾乎人人知曉，隨口都可說的一句『人在江湖，身不由己』，知曉程度幾乎人人都知，其實這句就是出自古龍的楚留香傳奇的午夜蘭花

古龍的打鬥要影像化太難了，要是架個攝影機在旁邊，你只會看到兩個人乾瞪眼而已

黃易大概就是現在中國網小熱門作這種程度而已

如果說金庸走正道，古龍走的就是偏門，但都很好看

所以我才說要拍好古龍很為難導演阿XDD

黃易喔.....Kappa

不會啊，古龍的武打就是出自日本

整體品質的確是金庸比較強，但是如果挑單本出來比個人比較喜歡古龍

古龍好看很好看 難看的也是很難看 金庸就書劍特別難看

因為這兩個書沒金庸好看

古龍有些台詞跟句子真的超神

但是金老的作品越改就越被嫌棄啊

古龍寫大長篇不行 武林外史就很難看

但絕代雙驕很棒啊古龍長篇比較麻煩的是分章節的類型，比如陸小鳳到決戰為止都很棒，但之後評價就直線下落，所以個人也只看前三部

媒體轉移的難度？

楚留香也是打完水母陰姬是巔峰，之後就下滑了

真被嫌到歪頭是三版

因為金庸蘿莉控

個人覺得古龍是因為他當初的路線 他並沒有做後續修稿而是開新書 不停地開新書 這點差蠻多的再加上古龍個人私生活問題不少 死的又早真的抓出來兩個人的作品互殺的話，呃，個人比較喜歡古龍

因為金庸領先業界

黃易明顯low很多，你真的有看過?古龍就是OS太多，戲劇效果較差

古龍的文字太白話，絕代雙驕看了三分之一就放棄了

1.實力 2.實力 3.實力

你三人的作品都去看一遍就知道了

金庸被嫌棄的是最後一版，之前改版評價可是很高的

這串看下來居然沒人提到溫瑞安溫感覺是金的架構 但古龍的人物

金庸就是穩中佳作 古龍是奇險 黃易其實我也只能說時代過了武俠已經不那麼紅了

金庸算是把"武"和"俠"發揮到最極致的人黃易之上則還有個倪匡,若跳脫武俠的範圍,倪匡可以算是文學的超級鬼才,各種風格都表現得極佳古龍我覺得在讀他作品的當下的滿足度是非常高的,但整體架構連貫和氣勢的表現上,就還差了一點,這自然影響了一部作品的整體評價

這麼問代表你沒看過黃易的小說，那個大唐雙龍根本就廢話和流水賬堆出來的長篇巨作古龍就只是死太早，版稅買酒把自己喝掛了，沒法好好經營自己的作品

比較喜歡金庸的風格 古龍每次壞人一出來一看就知道是壞人了

金庸文筆好阿，內容描述都很生動，腦中很容易浮現出畫面