Re: [閒聊] 型月世界的始皇帝是怪物？惹怒中國鄉民
作者: shirou123 (一尻入魂) 2017-04-16 10:20:53
日本人應該是這麼想
在中國 劉邦項羽這麼有名的英雄因為反抗並推翻秦而名垂青史
荊軻一介平凡刺客 卻能因為刺秦王未果壯烈犧牲的故事流傳後世
想必秦朝在中國人心中就是暴政的代表 秦始皇更是超級大魔頭
那麼要用寫以荊軻為主角的故事 醜化下始皇帝應該很正常吧
結果中國人居然跑來抗議 說這個歷史二創不符合秦始皇千古一帝的偉岸形象
日本人一定滿頭問號吧
在中國 劉邦項羽這麼有名的英雄因為反抗並推翻秦而名垂青史
荊軻一介平凡刺客 卻能因為刺秦王未果壯烈犧牲的故事流傳後世
想必秦朝在中國人心中就是暴政的代表 秦始皇更是超級大魔頭
那麼要用寫以荊軻為主角的故事 醜化下始皇帝應該很正常吧
結果中國人居然跑來抗議 說這個歷史二創不符合秦始皇千古一帝的偉岸形象
日本人一定滿頭問號吧
作者: senria (≡(？)≡) 2017-04-16 10:23:00
不爽不會去看滅日屠美 殺光鬼子的修真小說打打手槍嗎?
作者: jayppt (絕代香蕉) 2017-04-16 10:24:00
怎麼會滿頭問號？日本人自己歷史也一樣複雜啊 應該能懂得秦始皇這種功德並列的君主吧 日本史上就不少了吧
作者: darkdixen (darkdixen) 2017-04-16 10:25:00
沒性轉成高傲冷漠的巨乳BBA當然要抗議
作者: jayppt (絕代香蕉) 2017-04-16 10:25:00
而且留言也沒幾個寫什麼“千古一帝的偉岸形象”你寫這句時這留言是看誰的留言寫的 還是你自己想的
作者: campouaar (CAM) 2017-04-16 10:27:00
跟本沒看過內容也可以回
作者: c68111c (酋長) 2017-04-16 10:27:00
沒巨乳就算了，還沒金閃閃格逼，你好意思放出來，我還不圍剿你
作者: jayppt (絕代香蕉) 2017-04-16 10:27:00
少造謠 懂？
作者: GAOTT (杜鵑) 2017-04-16 10:31:00
這反串釣得不錯XDD
作者: willy61615 (AEGON) 2017-04-16 10:33:00
大陸最多寫寫滅日屠美可是有汙辱天皇的嘛? 高下立判
作者: gaym19 (best689tw) 2017-04-16 10:34:00
中國自己都把秦始皇魔改成巨乳萌妹了說不符合秦皇的偉岸形象大概是極少數派吧
作者: nihilistrue (nihi) 2017-04-16 10:35:00
碰瓷黨不是只存在現實裡。
作者: mashiroro (~真白~) 2017-04-16 10:36:00
你說那個MAD嗎?那片不錯啊真的XD
作者: RandyOrlando (蘭迪) 2017-04-16 10:37:00
其實風雲第一部後半段的boss就是日本天皇阿
作者: autokey (該起床啦) 2017-04-16 10:39:00
信長表示:......
作者: eva05s (◎) 2017-04-16 10:40:00
人家可是釘宮蘿
作者: gaym19 (best689tw) 2017-04-16 10:41:00
信長:現在每個人都想幹我 我還是自焚算了
作者: willytp97121 (rainwalker) 2017-04-16 10:43:00
始皇黑了快兩千多年最近才比較[刻意]在幫他洗白吧像那個張藝謀的[英雄]啦等等
作者: vincent0728 (Vincent) 2017-04-16 10:46:00
最近比較多人想幹的明明就是信勝
作者: umano (ぎゃああああああああ) 2017-04-16 10:50:00
秦始皇比羅馬帝國還久以前的人也可以吵
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2017-04-16 10:51:00
近代流行的秦皇翻案 其實是政治正確的產物
作者: Golu (沒了戒指的魔王) 2017-04-16 10:52:00
比起外貌和形象的爭議，倒不如說東出這次把荊軻和秦始皇的氣度寫爛了比較讓人豆頁疼
作者: P2 (P2) 2017-04-16 10:53:00
沒有啊，是中國政府在洗白秦始皇ｄｅｒ毛：我贊成秦始皇，不贊成孔夫子
作者: senria (≡(？)≡) 2017-04-16 10:56:00
一件事本來就不是非黑即白 看詮釋者怎麼說而已 統一文字我
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2017-04-16 10:57:00
毛澤東當初為秦皇翻案主要就是為了合理化自己的行為
作者: darkdixen (darkdixen) 2017-04-16 10:57:00
高傲冷漠巨乳BBA邊撥弄頭髮邊下令焚☆書★坑☆儒怎麼看都比長角惡魔吸血種來得受歡迎
作者: senria (≡(？)≡) 2017-04-16 10:57:00
也可以說他為了方便統治破壞文化多樣性啊 蓋陵墓死一堆人我也可以說他提供就業機會啊
作者: gaym19 (best689tw) 2017-04-16 10:58:00
如果是高傲冷漠巨乳BBA就不是他坑儒 是儒家自己跳進去坑
作者: jayppt (絕代香蕉) 2017-04-16 10:59:00
不必提什麼老毛 確實秦始皇就是功過並列的獨裁者而已公平點看我是覺得可以方便統治破壞文化多樣性 要不要鞭屍一下美國國會把德文法文全部不列為官方語言 獨尊英文 破壞當初殖民時期的多樣性？當時的移民可是德國法國英國等都有
作者: senria (≡(？)≡) 2017-04-16 11:02:00
看你怎麼看啊 你覺得是破壞就是啊XDD
作者: safy (Ty) 2017-04-16 11:03:00
焚書坑儒放到現代來看, 執政者把學者全殺光這樣還得了
作者: jayppt (絕代香蕉) 2017-04-16 11:04:00
那就是問題！ “放到現在來看”就是個起手就我認為不成立的命題 拿幾千年後的思想和社會結構去思考當時判斷
作者: areyouok (CosmoForest) 2017-04-16 11:10:00
而且當時學派多了，法家墨家農家什麼的，儒家可沒辦法代表學者，比較偏向失勢派閥焚書也要看燒哪些，之後項羽啥的燒更多
作者: a1234555 (肉寶寶) 2017-04-16 11:11:00
不放到現在來看，那秦皇就是暴虐無道的統治者而已阿古代可沒有什麼千古一帝的稱呼，秦皇基本被史學家跟儒家黑慘了
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2017-04-16 11:19:00
秦皇的焚書是古代一種集權統治的SOP有一種說法是人民好管程度大致上是：高教育程度>極低教育程度>>>>>>>半桶水在沒辦法像現在這樣全民高教育程度的情況下 焚書禁止人民學半桶水知識讓他們待在低教育程度還比較好管
作者: senria (≡(？)≡) 2017-04-16 11:22:00
不管啦 千古一帝啦
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2017-04-16 11:23:00
@jayppt:美國我記得後來把官方語言的規定取消了現在美國沒有國家規定的官方語言 但基本上以英文為主
作者: safy (Ty) 2017-04-16 11:24:00
我覺得殺人這種行為不管是哪個時代都是一樣的狀況
作者: eva05s (◎) 2017-04-16 11:24:00
把焚書坑儒翻譯一下，就是查禁各種官方看不爽的民間創作
作者: jayppt (絕代香蕉) 2017-04-16 11:24:00
那是政治目的已經達到了 就像台灣已經不獨尊國語但大家都
作者: safy (Ty) 2017-04-16 11:25:00
現在是因為被限制住所以沒辦法像古代那樣說殺就殺
作者: jayppt (絕代香蕉) 2017-04-16 11:25:00
情景就是必須用法律規範全國學英文 排除其他語言
作者: senria (≡(？)≡) 2017-04-16 11:25:00
光頭是千古一帝的可能性...?
作者: Swallow43 (絕對領域命者) 2017-04-16 11:25:00
美國沒有聯邦規定，但是有各州規定的官方語言
作者: jayppt (絕代香蕉) 2017-04-16 11:26:00
狀況亂 就立法限制 大家都講一樣話 你可以開始容許多元這就是我一直說的 歷史是要用當時情景去看 不太能用現在的思考邏輯價值觀去判斷秦始皇拿破崙列寧到底有沒有做對
作者: safy (Ty) 2017-04-16 11:28:00
統一語言沒問題啊, 但是秦始皇用最激進的方式鞏固霸權你的論點是跳脫自己是當事者的角度, 但你是當事者能接受?用你的角度來看, 現今很多政治問題都能解決,但可能嗎?
作者: senria (≡(？)≡) 2017-04-16 11:30:00
就講台語要罰錢的概念啊XDD
作者: jayppt (絕代香蕉) 2017-04-16 11:30:00
如果你今天一台斤是300克 隔壁彰化一台斤是400克 你只會
作者: safy (Ty) 2017-04-16 11:30:00
秦始皇的政治學, 講那麼多, 還不是最後就被倒台了
作者: Swallow43 (絕對領域命者) 2017-04-16 11:31:00
反了吧，jayppt所說的是要用當事者角度來看
作者: jayppt (絕代香蕉) 2017-04-16 11:31:00
別人的語言 你反彈不會大嗎？秦始皇做了很多事情而很多
作者: safy (Ty) 2017-04-16 11:31:00
學習是小事情, 不服從就要殺掉這種概念古代很OK最好是拉
作者: jayppt (絕代香蕉) 2017-04-16 11:32:00
的便利 要做這些事情 以當時曾戰火連天的民情的話 你手段
作者: Swallow43 (絕對領域命者) 2017-04-16 11:32:00
統一語言最威的莫過於德法兩國了，方言幾乎死光
作者: safy (Ty) 2017-04-16 11:32:00
如果古代這樣很正確, 那歷史為何又只強調秦始皇搞這套?
作者: jayppt (絕代香蕉) 2017-04-16 11:33:00
另一個要理解的是秦始皇要推動改革的國家可不是風和日麗的
作者: safy (Ty) 2017-04-16 11:33:00
對, 不激進很難改革, 這也是現代很多國家無法前進的問題
作者: Inkthink (墨想) 2017-04-16 11:34:00
因為阿政惹到儒家 就醬
作者: Swallow43 (絕對領域命者) 2017-04-16 11:34:00
書同文車同軌這是近代國家在現代化過程中都在幹的事情
作者: Inkthink (墨想) 2017-04-16 11:35:00
順便一提 阿政會不爽儒家是因為儒家當時一直喊恢復封建
作者: Swallow43 (絕對領域命者) 2017-04-16 11:35:00
現在很多國家要邁入現代化國家之林，就是在幹這類的事
作者: safy (Ty) 2017-04-16 11:36:00
台灣...我是不想說政治議題, 但結果來說可是傷痕累累到現在還是有很多人放不下仇恨用同樣角度去看, 秦始皇的行為有大功也有大過, 就這樣
作者: jayppt (絕代香蕉) 2017-04-16 11:38:00
是啊 台灣二戰後70年沒大戰爭了也很多傷痕 你能想像當時
作者: Golu (沒了戒指的魔王) 2017-04-16 11:38:00
不過秦國當初吃香喝辣的已經消逝，近期的還在過爽爽天天幫人放話呢
作者: Swallow43 (絕對領域命者) 2017-04-16 11:40:00
把視野再放大一點，去看二戰結束後到韓戰前這5年的世界
作者: safy (Ty) 2017-04-16 11:40:00
對我來說我家族不是當事者, 我沒有什麼放不放的下的問題
作者: Swallow43 (絕對領域命者) 2017-04-16 11:41:00
各國慘況，就可以知道當時要撐過來很不容易
作者: safy (Ty) 2017-04-16 11:42:00
能夠輕易放下過去是因為那時代對人來說已經是段故事
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2017-04-16 11:42:00
秦國當初吃香喝辣的在項羽進咸陽城後就全殺光了不是？
作者: senria (≡(？)≡) 2017-04-16 11:43:00
不過滅六國的好像是秦耶 突然說戰爭製造的傷痕很大 是不是
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2017-04-16 11:43:00
你把台灣的情況跟漢帝國的情況放一起談是不是搞錯了什麼？
作者: safy (Ty) 2017-04-16 11:44:00
故事永遠都是可以被放下的, 但進行式可不是阿...XD
作者: Golu (沒了戒指的魔王) 2017-04-16 11:46:00
沒錯，那些幫忙放話的人還是進行式呢wwwww
作者: senria (≡(？)≡) 2017-04-16 11:46:00
因為我滅了你們 所以我不得已要改革 大夥共體時艱 ???這篇的"當事者"好像一直講的都是統治者後所謂的便利好像也是統治者的便利?
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS) 2017-04-16 11:49:00
說真的啦 “放下仇恨”這種事 從來就只有一個解 就是至少要有一邊死光光 讓另一邊面對空氣才可能放的下不然那都不叫放下 叫隱忍 真正的仇恨這麼好放下的話 這世界早就大同了...
作者: RandyOrlando (蘭迪) 2017-04-16 11:50:00
某人的角度是"當權者" 才不是什麼當事者呢
作者: senria (≡(？)≡) 2017-04-16 11:52:00
對啊 如果我活在當時 我家人被殺 習慣的東西又被破壞 文字要重新學 這到底"便利"在哪?
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS) 2017-04-16 11:57:00
家人被殺 文字需重學 代表的就是非秦國人 也就是打仗打輸 敗軍的那邊 考慮那種年代的敗軍跟其他相關人等的下場 “便利性”問題其實只是支微末節了不是嗎...
作者: senria (≡(？)≡) 2017-04-16 11:59:00
所以說根本無所謂便利性 只是鞏固征服者統治的手段?不過根據上面 這好像是邁入現代化國家的改革德政耶搞得我好亂啊~
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS) 2017-04-16 12:04:00
便利性不可能沒有 但是就敗軍方人等來說 可能要幾代之後那種便利性才能開始體會
作者: senria (≡(？)≡) 2017-04-16 12:08:00
不過說實在的 書同文等等之後也過了兩千年 好像也沒有進步到哪去耶 最後還是靠西方文化傳入 才有今天的進步
作者: jayppt (絕代香蕉) 2017-04-16 12:08:00
懶得一直推文 去看歷史啦 當時齊國四升為一豆 四豆為一區
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS) 2017-04-16 12:09:00
第一代肯定是不可能的 說的更白一點 前幾天還在攻城A往B射火箭 B往A倒滾油的氛圍下 B方城破軍敗 A方為什麼要替B方殘存人等考慮他們的方便性啊？ 都巴不得屠城把這些王八蛋宰了還便利性勒...
作者: jayppt (絕代香蕉) 2017-04-16 12:09:00
同個量米的標準後面硬被改成5升一豆 被亂改你想像一公斤台北是1000克 到了桃園1公斤是800克的台灣吧終歸那句 有些東西別用現在觀念想 很多我們習以為常的認定在當時卻可能遙不可及 例如方便統一的公分公斤
作者: safy (Ty) 2017-04-16 12:12:00
沒人說統一標準那邊是錯的, 大家講的是思想統一這事情總不可能你買米買錯單位所以一氣之下就要把對方埋到土裡巴
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2017-04-16 12:13:00
公分公升公斤至今至少還是有一個國家打死不用啊XD
作者: senria (≡(？)≡) 2017-04-16 12:13:00
簡單講如果今天秦始皇是開個七國會議 提倡要把度量衡等等
作者: senria (≡(？)≡) 2017-04-16 12:14:00
統一 那就是名君 有功無誤啦 不過他好像是滅了別人國後所以他好像只是在強迫改正其他六國的標準 強迫方便?
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2017-04-16 12:17:00
但是這種暴力作法在那個時代是唯一解啊
作者: senria (≡(？)≡) 2017-04-16 12:17:00
如果今天美國滅了他國 強迫他們改用吋&磅 算不算有功?
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2017-04-16 12:18:00
甚至現在你要美國改用公制度量衡 唯一解就是滅了他們如果美國是滅了全世界強迫改用美英制 一百年後肯定有
作者: senria (≡(？)≡) 2017-04-16 12:19:00
對啊 所以哪天中國滅了美國 讓他們用中文用公制 算有功?
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2017-04-16 12:19:00
有功 但現階段只會讓人想搞革命滅了美國XD
作者: senria (≡(？)≡) 2017-04-16 12:21:00
功在哪?
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2017-04-16 12:22:00
統一全球度量衡規定算不算有功？
作者: senria (≡(？)≡) 2017-04-16 12:23:00
問你啊XD你說有功啊 我問功在哪?
作者: brance1093 (蜜漬蘋果汁) 2017-04-16 12:23:00
笑死人 修真小說滅日屠美你根本沒在看中國網小就別鬼扯了
作者: safy (Ty) 2017-04-16 12:25:00
功過並存的概念是沒問題, 但偉大的度量衡是靠著鮮血建構的這個歷史經驗告訴我們就是, 思想統一靠這招就好啦等到哪年大家思想都被統一了, 這些年就只是另一段故事了而且統治者絕對都是偉大的明君, 歷史不就是這樣搞的
作者: senria (≡(？)≡) 2017-04-16 12:27:00
其實如果真的有功 那老美就有理由攻打地球上任何公制國家了 因為為了地球好 為了世界好 請各國獻頭 忍耐一百年吧
作者: safy (Ty) 2017-04-16 12:27:00
活著的人怎可能接受, 差別就在你是不是活在那環境
作者: senria (≡(？)≡) 2017-04-16 12:28:00
所以所謂的當事者到底是當時還是一百年後的人 還是阿災
作者: safy (Ty) 2017-04-16 12:28:00
真的有那麼多功, 怎可能被滅那麼快...歷史的教訓就我看, 禁止民間私藏武器這件事情也只是防反亂
