Re: [戰國] 羽柴秀吉斷糧圍攻鳥取城,是殘忍作法嗎?

作者: sdhpipt   2017-04-17 09:55:52
※ 引述《smallplug (廢到笑)》之銘言:
: 攻城是兩軍對抗,攻守都有損失;城破後那股暴戾之氣往往需要發洩
: 有見識的將領都會在城破前派親兵組成軍法隊預先準備,不然軍紀根本無法維持
: 相較之下,圍城就是雙方統治者的對抗
: 往往只要死上面的人,城兵百姓大多能倖免
大錯特錯
圍城通常都是底下的百姓死光光
比如說凱薩在阿萊西亞之戰圍城
最終的結果是城內高盧人所有婦女小孩死絕
高盧成年男性士兵在最後突圍失敗時
全部成為羅馬的奴隸
同樣的狀況也發生在安史之亂的睢陽之戰
守城一方連主帥妾室的肉都吃掉了
何況是平民百姓?
守城方原本就是該城的統治者
糧食物資都在統治者手中
死當然是守城的統治者與士兵最後死
一般百姓都是先餓死的
不信可以看墨攻 XD
人家也是有畫出圍城戰爭的這種殘酷之處
作者: kuninaka   2017-04-17 09:57:00
?????

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com