Re: [討論] 巴哈動畫瘋收費
作者: durantjosh (肚爛特‧喬許) 2017-04-17 22:10:13
說起來
台灣目前有的正版的電腦或行動裝置的平台其實也不少
．巴哈姆特動畫瘋
．YahooTV
．愛奇藝
．myVideo
．中華影視
．friDay影音
．LiTV線上影視
．bilibili（非台灣，不過有的時候會買台灣地區的版權）
排除掉B站的話，基本上所有的平台都是有經營除了動畫以外的影音事業的
電視方面更不用講了，中華電信的MOD、凱擘的Super MOD和中嘉寬頻的bbTV
也同樣都看的到動畫
雖然平台不少
但是我覺得比較尷尬的是，台灣其實代理新番最多的
大部分都是木棉花的，而木棉花也比較願意給各大平台上架
變成說其實主流那幾個平台，動畫的重疊度都很高
而木棉花同樣也有在中國那邊經營代理事業
以這一季春番來看，中國地區和台灣地區木棉花代理的基本上都完全相同
所以變成說巴哈（或台灣其他平台）有的，中國那邊基本上都會有
感覺看下來，除了巴哈的平台，或者說代理商自己的頻道
在針對動畫這塊，好像也沒說有特別積極的狀況？
也沒有像中國那樣三大家互相競爭搶獨家的感覺
看的出來在作動畫這一塊上實在是有一點膠著啊
至於其他代理商，曼迪會給巴哈上架的一季最多兩部吧，群英社也差不多
而巴哈偶而也會上架一些香港羚邦代理的作品進來
普威爾感覺最近在代理一些劇場版的時候才有存在感@@
台灣目前有的正版的電腦或行動裝置的平台其實也不少
．巴哈姆特動畫瘋
．YahooTV
．愛奇藝
．myVideo
．中華影視
．friDay影音
．LiTV線上影視
．bilibili（非台灣，不過有的時候會買台灣地區的版權）
排除掉B站的話，基本上所有的平台都是有經營除了動畫以外的影音事業的
電視方面更不用講了，中華電信的MOD、凱擘的Super MOD和中嘉寬頻的bbTV
也同樣都看的到動畫
雖然平台不少
但是我覺得比較尷尬的是，台灣其實代理新番最多的
大部分都是木棉花的，而木棉花也比較願意給各大平台上架
變成說其實主流那幾個平台，動畫的重疊度都很高
而木棉花同樣也有在中國那邊經營代理事業
以這一季春番來看，中國地區和台灣地區木棉花代理的基本上都完全相同
所以變成說巴哈（或台灣其他平台）有的，中國那邊基本上都會有
感覺看下來，除了巴哈的平台，或者說代理商自己的頻道
在針對動畫這塊，好像也沒說有特別積極的狀況？
也沒有像中國那樣三大家互相競爭搶獨家的感覺
看的出來在作動畫這一塊上實在是有一點膠著啊
至於其他代理商，曼迪會給巴哈上架的一季最多兩部吧，群英社也差不多
而巴哈偶而也會上架一些香港羚邦代理的作品進來
普威爾感覺最近在代理一些劇場版的時候才有存在感@@
作者: Logan2934 (Loagn) 2017-04-18 10:37:00
說巴哈剪片的，是剪哪片？
作者: kuninaka 2016-04-17 22:10:00
台灣要不要統一一下對抗中國
作者: dreamwing11 (嗚咕) 2017-04-17 22:12:00
剛剛看了一下LiTV 同樣99能看的東西多太多了.......
作者: s32244153 (Hir0) 2017-04-17 22:12:00
巴哈給我的感覺就是有人提所以順手做一下而已…
作者: shlee (冷) 2017-04-17 22:12:00
巴哈作為一個動畫專門的平台沒有辦法做出差異化真的很可惜
作者: b79205 (茄汁罐頭) 2017-04-17 22:13:00
巴哈會剪片跟單聲道我就支持不下了
作者: zizc06719 (毛哥) 2017-04-17 22:13:00
剪片關巴哈屁事
作者: s32244153 (Hir0) 2017-04-17 22:13:00
然後自家的東西也懶得放上去
作者: salamender (banana king) 2017-04-17 22:13:00
本來覺得他們靠自己的使用者和族群有辦法打出一片天..
作者: zxlt3722 ((／‵Д′)／~ ╧╧) 2017-04-17 22:14:00
巴哈沒實力跟中國搶獨家吧..付出/收入不成比例
作者: mistel (Mistel) 2017-04-17 22:14:00
LiTV真的可以 中華剛剛看了只有3部 愛奇藝也是左岸的
作者: jack30732 (ζ*'ヮ')ζ) 2017-04-17 22:14:00
剪片是代理商
作者: MikageSayo (御影佐夜) 2017-04-17 22:14:00
巴哈對動漫本來就是半推半就的態度吧
作者: zhiwei806 (Billy) 2017-04-17 22:15:00
巴哈不是主打動漫嗎 還可以半推半占哦？
作者: s32244153 (Hir0) 2017-04-17 22:16:00
然後本家的其他服務也都是做半套 就放著長草 看不出來有想好好經營的感覺
作者: ayasesayuki (綾瀨紗雪) 2017-04-17 22:16:00
巴哈主打遊戲吧
作者: kuninaka 2017-04-17 22:16:00
半推半就???
作者: shlee (冷) 2017-04-17 22:16:00
我在動畫瘋出來前就有在包LiTV了 動畫瘋對我實在沒誘因QQ
作者: allen0205 (阿邱) 2017-04-17 22:16:00
剪片跟單聲道要看代理商.像之前東離時巴哈的畫質跟音質就勝過愛奇藝不少
作者: AirPenguin (...) 2017-04-17 22:17:00
巴哈主打是電玩吧而且巴哈本身沒有代理吧 就是借平台而已不是
作者: MikageSayo (御影佐夜) 2017-04-17 22:18:00
不我不知道現在在動漫板發文的經驗值/巴幣是否還減半→不過我不知道
作者: j9145 (Swordcane) 2017-04-17 22:19:00
巴哈有自己的堅持，不想搞得太商業吧
作者: kuninaka 2017-04-17 22:19:00
巴哈不商業???????@@??
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2017-04-17 22:20:00
巴哈說不想搞的太商業 可是瑞凡巴哈是商業站阿....
作者: s32244153 (Hir0) 2017-04-17 22:20:00
不商業……
作者: kuninaka 2017-04-17 22:21:00
不商業會倒掉好幾次
作者: AirPenguin (...) 2017-04-17 22:21:00
不商業就跟PTT一樣繼續BBS啊
作者: j9145 (Swordcane) 2017-04-17 22:22:00
我說的商業是指像電玩快打...
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2017-04-17 22:22:00
剪片不是全台灣都一樣
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲) 2017-04-17 22:22:00
LiTV有彈幕能用嗎？
作者: j9145 (Swordcane) 2017-04-17 22:23:00
巴哈好像有明確回覆說希望還是以專業為重。
作者: salamender (banana king) 2017-04-17 22:23:00
那就好聽的檯面話啊... 相關產業吃過排頭的人可不少
作者: cecildizzy (cecil) 2017-04-17 22:25:00
巴哈基本不剪片吧~露點跟斷頭都有看過...
作者: j9145 (Swordcane) 2017-04-17 22:25:00
而且我明明就是說不想搞得太商業，我沒說它們不想賺錢啊
作者: s92008 (虎王) 2017-04-17 22:28:00
只有對自己的言論有利才舉出中國例子，棒棒
作者: hom5473 (...) 2017-04-17 22:41:00
LiTV沒彈幕 連留言基本都是0 不過有的人對彈幕沒興趣吧
作者: gcobc12632 (Ted) 2017-04-17 22:47:00
視頻
作者: MikageSayo (御影佐夜) 2017-04-17 22:50:00
話說當初群英社自己出影音平台的時候也是叫「視頻」XD
作者: shlee (冷) 2017-04-17 22:54:00
以前還有一個KLAND阿~動畫數量也是很多 新番同步數也不少但他沒辦法用PC看 只有在行動裝置的APP可以收視 後來好像收掉了 我曾經包過幾個月 只是因為一些原因很不爽就退掉了
作者: hom5473 (...) 2017-04-17 23:01:00
Kland包過+1 我電視有接安卓電視盒 所以都在電視上看
作者: JamesForrest (Forrest) 2017-04-17 23:02:00
早就是中國的形狀了，到底誰放愛奇藝進來的？？
作者: hom5473 (...) 2017-04-17 23:02:00
不過那個集數轉盤用滑鼠不好轉就是了
作者: shlee (冷) 2017-04-17 23:12:00
沒記錯的話 KLAND好像是春水堂自己做的 但只做行動裝置收視
作者: not5566 (非5566) 2017-04-18 02:03:00
li的用語讓我不想碰
