Re: [討論] 巴哈動漫瘋收費該怎麼改

作者: nowandnew (全新的開始)   2017-04-18 19:00:58
不如這樣問
巴哈公布這個數據是希望消費者怎麼做?
就像很多人提到的
巴哈現在公布這種數據,讓人感到被冒犯
雖然我本身並不贊同這類言論
但我可以保證一定有人認為
"我看動畫瘋是為了支持正版耶~不然我去看youtube上面的就好啦~"
"動畫瘋不是主打自己是免費的嗎?前面沒有強制要購買,現在才說啥0.54???"
但我猜巴哈弄這塊,根本就只是當時跟Crunchyroll交流時的一時興起
在動畫瘋營運前已經有很多人說過了
以先前的經驗來看,免費收看的OTT,動畫這塊是沒人要投廣告的
但巴哈還是訂出了這個見鬼的"付費去廣告"制度
所以這個平台可能一開始就不是要以"盡可能擴大營利"的方向去經營
而是帶著某種社會實驗跟理想去營運一個"大家都能免費看動畫"的平台
也就是說某種程度上巴哈相信"就算只收願意付錢的觀眾錢,我也可以活下去"
然而就跟台灣先前十數間倒掉的誠實商店一樣
"既然你沒有要我付錢,那我幹嘛要付?"
"別人都不用付錢,我憑啥付錢?"
"你真的要賺錢就應該請店員、裝監視器阿~"
"如果這邊都賣最高級的食材,我一定會付錢"
"一定是你太不出名了,如果你跟全聯一樣出名,怎麼可能賠錢?"
"你現在說虧錢要收起來,是在暗示我們士林人都是賊嗎!"(此句為真實新聞對話節錄)
"你的裝潢太簡陋了啦~看看人家Citysuper,你這樣大家當然不願意花錢阿~"
其實最實在的答案一直都擺在那邊,只是不去想的人就是不會
Litv不繳錢可以看這些動畫嗎?
MOD不繳錢不包月可以看這些動畫嗎?
三家電信商的線上影音不繳錢可以看這些動畫嗎?
除了無線台播的那些鳳毛麟角
台灣哪裡可以合法看這些動畫不用付錢的?
連Daisuki這季都只更新一部泡麵番了
難道人家的成本不是成本
人家花的錢不是錢
人家的誠意對你而言就只配拿來擤鼻涕?
而且擤完還要丟在地上踩一下才過癮?
昨天有人提到KOBO的電子漫畫特價也沒人買
結果下面一堆罵原PO檢討消費者的、罵平台不出名的
嗆說自己都用其他家的
就是不敢說自己當年在板上說過什麼?
"如果有可以免費看新番只要看廣告的,我一定支持"
"如果LITV有出彈幕我就掏錢買"
"如果有跟日本阿罵爽一樣書多又有大促銷,一本不到100羊的電子書平台,我一定花錢"
"只要有東立角川尖端青文這類大出版社的新書我就買!"
我知道,反正可以用啥外掛、VPN去看Bilbili的"正版"嘛~
騰訊漫畫也有免費的jump連載可以看,要更快還有中國的漢化組嘛~
反正中國人也都是盜版起家,翻牆去跟他們打砸搶也不算犯法不是嗎?
至於那些收不到版稅的漫畫家、倒閉的動畫製作公司跟快餓死的動畫師干我屁事?
再敢檢討我們這些(不)消費者看看阿?
敢檢討我們
就再洗十篇你們為何失敗
為何我不付錢的大道理給你瞧瞧
反正我們除了出嘴也不會出什麼其他東西
除了翻牆當中國人享受狼性的好處
也不會想想自己的故鄉被人家怎樣欺負......
作者: as3366700 (Evan)   2017-04-18 19:03:00
明明就是底下有人開始檢討才戰起來的,這麼多篇你白看?
作者: tsairay (火の紅寶石)   2017-04-18 19:03:00
搬這個數據出來其實就已經是在收攤倒數計時了
作者: mikeneko (三毛貓)   2017-04-18 19:03:00
血濃於水
作者: e49523 (濃濃一口痰)   2017-04-18 19:04:00
?
作者: MOTONARI (強)   2017-04-18 19:04:00
別間又多書又常促銷又有很多出版社的書 還比較早上線為什麼一定要放棄我在上面買的書 改到別的電子書平台?
作者: dreamnook (亞龍)   2017-04-18 19:05:00
越來越歪
作者: mistel (Mistel)   2017-04-18 19:06:00
被冒犯?作為商學院的我想知道臺灣這塊市場到底搞不搞的起來 有公司敢給數據高興都來不及了
作者: Nuey (不要鬧了好暴)   2017-04-18 19:06:00
快要60篇了 XX是不是重新定義XX的
作者: nowandnew (全新的開始)   2017-04-18 19:07:00
所以樓上的覺得搞得起來嗎?(誠心發問)
作者: rxsmalllove (偕人愛)   2017-04-18 19:07:00
這樣也一篇 繼續加油戰吧XD給你推
作者: a502152000 (欸五)   2017-04-18 19:07:00
動畫瘋當初討論就不被看好的樣子
作者: medama ( )   2017-04-18 19:09:00
看成三信家商的線上影音
作者: AMD640 (+99)   2017-04-18 19:09:00
還有人說付費嘴看免費是天經地義 笑死
作者: npn1992 (沉默是金)   2017-04-18 19:09:00
繼續歪題…
作者: xomega (熱可可)   2017-04-18 19:18:00
你說得很對,所以我覺得巴哈應該全面收費,別給人看又笑人
作者: npn1992 (沉默是金)   2017-04-18 19:19:00
原來看廣告什麼貢獻都沒有,那就全面強制收費
作者: rxsmalllove (偕人愛)   2017-04-18 19:22:00
哪裡不準被說了 就是嘴回去自視甚高而已啊XDDDd
作者: xomega (熱可可)   2017-04-18 19:22:00
免費本來就是拉客的手段,拉進來還要笑人真的不如不要拉
作者: kuninaka   2017-04-18 19:22:00
看靈兒醒醒可以貢獻啥現在是要反客為主嗎?
作者: AMD640 (+99)   2017-04-18 19:22:00
可惜巴哈以免費為主 森77
作者: xomega (熱可可)   2017-04-18 19:25:00
我就覺得這些義憤填膺的,根本變相在砸巴哈的場,快笑死
作者: roywow (BeeeeeZ)   2017-04-18 19:26:00
巴哈自己打免費看廣告 跟誠實商店一樣嗎? 動點頭腦少發廢文
作者: rxsmalllove (偕人愛)   2017-04-18 19:27:00
痾....認真的嗎 看靈兒醒醒怎麼可能沒貢獻 只是貢獻度很低而已
作者: kuninaka   2017-04-18 19:28:00
靈兒麥捆拉
作者: skullxism   2017-04-18 19:31:00
我真的還以為在這平台看動畫就算一種支持了 原來如此
作者: xomega (熱可可)   2017-04-18 19:32:00
真的,所以就是全面收費,不用在那酸來酸去
作者: kuninaka   2017-04-18 19:32:00
轉換率0.53等於零
作者: roywow (BeeeeeZ)   2017-04-18 19:35:00
我看免費的 去買原作.周邊 巴哈賺不到是怪我囉?
作者: cheng91 (cheng91)   2017-04-18 19:37:00
呵呵,官方提供兩種服務:付費免廣告、免費看廣告。用戶依需求選擇,怎麼變成沒付費的就是次等了
作者: kuninaka   2017-04-18 19:37:00
現在設定廣告是為了有誘因付錢去廣告
作者: rxsmalllove (偕人愛)   2017-04-18 19:38:00
???.....拉多點人看才有更多機會點才是常識吧....
作者: s92008 (虎王)   2017-04-18 19:51:00
不花錢只看廣告好有貢獻,不可以被檢討
作者: zhiwei806 (Billy)   2017-04-18 19:52:00
他自己提供免費的 免費是他的福利好嗎
作者: roywow (BeeeeeZ)   2017-04-18 19:53:00
所以看免費的該被檢討啥? 別人不能看完買原作?原創動畫變少是因為成本問題 而且你12集是能塞多少訊息量?而且近來很多炸裂的原創還不都是劇情太爛
作者: ckky123 (WMF)   2017-04-18 20:04:00
提供免費是因為要拉人進來,進來後就會有部分願意付錢的人,說是福利...。畢竟直接收費的話現在免費的那麼多更拉不了人注意到動畫瘋了
作者: roywow (BeeeeeZ)   2017-04-18 20:05:00
像少戰就做得不錯啊 劇場版我有去看 也有買BD我記得少戰的銷量也很好啊 不懂在嘴啥?
作者: hom5473 (...)   2017-04-18 20:06:00
如果是這樣 其實只要給一個月免費試用就好了吧免費我覺得主要還是想衝彈幕數
作者: roywow (BeeeeeZ)   2017-04-18 20:07:00
日本BD賣幾百張 連本國人都不買了爛的原創動畫虧錢很正常好嗎
作者: rxsmalllove (偕人愛)   2017-04-18 20:12:00
ppt.cc/hrafZ 看到你的話我是非常懷疑 這是2016年某網站做的巴哈新聞稿 廣告是巴哈的主要收入來源 因此他會採用那種模式嗎 不過我也沒辦法證明他不是採用那模式就是
作者: s1032kj (無聊)   2017-04-18 20:12:00
有付錢是客人沒付錢是人渣 國內網遊廠商早就演給大家看了巴哈跟他們打交道都沒學到還能活二十年也是奇蹟
作者: roywow (BeeeeeZ)   2017-04-18 20:26:00
重點是巴哈自己出免費的方式 就算是0.01%也輪不到你們來說嘴 說的付錢好像很高尚一樣 笑死如果你要拿日本跟台灣不同收費方式 那台灣就不是試吃了好嗎?
作者: s1032kj (無聊)   2017-04-18 20:28:00
所以巴哈倒定了
作者: roywow (BeeeeeZ)   2017-04-18 20:29:00
倒定就88阿 你看NBA跟MLB人家只有付費能看 沒倒也不想想原因
作者: nowandnew (全新的開始)   2017-04-18 20:30:00
關掉動畫瘋就好了 原本網站那塊就一直是穩定營利狀態只能說一個動畫瘋 證明台灣還是roywow這種人佔絕大多數
作者: s1032kj (無聊)   2017-04-18 20:31:00
原因就把人渣當客人
作者: roywow (BeeeeeZ)   2017-04-18 20:31:00
倒掉後那些付錢嘴人的 就可以更開心的去找付費限定的網站不只台灣 全世界大多都我這種人 不用噁心好嗎MLB跟NBA 從我有收入後我都會買 人家做得有品質 怪我囉?
作者: nowandnew (全新的開始)   2017-04-18 20:33:00
全世界當然多的是你這種人啊 對岸就十幾億了 誰不知道?
作者: roywow (BeeeeeZ)   2017-04-18 20:34:00
你覺得他出了付費跟免費 你認為免費用戶就是不道德這邏輯屌爆了~
作者: s1032kj (無聊)   2017-04-18 20:34:00
電視有撥還花錢真有錢
作者: roywow (BeeeeeZ)   2017-04-18 20:35:00
電視爛得要死 一堆我想看的比賽沒撥而且在外面用手機看比賽也很順
作者: s1032kj (無聊)   2017-04-18 20:36:00
也不過昰罰球聯盟而以
作者: roywow (BeeeeeZ)   2017-04-18 20:36:00
你看不懂怪我囉?
作者: AMD640 (+99)   2017-04-18 20:37:00
還在戰阿 真是的廠廠
作者: roywow (BeeeeeZ)   2017-04-18 20:39:00
動畫瘋對我來說就拉基品質阿-就跟你覺得NBA很爛不想買一樣
作者: rxsmalllove (偕人愛)   2017-04-18 20:39:00
那張表我也有看到 不過那是2008年的 我個人是認為動畫瘋採用與他一般的廣告方式只能說營運會很讓人憂心
作者: s1032kj (無聊)   2017-04-18 20:41:00
這倒是喬丹不打看了也只是玩手機浪費電
作者: pedrovish (小派達爾推)   2017-04-18 20:44:00
拿誠實商店比也太怪了吧 誠實商店有說東西不用給錢嗎動畫瘋是直接主打免費收看誒 請問看免費的是偷還是搶需要被批判?
作者: roywow (BeeeeeZ)   2017-04-18 20:46:00
樓上不用跟高道德的人說 反正他們就是這樣想的
作者: cheng91 (cheng91)   2017-04-18 20:46:00
原來動畫前播放的不是廣告,是不道德宣言啊~都沒意識到,真是抱歉啊
作者: roywow (BeeeeeZ)   2017-04-18 20:47:00
沒錯喔 那30秒是給你拿來懺悔的30秒
作者: gm79227922 (mr.r)   2017-04-18 21:02:00
他現在確實是還在試吃拉客的階段 畢竟他有說經費會燒到今年底現在衝人氣>>>>賺錢
作者: jack0204 (Jarbar王朝)   2017-04-18 21:09:00
KOBO我第一次聽到不行嗎?我在其他平台花了上萬還換?
作者: hom5473 (...)   2017-04-18 21:13:00
幼女戰記電子書兩百多塊我都買了 KOBO的活動冷清不是價格因素造成的而且同時使用多個平台是很累人的一件事 所以有黏著度問題存在 後期才進入市場的會非常難打
作者: jaykill (jaykill)   2017-04-18 21:20:00
那30秒有廠商投廣告嗎 免費收看人數不少 卻連打廣告的效益都沒有 改彈幕 改承包 改畫質 不認為0.54會提高多少
作者: skullxism   2017-04-18 22:58:00
現在就是免費又不是試看 免費結果人進來吃了就要買下1個月的餐卷喔~不然就是霸王餐就是沒品也是好笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com