不如這樣問
巴哈公布這個數據是希望消費者怎麼做?
就像很多人提到的
巴哈現在公布這種數據,讓人感到被冒犯
雖然我本身並不贊同這類言論
但我可以保證一定有人認為
"我看動畫瘋是為了支持正版耶~不然我去看youtube上面的就好啦~"
"動畫瘋不是主打自己是免費的嗎?前面沒有強制要購買,現在才說啥0.54???"
但我猜巴哈弄這塊,根本就只是當時跟Crunchyroll交流時的一時興起
在動畫瘋營運前已經有很多人說過了
以先前的經驗來看,免費收看的OTT,動畫這塊是沒人要投廣告的
但巴哈還是訂出了這個見鬼的"付費去廣告"制度
所以這個平台可能一開始就不是要以"盡可能擴大營利"的方向去經營
而是帶著某種社會實驗跟理想去營運一個"大家都能免費看動畫"的平台
也就是說某種程度上巴哈相信"就算只收願意付錢的觀眾錢,我也可以活下去"
然而就跟台灣先前十數間倒掉的誠實商店一樣
"既然你沒有要我付錢,那我幹嘛要付?"
"別人都不用付錢,我憑啥付錢?"
"你真的要賺錢就應該請店員、裝監視器阿~"
"如果這邊都賣最高級的食材,我一定會付錢"
"一定是你太不出名了,如果你跟全聯一樣出名,怎麼可能賠錢?"
"你現在說虧錢要收起來,是在暗示我們士林人都是賊嗎!"(此句為真實新聞對話節錄)
"你的裝潢太簡陋了啦~看看人家Citysuper,你這樣大家當然不願意花錢阿~"
其實最實在的答案一直都擺在那邊,只是不去想的人就是不會
Litv不繳錢可以看這些動畫嗎?
MOD不繳錢不包月可以看這些動畫嗎?
三家電信商的線上影音不繳錢可以看這些動畫嗎?
除了無線台播的那些鳳毛麟角
台灣哪裡可以合法看這些動畫不用付錢的?
連Daisuki這季都只更新一部泡麵番了
難道人家的成本不是成本
人家花的錢不是錢
人家的誠意對你而言就只配拿來擤鼻涕?
而且擤完還要丟在地上踩一下才過癮?
昨天有人提到KOBO的電子漫畫特價也沒人買
結果下面一堆罵原PO檢討消費者的、罵平台不出名的
嗆說自己都用其他家的
就是不敢說自己當年在板上說過什麼?
"如果有可以免費看新番只要看廣告的,我一定支持"
"如果LITV有出彈幕我就掏錢買"
"如果有跟日本阿罵爽一樣書多又有大促銷,一本不到100羊的電子書平台,我一定花錢"
"只要有東立角川尖端青文這類大出版社的新書我就買!"
我知道,反正可以用啥外掛、VPN去看Bilbili的"正版"嘛~
騰訊漫畫也有免費的jump連載可以看,要更快還有中國的漢化組嘛~
反正中國人也都是盜版起家,翻牆去跟他們打砸搶也不算犯法不是嗎?
至於那些收不到版稅的漫畫家、倒閉的動畫製作公司跟快餓死的動畫師干我屁事?
再敢檢討我們這些(不)消費者看看阿?
敢檢討我們
就再洗十篇你們為何失敗
為何我不付錢的大道理給你瞧瞧
反正我們除了出嘴也不會出什麼其他東西
除了翻牆當中國人享受狼性的好處
也不會想想自己的故鄉被人家怎樣欺負......