作者:
Sischill (Believe or not)
2017-04-18 19:34:27※ 引述《GonVolcano (火山君)》之銘言:
: 許多電影、漫畫為了刻畫某些角色有著"強烈的決心",都會安排其父母必亡
: 美漫各式英雄都有過此遭遇,蝙蝠俠啦、屌爆俠等
: 好奇為什麼要先幹掉人家的親人,再強迫他不能復仇,必須用愛渡化人間(甚至原諒敵人)
: 以下舉幾個例子,可能有雷,所以還是來一條防雷線
:
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2017-04-18 19:36:00不過歐美遊戲可以盡情殺人卻不能強姦
作者:
Sischill (Believe or not)
2017-04-18 19:37:00日本遊戲除R18外也不能強姦呀..只是歐美做的R18遊戲慘不
作者: kusanaki (末路) 2017-04-18 19:37:00
說說而已 沒名字反派小兵還是成打的在死啊
因為殺人之後就會有廢死和反廢死的出來筆戰 很不方便
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-04-18 19:46:00倫理學出社會之後怎麼會都是屁?我覺得光是可以幫你認清楚你的價值觀就很有意義了
作者:
Sischill (Believe or not)
2017-04-18 19:49:00倫理學可以反訴自己 但社會上的"道德"則跟本不適用 不然
作者:
Sischill (Believe or not)
2017-04-18 19:50:00羅爾斯的正義論當年超推崇 結果到了2017發現社會所謂的道德都是在拿來約束他人 而不是反訴自己
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-04-18 19:51:00學過倫理學更應該能體會社會上所謂的"道德"並不完善呀XD
作者:
Sischill (Believe or not)
2017-04-18 19:52:00所以像倫理學一些無聊的老問題, 比如火車救人 你要殺一人救剩下的 還是不作為救一人讓其他的死, 現在我會選讓兩邊一起死 哈哈哈哈
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-04-18 19:52:00那也不是無聊,只是告訴你 效益主義跟自由主義 差別重點是讓你體會不同判斷背後隱含的價值觀進而讓你自己了解你的各種判斷之間是否有相對應的衝突倒不是真的讓你去實現正義還是三小的
作者:
Sischill (Believe or not)
2017-04-18 19:53:00我知道 只是如果真的發生了, 社會跟媒體不管你做哪個選擇都會把你罵到狗血淋頭 說你是屠夫 垃圾 沒道德的人渣
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-04-18 19:55:00我倒覺得如果你選擇殺一人救五人然後狂哭 媒體可能會造神
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2017-04-18 19:56:00"當別人打我們左臉時,我們有義務把他整張臉打爛!"是指這句嗎?
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-04-18 20:39:00不是啊,拳頭可以解決你的話,就是解決問題啊(嗯?
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2017-04-18 20:46:00殺人本不是錯,錯在殺了又在那後悔在那叫。如過去某兩個人為了搶銀行殺警察搶槍結果殺了後後悔和怕結果藏槍。幹很多很狂的上層之所以那麼狂,說到底就是因為他們遺忘了了普通人還能動手滅了他。然普通人更是把殺人當大罪
作者:
js850604 (jack0604)
2017-04-18 20:49:00解決產生問題的人=解決問題根源 沒錯啊(?
作者: gp5a (gp5a) 2017-04-19 07:59:00
等你變成被殺的一方再來講這種話