Re: [閒聊] 為什麼要先幹掉你父母再叫你要和平放下?

作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2017-04-19 00:22:46
其實也不是那麼難以理解,
因為故事中的「復仇」大多都是一種沒有泛用性的、自我毀滅性的復仇,
這是一種『錯誤的復仇』,所以才會被阻止。
有個蠻有名的困境叫競標一百塊:
AB兩人用一種特殊規則競標這張一百塊,
與一般的競標的差別在於押上去的錢不能收回來,
比如說A如果出50塊,如果B出51塊,然後A認賠殺出,
那A不但買不到一百塊,還要賠上已經押上的50塊。
困境的地方在於如果一次加碼不超過一百塊,
每次加碼就都會比當下認賠還好,最後就會做出
拿幾千塊去買一百塊回家、摸摸扁掉的口袋看看手上那張紙鈔、
然後覺得無限空虛這種智障事。
回到問題,文學作品中的復仇,
很多都是一種「就算是放棄復仇也無法用其他方式回收成本」的方法。
靠著執著投注了時間精力與金錢,
然後這個計畫除了拿來報仇之外就不會成就任何能讓你滿足的事。
在與對方鬥法、執行計畫、彼此追加額外成本的漫長旅途結束後,
要是你失敗了當然會覺得空虛無比,
就算你成功了、當你摸著那乾扁的口袋時你還是會覺得空虛無比。
不同作品間的說法會有點差異,但骨幹都差不多。
至於什麼叫正確的復仇?
正確的復仇,是一種正確的投資計畫,
隨著復仇計畫的執行也有額外的收穫,
就算是失敗了你還是很爽、成功了你更爽。
換句話說就是,假裝原諒對方降低對方的戒心避免額外消耗,提高自己的地位,
如果能借助仇人的力量降低成本更好,等掌握了仇人的生殺大權後再銃康他,
最重要的是不要讓仇家知道你對他幹了什麼,避免他之後來銃康你。
能有大智大惠做到這些的人通常我們會滿懷敬意地叫他
  G8人
不幸地是,我們都不是G8人,所以這仇還是別報了吧
作者: melzard (如理實見)   2017-04-19 00:26:00
這種報仇方法相當G8 好像也都不是主流www
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2017-04-19 00:31:00
這種找權力鬥爭或是宮鬥作品就有啦 韓劇近年也一堆報仇戲
作者: sttarmbcb390 (L.H.)   2017-04-19 00:46:00
布魯斯威利 喬許哈奈特的關鍵密碼就是不錯的復仇劇
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2017-04-19 00:46:00
事實上還挺多了。打敗他。讓他變搞笑役像是佛力沙就是個例子(呃打敗他 原諒它 弄臭它
作者: ffdagger (風紋熊)   2017-04-19 04:52:00
推XDDD
作者: GonVolcano (火山君)   2017-04-19 08:27:00
作者: gp5a (gp5a)   2017-04-19 09:05:00
做的到這種報仇的人我倒是能接受,至少場面好看的多
作者: angelicwing (Reopen)   2017-04-19 17:34:00
這種的問題是很難寫出來 影響層面跟心理要抓很好不然就是一個正常人在一群笨蛋裡面演戲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com