※ 引述《bearking2 (火雷甲空 改好改滿)》之銘言：
: : 說白了，原文仍讓我覺得bearking2大
: : 你認定避免在非相關場合穿著ACGN服裝是應該的。
: 我自己不敢穿，是真的。 我不敢違抗、我只敢走阻力最小的路，這是我的懦弱。
: 但我不會去鼓吹我的宅宅同胞不該為自己的宅取向感到驕傲。
: 如果有宅宅同胞穿著宅物走街，我會投以羨慕、欽佩的眼光。 這也是真的。
單單就這點，有一些感想。
人與人之間的尊重，是互相的。身為一個宅宅，我在日常生活中不會有什麼太激烈
的外在表現，以免給週遭帶來困擾。這是壓抑了自己的自由，而換來的和平。
但這不代表我的宅行為就是不應該的。在不違法的前提下，當我做自己想做的事時
，社會也應該用理解和包容來對待我，這才是互相尊重，否則就成了單方面壓迫。
所以，我對所謂的自肅，特別是一些近乎病態的要求，是非常反感的。當在過度自
肅的同時，不就是在否定自己，認為自己做的是不好的，是錯的了嗎？
當然，這其中尺度的拿捏難以量化，但我認為，忠於自我是不該被譴責的。還是一
句話：尊重，是互相的。
太過極端的例子則就不需要討論了。

這一串可以討論這麼久喔...

的確是需要互相尊重

不就一篇吐嘈歪成平權再歪成女粹等各種傳教的嘴砲…

同樓上，一開始開串標題跟內容掐頭去尾太過精簡然後馬上就有群見獵心喜的帶風向到那些戰不完的議題上只能說這就像恐怖攻擊一樣，從分化族群取得自身政治利益

無聊...

我到是滿想知道認真參與討論的人是獲得什麼政治利益了尤其在大家基本上還是沒有彼此說服的時候？還是說今天是我要出來競選版主前面戰文只是鋪墊？XDDDD

有沒有看不懂本篇重申互相尊重，結果下面推文反而過度演繹成恐怖攻擊的八卦www