[閒聊] 募資來說 桌遊是不是成功率比較高?
作者: sdfsonic (S音) 2017-04-24 14:41:12
如題，忽然想到這件事，所以就去了兩個募資去看看
flyingv的
《她的工具人們SE王者之牲》｜30分鐘體驗工具人牲
https://www.flyingv.cc/projects/15608
嘖嘖zeczec × 讓美好的事物發生
台北大空襲》這款桌遊，獻給熱愛這片土地的你
https://www.zeczec.com/projects/taipei1945
以上不喜勿入
似乎募資項目來說 桌遊類的對(花錢的)比較有保障 基本上規則跟玩法 還有基本
的已經都會先做一套給你看 募資的也比較能拿到錢跟後續的爭議比較小
是不是募資比較適合桌遊去玩啊?
flyingv的
《她的工具人們SE王者之牲》｜30分鐘體驗工具人牲
https://www.flyingv.cc/projects/15608
嘖嘖zeczec × 讓美好的事物發生
台北大空襲》這款桌遊，獻給熱愛這片土地的你
https://www.zeczec.com/projects/taipei1945
以上不喜勿入
似乎募資項目來說 桌遊類的對(花錢的)比較有保障 基本上規則跟玩法 還有基本
的已經都會先做一套給你看 募資的也比較能拿到錢跟後續的爭議比較小
是不是募資比較適合桌遊去玩啊?
作者: jeeyi345 (letmein) 2017-04-24 14:42:00
動物朋友不出手遊出桌遊呢
作者: kemono (獸) 2017-04-24 14:43:00
通常桌遊募資完成度通常都是最高的… 基本上都會有個prototype可以看
作者: jayppt (絕代香蕉) 2017-04-24 14:44:00
電玩和動畫太難了 門檻高
作者: afong (阿風) 2017-04-24 14:44:00
手遊也可以先做個prototype再來募資啊，提案人的問題
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2017-04-24 14:44:00
主要是能看到成品會比較保險...
作者: wuwuandy (嗚嗚安迪2016版) 2017-04-24 14:44:00
畢竟桌遊的成本就那樣嘛
作者: kuninaka 2017-04-24 14:48:00
門檻低吧有紙和筆就可以設計規則大學網咖就可以畫圖做電子遊戲還先要會寫程式
作者: Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´) 2017-04-24 14:51:00
主要是桌遊比較不會讓人有種丟水溝的感覺吧
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2017-04-24 14:51:00
手遊要做個prototype你就要先弄程式、美術、人設等等了
作者: Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´) 2017-04-24 14:52:00
有的募資會讓你覺得連錢丟下水的撲通聲都沒有
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2017-04-24 14:52:00
桌遊只要想好遊戲玩法(或是參~考~) 請個美術就完成了
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!) 2017-04-24 14:54:00
桌遊的ProyType連美術都不用，網路上先抓圖示意的大有人在
作者: kuninaka 2017-04-24 14:54:00
桌遊抄襲其他遊戲機制會被告嗎
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2017-04-24 14:54:00
有趣的是桌遊不要太難玩 批評聲還真的滿少的..
作者: kuninaka 2017-04-24 14:55:00
抄襲遊戲概念好像沒辦法拿他怎樣
作者: sdfsonic (S音) 2017-04-24 14:55:00
我看到比較成功的項目幾乎都是已經先做一套出來了
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2017-04-24 14:55:00
台灣不少自製桌遊的平衡性、耐玩性不是普通差
作者: yoyun10121 (yoyo) 2017-04-24 14:56:00
抄遊戲機制概念是完全符合著作權法的
作者: sdfsonic (S音) 2017-04-24 14:56:00
可能是桌遊的討論圈比較少吧 還蠻少看過別人噴桌遊的w
作者: kuninaka 2017-04-24 14:57:00
盜用美術設計才會被告
作者: fr75 (阿巴 ) 2017-04-24 14:57:00
D&D可不能隨便抄
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2017-04-24 14:57:00
其實看一下台北大空襲跟瘟疫危機的玩法 就知道啦
作者: jeff860109 (路人甲) 2017-04-24 14:57:00
動物朋友出桌遊 我找不到人玩 拜託不要
作者: yoyun10121 (yoyo) 2017-04-24 14:57:00
D&D那是整個世界觀體系了, 可不只機制概念TRPG型態的桌遊就大家都能出
作者: kuninaka 2017-04-24 14:58:00
D&D抄到什麼程度會違法？
作者: dephille (一鍼同體！全力全快！) 2017-04-24 14:59:00
老實說你直接套DND世界也不會有人有意見就是
作者: sdfsonic (S音) 2017-04-24 14:59:00
抄襲的案例我知道三國殺跟BANG!
作者: P2 (P2) 2017-04-24 14:59:00
以前DnD三版有釋出規則給人抄，後來的才不行
作者: kuninaka 2017-04-24 14:59:00
D&D看一下很多資料要查才會了解XDD
作者: dephille (一鍼同體！全力全快！) 2017-04-24 15:00:00
機制你要抄到違法很難的法律不會保障機制而是保障表現機制的內容
作者: P2 (P2) 2017-04-24 15:01:00
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2017-04-24 15:01:00
不是違法很難 是告不贏 跨海告一個無法量化的抄襲行為
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu) 2017-04-24 15:02:00
等募資好我再下載的概念
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2017-04-24 15:02:00
三國殺跟BANG初版可以說完全一樣 也沒看BANG想告三國殺
作者: dephille (一鍼同體！全力全快！) 2017-04-24 15:05:00
我覺得沒想告是因為在中國ww
作者: fr75 (阿巴 ) 2017-04-24 15:09:00
記得沒錯的話著作權是不能標榜使用D&D系統
作者: yoyun10121 (yoyo) 2017-04-24 15:11:00
機制規則這種東西是著作權明文不保護的..早期的Wizardry規則也是從D&D半抄半改出來的D&D要買的是商標, 還要看你要沿用哪些作品當背景, 就要跟那些作品的版權所有者一個個買, 超級麻煩..
作者: to405011 (巽) 2017-04-24 15:14:00
三國殺和一堆domilike都是好例子,盜夢一堆似曾相識的角色也是活到現在
作者: ar0sdtmi (黑色眠羊) 2017-04-24 15:19:00
PAD玩家會告訴你遊戲機制也是有著作權的
作者: kemono (獸) 2017-04-24 15:21:00
我覺得很大的一部分是美術吸引人，這種人只要有收到抱怨就不會太大，會管機制好不好玩的人反而是還好最近買的像是王者們的同人誌就覺得機制還好，但是很有梗有享受到就好了
作者: kuninaka 2017-04-24 15:24:00
商業化同人作品
作者: CCNK 2017-04-24 15:28:00
有成品看的到
作者: dephille (一鍼同體！全力全快！) 2017-04-24 15:37:00
Domilike沒問題是因為他們只是like三國殺那個已經到規則還有卡面敘述有87跟bang一樣了
作者: yoyun10121 (yoyo) 2017-04-24 15:46:00
從規則去告本來就很難贏啦, 概念表達二分是著作權核心可以參考這篇範例 https://goo.gl/QKR7qJ 是俄羅斯方塊原創公司去告人, 最後告贏的點也只是方塊的造型顏色太像, 規則照抄完全不影響
作者: pan46 (pan) 2017-04-24 15:50:00
台灣剩下低門檻產品可以信的意思
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!) 2017-04-24 16:15:00
能不能告跟有沒有抄是兩回事，PAD玩家只是在噴"原創"另外我看過有桌遊募資時，玩法是意圖跟流程影片就說現階段圖片均來源自網路，成品會再請畫師畢竟只是要用個方式示意遊戲機制，應該不構成抄襲吧?https://gnn.gamer.com.tw/5/117415.html當然有沒有下文我不知道XD
作者: yoyun10121 (yoyo) 2017-04-24 16:28:00
抄圖片就百分之百違反著作權法啦...
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!) 2017-04-24 16:30:00
我說的是在拍試玩影片跟示範規則時用這些圖片並藉此進行募資並註明實際產品/發售後圖片會用資金重新繪製
作者: kuninaka 2017-04-24 16:32:00
這樣也不行吧，哪有這樣可以給你免費用
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!) 2017-04-24 16:33:00
不過確實存在有這樣一個例子就是
作者: yoyun10121 (yoyo) 2017-04-24 16:34:00
要看來源授權啦, 盜圖當然100%侵權, 不過某些網路資源是公開授權的那就沒問題, 只看玩家買不買單而已
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!) 2017-04-24 16:35:00
恩，我只是想說明，單純示範玩法的話未必需要請美術
作者: kuninaka 2017-04-24 16:39:00
非公開展示OK
作者: lv256 (等級256) 2017-04-24 17:13:00
我以為你要講撤退…啊豆頁痛
