※ 引述《mayola5566 (沒有啦5566)》之銘言：
: 旅行商人羅倫斯 夢想是開一間屬於自己的店鋪
: 雖然是商人 但由於濫好人的個性常常讓自己吃虧
: 沒遇到赫蘿應該給他十年也開不了店
: 加上在被赫蘿調教前 思想有點死腦筋 也不太了解女生內心在想什麼
: 沒有赫蘿的話 羅倫斯應該是會變成不擅長應付女孩子
: 而且身上也沒什麼存款的萬年旅行商人
: 所以沒遇見赫蘿的話 羅倫斯算魯蛇嗎??
我覺得非常有可能
他就典型只能安分混日子的那種
如果忽然從天降餡餅給他，以他經商的能力，
結局應該都是去挖礦還債或橫死街頭了
我大概只看前面十冊左右，但印象就是赫蘿一直在幫他善後
每次都說有賺錢好機會，但基本上最後都是坐等赫蘿拿衛生紙幫他擦屁股
最誇張是有一次好像做什麼鹽還毛皮的買賣，居然靠賣赫蘿去換合作資金
從那本開始在我眼中他就是個廢物無誤
但沒辦法，作者欽點親兒子，再廢再魯還是照樣成功給你看
每個成功的男人背後都有一個好女人
但不代表成功的男人本質不會是魯蛇

安分混日子得話就不會去當行商人啦XD

那是因為要住在城裡，代價不低，中世紀的設定

那段是赫蘿自己要去的吧 老羅心裡也不願意

而且我必須說正好相反 狼辛裡那些TOP級的商人 每個都是

他又不是想當行商而行商，最終他夢想還是開店過安定生活啊

羅倫斯連溫泉的位置都是赫蘿找給他的呢

都是怪物等級的 看到利益就算要舔刀子也要拼一把

在赫蘿旁邊老羅當然顯得弱 因為赫蘿太強啦

毛皮事件的當下 反而是赫蘿看穿羅倫斯心中有猶豫才推他一把 自己跳上去當籌碼換資金

覺得原po那段沒有看很清楚......老羅原本就是比較安安分分的賺錢 遇上機會就會拚一把

賣老婆博一把好棒棒？我怎麼記得他差點反被背叛殺死？

也會懂得適時退場

那段是赫蘿要求的，不過老羅遇到赫蘿前應該也會這麼做

所以後來發現背叛才縮手阿 而且你太早定義得老婆也是錯

魯蛇就該安分過日子，他不是那種有機會就能把握住的人

那段哪裡是羅倫斯賣老婆 是老婆自己為了斬兩人的緣和圓

老公的夢才主動要求的啊＝3＝

不知道為啥一堆人把老羅說得很弱诶XDDDDDD

的 別忘了那時候赫蘿也在考慮分開的時機 因為知到旅程

被背叛也是故意縮手，赫蘿也說他是故意被騙走，以老羅

不一定能一起順利下去 不如找個停損點 在最好的時後分開來

以現在來比喻他就是自己創業混得還不錯的小公司老闆

一冊金幣事件沒有赫羅他大概還是會跳下去，但也賺不了多少二冊鎧甲事件則是對赫羅的能力太過依賴導致的結局

對大多數人來說這應該算不錯的成就了吧

鎧甲事件我覺得老羅雖小 情報還沒到他那

三冊愚人金事件根本是羅倫斯商人技術大爆發的一回

記得他的前輩對他評價都不錯，認為他遲早會有店面的..

不然那種情況哪個商人不會想好好薛那個奸商老闆

安分不貪心的確能完成夢想啊

四冊算外傳不管，五冊賣老婆事件已經解說過了

所以還是那個結論 安分不貪心就不會出來當行商人啦XDD

六冊收徒弟七八冊一角鯨根本是羅倫斯一個人周旋兩大勢力九冊後都在放閃舊部管了（咦總的來看羅倫斯的實力根本不差好不

對立的城鎮老羅真的帥

這部的TOP等級商人基本上都是只要有利益 火坑也能跳

有些村莊裡面的人連銀幣都沒見過，行商人絕對不安分

賣是一個結果，至於賣的過程不是重點。難道老婆自願賣，賣老婆就比較崇高嗎？沒錢就過沒錢的生活，更何況又不是

發現我少算一冊，七冊是短篇放閃 八九冊才是一角鯨

你根本搞錯當時的情境.....羅倫斯自己不想賣，赫羅說剛好分手順便幫你圓夢而已

第一 老羅自己也不想賣 是赫蘿自己推老羅一把的

如果不是赫羅,很多事情他也不會遇到,也不會去碰

要是真的賣何必回頭贖人，贖回來還被赫羅數落

啊不就老婆自願賣好棒棒？

就說你對老婆的定義很奇怪啊= = 赫蘿那時候都在考慮分

...........原PO真的有把那段看完嗎

開了 你這樣算是一廂情願當赫蘿是羅倫斯的老婆嘛?

抱持著反正最差的情況赫蘿就變身所以沒關係賣她換錢啊不就好棒棒？

而且老羅還有獲得自己商店的機會 他卻猶豫了 這一職是

雖然不會賺大錢,但也不見得有什麼風險,在遇到赫羅前的5~

.....................................你真的沒把那段看

10年他一個人也是過得好好的

推他

是，你們用錢看世界比較高尚。能賺當然賭一把囉反正最差就變身嘛xd

算了算了，如果你沒打算重新看過一次那也不必多說了

抱歉 狼辛的商人世界觀就差不多是用錢看世界

......恐怖情人大概就是這樣來的

再講一次 赫蘿那時候對這段旅程也是有疑慮 正因為日子

這因果關係就有點難說了沒有赫蘿 羅倫斯應該不至於碰這麼危險的交易如果會碰可能也不會這麼懦弱 因為只有自己一人如果怎麼了就算了 但現在他會顧及赫蘿

所以我棄啦，只是說說看前面的感想罷了

這樣兩人就可以在最美好的時機分別 當時兩人還沒進展到

恩，都盤算得很好很棒棒，那結果呢？差點死掉xd

可以下定決心 就算羅倫斯先死去赫蘿也能面對之後的日子所以也跟本還不到老婆不老婆的程度

要不是赫蘿是外掛存在，那次就又差點輸到沒褲子穿了

講白一點，那個時代就算待在農村也有可能像第四卷的村莊一樣被坑死成奴隸....

差點死掉又如何XD 投資有賺有賠 只是如此而已啊所以我才說 真的渴望安樂 根本不會出來當行商人

沒看懂 沒看完 出來說嘴被嘴就腦修囉

原PO真的沒看完那段.......

羅倫斯的夢如果只有安穩的日子 那他留在村子裡找個差事

那時兩人都有疑慮，考慮要分，狼想法是送老羅禮物完美結局

就好了 但是他要的是自己開店 那是在沒啥階級流動的時

結局很完美啊，如果老羅死掉就神作了，魯蛇貪心的下場xd

代中 需要很努力 有時還需要賭一把才做得到的事情

赫羅給機會是一回事，老羅接受就是另一回事了

另外其實也很簡單啦 假羅倫斯是那種一開始會縮手的人

你們一直扯那是赫蘿的主意，是有幫到忙，澄清老羅不魯嗎xd

這是另一個問題了，如果老羅不賣赫蘿一定馬上離開~

總覺得很多人都用現代的眼光看老羅 別忘了他們是中世紀阿

赫蘿可是直接說了 羅倫斯如果是不會接下下這生意的無趣

之人 那她哪有可能跟著他走

我都列了一串羅倫斯各卷戰績了你還可以說這個在中段就快賺到開店資金的商人魯....ZZZZ

真的不要用戀愛腦去看這部作品阿 赫蘿跟羅倫斯基本上都

魯不魯很難說啊 赫蘿對羅倫斯很重要 所以對於他會採取的行動有很大影響

好啦 原PO都說他沒看後面了 再吵也沒用

啊不是都不多說了，怎麼還廢話那麼多？

是很理智的人 這也是為什麼他們一路鬥嘴才有情趣阿另外伊佛再怎麼說也是個狠腳色 一個女性從奴隸一路爬到統整商會與多個勢力周旋 她耍著羅倫斯玩會很奇怪嗎XD

賣女人換錢賭一把大的還能掰這麼多護航，我很佩服，但可能我們看事情角度不同吧。你們覺得情有可原，我覺得真的這麼做的人根本廢物，ˋ這樣可嗎？再吵也只是平行線而已

伊弗以結局的成就來說都可以獨立出小說了....

扯依弗很強不會幫護到老羅廢物貪心啦，我說真的

我覺得與其說平行世界 不如說是你誤讀這個情境吧

去把書看完再來討論好嗎 人家講了一堆你只會跳針

再三強調 這個作品裡 想當商人就是要貪

我直指本質而已，賣人換錢好博一把大的=廢物，這樣了嗎？

對阿，這是一個看到關羽斬華雄就覺得孫堅廢物的論述

再三強調，我認為賣人換錢好博一把大的=廢物，這樣了嗎？

是說中世紀人口買賣其實也很正常好嗎= = 我現在覺得你只是道德潔癖發作了而已

商人不貪心不會欠錢不如去乞討比較快....

自我中心

從第四側鋪梗到第五冊的兩人成長過程被您說得一文不值...

被賣的人有任何損害嗎? 赫蘿是那種會不去評估自身風險的人嗎?

再三強調，我認為賣人換錢好博一把大的=廢物，這樣了嗎？

這兩冊狼和羅的心理成長寫的不錯阿

讓我想到第一卷一臉瞧不起老羅，結果老羅餵兩顆糖果就什麼都吐出來的少年騎士.....

恩，是寫得不錯，看羅被婊很舒壓，可能沒死變神作

好啦 他靠外掛 誰叫他有個獸耳妹迷戀他 外掛啦

問題是賣人換錢博一把大的就是你的誤讀啊

也是我難得有點印象的一冊再四強調，我認為賣人換錢好博一把大的=廢物，這樣了嗎？

再五強調，我認為賣人換錢好博一把大的=廢物，這樣了嗎？

"阿不就好棒棒?" 遇到這種開大絕招的 基本上無視就好

其實說真的，看來你本來就對羅倫斯很有意見了，那他無論如

賣人換錢->雙方當作出共識，選一個時間點圓夢共創美好

能把情感難得描寫不錯的佳作讀成這樣也是很了不起了..

嘴巴說不理或不多說，但人身體總比嘴巴誠實

博一把大的->伊弗多玩一手讓羅倫斯感到失控前兆，趕緊縮手但被暗算

你說得沒錯，從第一冊開始我就認為他廢物了。廢物沒關係

我倒是想問PO貴庚 這種"絕對性"的道德觀 常見於小學生...

所以你那個"賣人換錢好博一把大的"從頭到尾都是你誤讀

說他是個安分混日子的廢物，然後要博把大的也還是個廢物

再六強調，我認為賣人換錢好博一把大的=廢物，這樣了嗎？

313頁"共同旅行下去的唯一可能，就是拋下一切進行這次

其實只是看他身邊有個獸耳娘，所以不甘心吧

那我也解釋過了 "賣人換錢好博一把大的"從頭到尾都是你

不過這麼討厭主角 還一直看小說 恩 是個M? (思)

羅倫斯在這次交易中也不完全是為了錢 還有考量到赫蘿的心境 才去做選擇

棄追還能被叫m，真不好意思 wwww

甚至而且第一集就看他是個廢物，那還繼續看到第10集?!

因為羅不交易，赫羅就會直接離去，這就和第一冊用賠償是類似的意思

所以說恐怖情人就是這麼產生的，擅自解讀、擅自決定然

棄追無所謂 但發文要求一下正確性應該不過分吧?

況且你一直很有意見的那集還是第5集而已都這麼有意見了，還能繼續再看5集，也是不簡單

現在連對我看幾集都有意見？狼粉真可怕www

另外經商本來就是有賺有賠啦...照你標準來說FB也是不自

這本書的主角我超討厭的 所以我看了十本 嗯.....(思)

313頁羅倫斯已經想過交易的原因，從第四冊脈絡看很合理

總體實力不差 但就衰洨

經商本來就是有賺有賠 就是這樣而已

討論好像開始對人不對事了 總之 請各位小心釣魚 就這樣..

哇，連fb都可以拿出來講了。狼粉真厲害wwww再七強調，我認為賣人換錢好博一把大的=廢物，這樣懂了嗎？

因為那是商場的常態而已 你不喜歡FB我也可以換個例子XD所以重點就是你的"認為"只是你的"誤會"

你們除了叫作者改寫外，我看不出還能怎麼叫我閉嘴

賣人換錢->雙方當作出共識，選一個時間點圓夢共創美好回憶後告別

我有一種跟基督徒辯論上帝是否存在的感覺 XD

我誤會個屁，難道老羅沒把赫蘿賣了好拿錢跟依弗合作？

總之 園PO看來對自己的信仰強烈 所以我們就尊重閃遠些吧

縮手但是還是遭到暗算

那是我該有的感覺好嗎？狼粉真虔誠 www

deer8dog9，您可能要另開一篇文解釋從第四冊開始的脈絡才能了解這段吧，推文太零散了

eno4022你這就是谷阿莫分析法阿 省略掉劇情鋪陳你當然只看到賣人換錢好博一把大的

才能讓原PO了解，這段內心成長戲的來由

去寫啊，我回個廢文也能hjgh成這樣，我低估狼粉信仰了

把前因 後果 心境轉折 通通省掉 阿不就好棒棒

哇，跟上時事了，連谷阿莫都出來了，狼粉真是用心wwww接下來呢，右肩？

又一個把反對自己意見的人打成粉粉的 勸大家不要花時間

你也不用低估信仰甚麼的 我只能說你從上次迪米大人那件事情完全沒學道教訓啊XD

和這種人溝通 只會得到各種掉跳針回應罷了

越看越好笑

我可不會忘記你黑完overlord之後水桶完態度大轉彎

講輸的人怎麼場面話都差不多？

只能說你誤讀不是第一次了 跟上次一樣花一個月去重讀一下吧

好啦，給你們臺階下，要不我也講幾句場面話好了

這種標準的先射箭再畫靶，認真就真的輸了

d道友狼學淵博，在下也相當佩服，就不送了

這個段落如果真如你所說 是單純賣人換錢 那會等到今天才有人提出來黑ㄇ 早就被戰翻天了吧?

都強調七次了，還這麼執著，不知道在執著 ，唉

我是覺的啦 做個小樣本的抽樣 這串文多數抱持的意見似

挑個熱門作品，然後發表一下另類看法，這樣才顯得與眾不同

我是覺得啦，你慢慢調查，調查完我一樣說老羅廢物

那麼這時候是不是該客觀審視一下多數意見代表的意義?你要覺得老羅廢物是你的自由 但是你提出的論述在正確性

可以，請再八強調，我認為賣人換錢好博一把大的=廢物，謝謝

上似乎受到不少質疑阿 那總不能只說"我覺得"就代過吧?

你慢慢收集大數據吧，明天我們再繼續嘿，放心我不會刪文的

客觀審視??這樣要怎麼顯示與眾不同的超然?!當然要堅持到底

那我也只能一再指出 你的"認為"其實是你的"誤會"

故事沒看懂還發文....哎

本來就不能強求每個人都看懂啊 但也不用理沒看懂的人啊

爛到我會棄的小說，大概兩個禮拜我就完全忘記內容了原po記得這麼清楚應該不是真的覺得爛，是有某種怨念

賣人的不是赫蘿自己嗎..不准罵我老婆廢物

現在是你的前提在多數別人眼中就已經不成立了，等號後面的論述就更不用說了。你可以堅持你的前提，這別人無法說服你，但這邊看來大多數人不贊成你的前提。人多不一定是對，但大部份情況下比只有一個人在堅持來的比較有可能是對的

大家 就陪她說老羅是ㄈ物 他就爽了啊 不然他又繼續喊著賣老婆了

嘴砲中表現出眾人皆醉我獨醒是件很爽的事，請不要拍打餵食......阿是不要附和他

呵呵，原PO蒸蚌。

你是被賣過喔

從頭到尾就只看到再那邊跳針式的回覆，反正原po自己滿意就好，因為原po也根本沒有要討論的意思，跟自己持相反意見的都是異端

沒看清楚亂批 回去翻過再來

wwwww真的誒，見識到所謂的強烈自我意識型態了，居然是在c洽而且還不是派系之爭誒www。這種完全自說自話，完全不聽別人、無法溝通的類型這版真的不多了，可謂珍寶

跳針王欸

看完你會發現老羅也是蠻猛的

呵呵

只想著賣老婆 不看背後的感情糾葛 你的思考方式跟你所謂的魯蛇就一樣的啊== 就只看到現實的利益而已

跳針好棒棒王www

給你當主角

朝聖

噓跳針，想搞這套就滾出去

娘子、出來看珍奇動物

本來就我個人意見，不知道在激動什麼，哈哈算了，能有機會看狼粉各種姿勢秀下限，我也算有收穫了再九強調，我認為賣人換錢好博一把大的=廢物，謝謝除非老羅沒有這麼做，不過做這種事的人在我眼中就是廢物前因後果什麼的請狼粉就不用在那邊跳針了我看的是老羅最後決定怎麼做，而他的決定讓我覺得他廢物就這樣，不用把事情搞得太複雜就像最近很紅的右肩事件，不用跟我扯當年情境，我只要知道"已婚老師騎學生，所以這個老師是人渣"就好，其他根本不用說太多。

你自己要把情境都忽略掉 當然只看的到賣人換錢賭一把然後還說不要跟你提情境？一樣是已婚老師騎學生 右肩那個男的只是想玩玩 當然是人渣 但是如果是認真的呢？ 像法國總統候選人馬克洪他的妻子當年可是他的老師 但最後老師離婚和馬可洪在一起直到現在 不一樣的情境讓故事整個都不同 你跟我說情境不重要？

不知道在悲憤什麼，又不是你老婆貸款抵押就是以之後能贖回為前提，更何況赫蘿想分別了還能自己變身跑走，根本零風險

我沒悲憤啊，悲憤是你們狼粉吧 wwww都容不得別人發表意見說老羅廢物，不覺得可悲嗎？我已經講得很清楚我覺得他廢物的點在哪裡，你們無法否認那個點的存在，然後又見不得我據以說老羅廢物，然後結果就是在推文上演各種崩潰給我看，恩，大開眼界啊

狼粉(X) 有好好理解故事的一般人(O)你看你又搞錯重點了 你要覺得羅倫斯是廢物是你的自由但是你提出的案例很明顯就是你解讀錯誤舉證之所在，敗訴之所在 你提出的例子沒辦法支撐你的觀點 那自然就會被挑戰

是我的自由你們還悲憤三小？我是有天天說老羅廢物嗎？隨便回個廢文發表對看過的小說的感想，就崩潰成這樣狼粉真是信仰堅定又虔誠啊，雖然我覺得很好笑就是了

因為你PO網啦 討論版本來救是半開放的空間了 當你個版?

好啊，那就繼續吧，反正我今天放假，有時間陪你喇叭

你總不能在一個開放空間發表言論之後 要求別人不能評論

我只是勸你們不要一直秀下限，畢竟我又不是很堅持一定要

那我也只能再說一次 "賣人換錢博一把大的"是你的誤解

沒有誤解，是"事實"，事實你懂嗎？客觀存在的東西賣，是事實；換錢，是事實；拿錢去合作，是事實；

但是我前面也提過了，你把情境的部分省略 沒有提到心境

所以組合起來，賣人換錢好去合作賺錢，是事實而我只是說會做這種事的人在我眼中就是個廢物

你不管得這些東西就是作者想表達的重點啊= =

so what？作者想表達啥跟我覺得做這事的老羅是廢物有衝突

所以我才說你這是谷阿莫的分析法 你把一個故事裡的情境

是廢物。評論一部份難道等於否定全部？？？

論是歪掉我也沒說你說狼辛是糞作阿= = 但你沒發現你分析的方式基本上就跟谷阿莫一樣嗎?

現在你的重點又變成要我承認我跟谷阿莫一樣？？

你一直提到你只看結果 並且根據結果去進行判斷 但問題

是這個故事有一個完整的脈絡在 你把那些脈絡省略掉 只取結果作評價 那跟谷阿莫有甚麼差別?你要覺得老羅是廢物是你的自由阿?但是你的舉例不足以支稱你的論點，因此被多數人質疑跟挑戰你的觀點 那很正常吧? 這裡畢竟是公開版面而不是個版 你要傳達你的觀點

我沒差啊，難道你覺得我很在乎你們怎麼看？我今天又不是專門評狼辛論老羅，回個廢文發表心得而已

當然需要能夠服眾的案例去支持你在不在乎也跟我們無關阿? 我看到沒邏輯的內容就糾正

而且我又不是無中生有抹黑老羅，我是依據事實去評論

也就是如此而已 這也是我的自由啊XD

就跟你說前因後果我在所不論了，我只著重在事情本身去

你願不願意改口也不關我的事啊? 只是我看到有瑕疵的論

評論老羅。我就是認為他賣掉赫蘿好賺取資金跟依弗合作

你的"賣" 主詞就搞錯了 是"他們"不是"他" 兩人充分討論的結果 沒有苦衷 就是兩個人當下的決議而已

客觀事實就是老羅把赫蘿賣給有錢人好嗎.......

再來真要說的話，羅倫斯還比較像詐欺吧XD 赫羅隨時跑的

至於他們怎麼講好的，那與客觀事實無關

給對方一個商品，但是納商品隨時會消失，這真要說是詐

如果真的要秀下限，老羅大可以環遊世界，每到一個城市就

把赫蘿賣一次，這樣早賺飽了。但行得通是一回事，真的做就是另外一回事了，我就是覺得真的做這種事的人是廢物啊

真的這麼作赫倫哪會跟著羅倫斯? 不正是因為赫羅的信任

這是人品人格問題，大丈夫有所為有所不為

所以她才主動提及這件事? 查覺到羅倫斯有事瞞著她，她

好可憐 一直壓低別人來保護自己 幫QQ

你好像誤會了，我的態度一直都一致我認為overlord反人類跟我認為他是優秀的作品並不衝突就像現在我認為老羅是廢物，跟我覺得狼辛是不錯的作品也不衝突我現在依然覺得overlord反人類，即使我曾為了這個跟人戰到進水桶，出桶後我也無意收回這個評論，但同時我認為overlord是好作品。你們的問題就在於你們沒這個氣度，無法接受有人對自己欣賞的作品有任何批判，這在我看來是很可悲的事情今天這個討論串是在討論老羅魯不魯，我只是就這點做回應如果今天主題是討論狼辛是否因為老羅變糞作，我一定出來幫狼辛護航，說老羅的魯並沒有讓狼辛變成糞作這樣，懂了嗎？最後還是要補一句再11強調，我認為賣人換錢好博一把大的=廢物，謝謝

overlord反人類很正常，因為那一群就不是人類啊= =就像你說賣人換錢在中世紀也很正常，因為這才符合那個時候的標準作品之所以為好作品，不就是因為作者能符合世界觀作出

你覺得很正常，那關我屁事？我就得跟你感覺一樣？

和理的鋪陳嗎? 而你現在就像是在說你喜歡這個作品，但是你不滿意作者的鋪陳...但不正因為有這樣的鋪陳才能構成這個作品的完整性嗎?我前面也提過了，每個人本來就會有自己的看法跟觀點，你要覺得羅倫斯費是你的自由，但是這裡是公開版面，你有發表看法的自由，我也有反駁的自由 而你為了支持你的觀點所提出的證明，在公開版面自然也會受到別人的挑戰然後在多數人引用原作內文之後，你提出的案例很顯然不

那好了，你不可能打倒我，我也無意打倒你，可以停了嗎？我如果真要宣揚我黑老羅的主張，就不會只推文不回文了

夠取信於眾人

說到底我只是回一篇廢文，你可以不用這麼認真等哪天我專門發一篇評狼辛，你再跟我認真比較合適

這不是打倒誰的問題，而是我個人建議你修正方法論你對作品的解讀，我認為再依照這種谷阿莫式的分析，只看結果而不論過程與轉折，那之後只會再發生類似於山羊牧場跟這篇文的狀況，你個人的道德觀會影響你對作品的解讀

我覺得小紅帽裡面的獵人把大野狼的肚子剪開這舉動真的是人渣一個，不要跟我講他做這件事的原因，因為他就是人渣

bmotu大安安

原PO的意思非常明顯 就是我說他是廢物他就是廢物我都認為他是廢物了 為什麼你們不認為?