※ 引述《krousxchen (城府很深)》之銘言：
: 像巴哈動畫瘋才是正常的動畫網站，
: 歐美那些影音網站，市場比中國大也不會像中國影音網站亂搶標
: 這次的中國搶標現象大概會維持個一、兩年，等到熱錢無以為繼
: 到時就會從「本夢比式的搶標」，變成「成本考量」
過去一年，美國原本兩個搶最兇的代理商 Crunchyroll 跟 Funimation 說要合作
業界預期美國的代理價格會因為減少競爭而下降。
而實際上也有人覺得這是一件好事，
因為這種競爭要是把價格炒太高，就跟泡沫一樣，
這樣子可以慢慢把泡沫變小而不是讓泡沫變大而破掉，
對日本業界也是好事。
中國的話，也許過幾年也是會走同樣的路，
也就是代理價格會下降到比較正常的等級。

中國並不是自由市場，這一點就足夠打破你的成見

聽說在中國，臉比錢還重要

不是自由市場呀，所以滴滴打車把Uber幹掉了

不是自由市場，官方自然會在市場崩潰前插手，而且沒有反抗空間，自然不會有自由市場惡性競爭搞到泡沫化的問題，我不覺得這麼簡單的邏輯有很難懂官方有權干預市場，對個人而言當然是風險大增，但對市場整體而言卻是多了防止市場崩盤的抑制力

泡泡一定會破 干預他只是延後另外代理不可能超太高 除非是打算傾全部金錢獨佔市場 不然只會慢慢達到平衡中國之所以能炒高是因為那些公司後面都有後援是政治力的延伸 不只是因為要賺錢

自由競爭到最後一定是競爭者一個一個倒掉，最後勝利的也負擔不起導致最後市場垮掉。但是以中國政府過去的做法來看會在發展成這種情況之前就出手干預，所以並不會有競爭到市場崩壞的情況，而我對你原文的認知就是你說的情況只適用在自由市場，而中國這種政府有權直接干預的市場並不適用。當然如果我的認知有錯，先跟你道歉

官方自己就在市場裡面插一腳啊