作者:
mistel (Mistel)
2017-05-02 18:47:42※《krousxchen (城府很深)》的觀察啦:
:
: 很多人會把「新創熱錢」跟「市場巨大賺的錢」這兩件事情混為一談
: 現在中國的影音網站高價搶標,其實只是「新創熱錢」的亂象
: 各家影音網站為了搶最大流量,都是一再拿投資者的錢去亂標數位內容
: 所以中國就看向「低成本」的日本動畫
:
: 但問題在於,這個「新創熱錢」能維持多久??
: 像之前的共享單車、戰斧F1,中國有太多新創產業最後找不到「商業模式」而破產
: 甚至很多都是新創詐騙,騙錢之後就拿錢閃人
: 像巴哈動畫瘋才是正常的動畫網站,
: 歐美那些影音網站,市場比中國大也不會像中國影音網站亂搶標
:
: 這次的中國搶標現象大概會維持個一、兩年,等到熱錢無以為繼
: 到時就會從「本夢比式的搶標」,變成「成本考量」
:
: 當然中國的市場巨大,未來也能慢慢養他們的IP,熱錢是加速這個過程
: 像戰斧F1如果中國不開放主機市場,要遊戲商想賺中國錢只能在戰斧出遊戲
: 學PS4拿X86裝客制化FreeBSD,而不是搞的跟安卓盒子同個級數
: 戰斧F1還會失敗成這個樣嗎??
還不是看客群是誰…
宅男那麼一群又不會消失,不會消失資金部位就能流通,娛樂產業是必需的
這些中國播放平臺的股價是多少我是不知道,確實可能已經泡沫化,
也有可能等熱潮不在,投資人失去興趣,播放平臺開始整併到少數幾家,導致競標以成本
考量
這篇文跟上篇文都是對的。反正其結果就是各家公司不得不以同樣手法搞獨家,拿資金換
播放量。誰先撐不下去誰就倒或被合併。
重點是什麼?
某些鍵盤經濟學家好像搞錯了
為什麼會開始批評對岸這樣的模式變態化了?
拜託,這是娛樂市場耶?有這麼大的肥宅市場就有資金進去這是當然的啊?
k大舉的例子HBO跟NETFLIX 這兩家本來就在內部有很大規模的影劇拍攝部門啊。啊我今天
對岸這些播放平臺就只是個代理平臺耶,人家頂多搶搶獨家播播直播還能怎樣?
你說人家應該把錢弄在搞自己的IP而不是去搶標?啊你怎麼知道人家沒有在投資自己的影
視?
因此,討論這個中國市場根本浪費時間,你真的想討論他們的商業模式,你現在應該在跟
經濟教授做研究才對,別鬧了好嗎
重點是從原po這個製作人發言我們該知道什麼?
1.日本動畫產業透過這波熱錢可以繼續裝死無視內部產業的一堆問題,所以真正該討論的
是日本方面是否能改革,真的能改革我今天還討論中國幹嘛啦
2.也許哪天中國那邊倒了日本動畫產業也準備掰掰
3.日本很重要的一個產業被中國資金間接箝制住了,所謂的套養殺,對岸紅黨哪天要威脅
就法令下去,日本動畫產業就一定死
所以對岸法令才是可怕的地方好嗎
最後再重申一次 惠惠我老婆 謝謝
作者:
xomega (熱可可)
2017-05-02 18:52:00好,達克尼斯我的
作者: sinclairwang (strawberry_syrup) 2017-05-02 18:54:00
有12就夠了,3就畫蛇添足,最后是要怎樣
我一直都沒說中國市場變態化呀,我都說中國市場不可能違背經濟學而已吼XD
作者:
arrakis (DukeLeto)
2017-05-02 18:55:003不太可能吧...
作者:
arrakis (DukeLeto)
2017-05-02 18:56:00除非產業發展過度奠基在特定市場
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小惡魔) 2017-05-02 18:57:00
是說lantis跟動畫內部問題沒甚麼關係吧
作者:
mistel (Mistel)
2017-05-02 18:58:003的話是我個人加上的陰謀論,我爸是台商 這件事我有很深的感觸 另外k大 那句變態不是指你 我是說其他人的推文
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小惡魔) 2017-05-02 18:58:00
原文看起來是比較著重在後面動畫音樂要走出海外那段
作者:
Xavy (グルグル回る)
2017-05-02 18:59:00你的國外怎麼只有中國
爛鐵目前跟動畫掛鉤很深哦 LL系列這金雞母 他是有直接出資
作者:
arrakis (DukeLeto)
2017-05-02 19:01:00要說一個二十年前就開始把版權賣到全世界的地區產業會被單一國家玩死我還真不信
作者:
genesic (嗯?)
2017-05-02 19:07:00如果日本動畫產業要完蛋,也八成是自己玩爛的,中國資金現在頂多是在續命
現在中國對各國的策略都如出一轍用錢綁死你 你以後就跑不掉得聽我的話
作者:
genesic (嗯?)
2017-05-02 19:13:00其實3這句話的邏輯,換個說法就是產業都被消費者控制住了,只要消費者不買單就準備完蛋,這實在不能說是錯的,只是不覺得這...嗯...有點廢話嗎
作者:
shlee (冷)
2017-05-02 19:14:00日本基本上不可能坐視自己國家重要產業被中國把持住的...就
作者:
helba (網路貧民窟)
2017-05-02 19:14:00中國不做動仕外包的時候很多人就要挫低蛋了
作者:
genesic (嗯?)
2017-05-02 19:15:00有本事你去找中國以外的國家買單啊...
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2017-05-02 19:15:00日本動畫是賣『全世界』的...說中國不買單就會倒想太多
作者:
shlee (冷)
2017-05-02 19:16:00已經有很多國家都開始注意到中國資金的問題 接下來只是看各國怎麼和業界間去協調想出辦法來能有資金又不會太過依賴他們導致後續可能有的風險
作者:
WOODOM (武當)
2017-05-02 19:18:00賣全世界就不會有公司出來喊做不出來活不下去啦
作者:
YUIatCMU (春活總力戰恐慌中)
2017-05-02 19:19:00噓最後一句 不過全篇講得很明白所以給推
作者:
genesic (嗯?)
2017-05-02 19:22:00如果東西只有中國資金肯買單,講什麼毒不毒藥的根本沒意義,你不賣他就等GG了
作者: siyaoran (七星) 2017-05-02 19:23:00
3就是韓劇吧 不過人家韓劇也沒死阿
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2017-05-02 19:27:00不用什麼如果啊..會傻到雞蛋放一個籃子裡的就讓它倒了咩
韓劇是沒死 但接下來的營利是重傷的 突然少賺錢了 投資者不叫才有鬼
作者:
mirror08 (é¡å)
2017-05-02 19:36:00這篇至少邏輯清楚
作者:
arrakis (DukeLeto)
2017-05-02 19:54:00外商從勞動法大改就在跑了啦...然後阿共自己在做全國性經濟結構調整所以繼續跑*不是大改,是開始有在執行
作者: sad2 (子衿) 2017-05-02 19:56:00
韓流確實在中國重傷 不過你拿日本二次元比韓流?大家都知道否認中國錢多到燒不完 只是娛樂產業的文化問題可以看看港片中資的例子 下場是香港人不看中國人也不看
作者:
arrakis (DukeLeto)
2017-05-02 20:00:00並沒有"中國人"也不看這種事其實XD港片中資賣翻的例子每年都有...應該說,中國電影觀眾還有很大一部分是不選片的...一種"不管什麼狗屎爛蛋只要能上院線就有人看"的狀態...
作者: sad2 (子衿) 2017-05-02 20:06:00
對因為市場大 我想表達港片的特色大部分已經沒有了
作者:
zanns (苞可摸 GO)
2017-05-02 20:08:00現在還有港片嗎?
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2017-05-02 20:20:00那邊那個講日本二十年前就在賣版權給全世界的你要不要看看台灣二十年前在幹嘛現在中國在幹嘛
作者:
arrakis (DukeLeto)
2017-05-02 20:22:00港片的話有兩個極端例:澳門風雲系列跟寒戰系列動畫則有麥兜<--IP被活活玩爛的絕佳例子台灣二十年前是新興國家的火花末期,中國一樣啊?你有沒有看過豆瓣上有人幹礁說連台灣偶像劇都在走新路了我們還在各種瑪莉蘇?
3不見得是壞事、之前和日本的動畫師聊過業界問題、業界不走到那步、不太可能做出改變
作者:
hutten (荷騰)
2017-05-02 20:52:00前面正論,最後一句幻想。
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2017-05-02 21:39:00就算中國資金撤離也不會全死掉 不過整併潮無法避免