Re: [討論] 又一個IP募資案-三國蒼天變(奇幻小說)，請給分～
作者: wizardfizban (瘋法師) 2017-05-09 22:31:23
這個募資很奇妙.....
第一眼看到要募資小說，我第一個想法是這作者要搞獨立出版？
看了贊助方案介紹也的確是這回事。
但現在可是網路文學發達的年代。
小說平台那麼多，真的好人氣夠，自然會有人找你出實體和週邊。
所以實際上這個的重點還是放在內文一直強調的IP。
所以最終還是想弄個IP出來。
所以大概是想走小說紅，然後IP紅，之後擴張的路線。
可是為啥不直接去挑戰小說平台，這還是三國作品。符合中國的口味，去挑戰中國的小說
平台不是更好？
真的紅了，人家中國那可是實體、遊戲、動畫和電視劇會有人幫你弄咧！
結果這樣搞給人一種預售小說的感覺，然後內容又開始扯台灣的IP。 囧"
管啥IP啦！你作品夠紅夠神，自然會有人找你弄IP，出週邊。
這樣搞給我的感覺就是在幫小說宣傳而已。有種怕競爭不贏別人所以弄募資來宣傳的感覺
。
正因為寫小說門檻低，所以競爭更激烈。網路上也一堆寫手在互相競爭，這都有行之有年
的相關路徑可走了，結果這位完全不想競爭，直接開募資賣情懷賣IP。
台灣的IP和募資最後會變成啥情況呀！
第一眼看到要募資小說，我第一個想法是這作者要搞獨立出版？
看了贊助方案介紹也的確是這回事。
但現在可是網路文學發達的年代。
小說平台那麼多，真的好人氣夠，自然會有人找你出實體和週邊。
所以實際上這個的重點還是放在內文一直強調的IP。
所以最終還是想弄個IP出來。
所以大概是想走小說紅，然後IP紅，之後擴張的路線。
可是為啥不直接去挑戰小說平台，這還是三國作品。符合中國的口味，去挑戰中國的小說
平台不是更好？
真的紅了，人家中國那可是實體、遊戲、動畫和電視劇會有人幫你弄咧！
結果這樣搞給人一種預售小說的感覺，然後內容又開始扯台灣的IP。 囧"
管啥IP啦！你作品夠紅夠神，自然會有人找你弄IP，出週邊。
這樣搞給我的感覺就是在幫小說宣傳而已。有種怕競爭不贏別人所以弄募資來宣傳的感覺
。
正因為寫小說門檻低，所以競爭更激烈。網路上也一堆寫手在互相競爭，這都有行之有年
的相關路徑可走了，結果這位完全不想競爭，直接開募資賣情懷賣IP。
台灣的IP和募資最後會變成啥情況呀！
作者: linzero (【林】) 2017-05-10 00:40:00
起點那種，網站會把權利吃光光。起點以前就有幾次簽約太超過而作者出走的情況當初記的幾乎遊戲影視改編權利都在起點手上
作者: theyolf (qq) 2017-05-09 22:32:00
這年代還在三國的8.7成是....
作者: chses910372 (loveseeker) 2017-05-09 22:33:00
或是自己找出版社投也可以
作者: wizardfizban (瘋法師) 2017-05-09 22:33:00
三國會這麼泛濫是因為真的很多人喜歡呀但是你沒好梗很難紅就是了
作者: chses910372 (loveseeker) 2017-05-09 22:34:00
我真的覺得是自己花了時間寫小說卻沒半點利潤，啊來募資一下好了的心態
作者: jasmine2015 2017-05-09 22:36:00
IP現在感覺已經變成一種負面名詞了QQ
作者: wizardfizban (瘋法師) 2017-05-09 22:36:00
網小平台的門檻比投出版社低多了不過這位作者當年的確算台灣奇幻小說界的名人
作者: sora0115 (Yi) 2017-05-09 22:37:00
一開始強調IP很奇怪 不是都先推出作品 受到好評逐漸做大才開始經營IP嗎？
作者: wizardfizban (瘋法師) 2017-05-09 22:37:00
但台灣奇幻小說一直都半死不活的 所以...
作者: theyolf (qq) 2017-05-09 22:38:00
是不是鬼島傳銷一堆 所以一堆人很愛談夢想阿 甚麼都沒有是要經營個鬼IP
作者: libramog (莫古) 2017-05-09 22:39:00
台灣把IP這個概念用錯誤的方式玩爛了......
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2017-05-09 22:40:00
這作者當年是真的蠻不錯的，所以某方面也是值得期待
作者: wizardfizban (瘋法師) 2017-05-09 22:40:00
他最下面還有回應會出電子書....那為啥不先出電子書呀！ = =@Yanrei 所以我才說賣情懷呀...順手賣IP
作者: theyolf (qq) 2017-05-09 22:41:00
如果微酸學園ABC或卡卡作者出來募資寫續集做遊戲我還會
作者: allanbrook (翔) 2017-05-09 22:41:00
不懂提IP的意義是甚麼?看條件他要做的是很明確的產品
作者: allanbrook (翔) 2017-05-09 22:42:00
也沒有提到未來可能的周邊效益 還是怕小說募資沒人投?
作者: twKuhaku (TW-[ ]) 2017-05-09 22:43:00
搞不好是募資平台那邊窗口推薦的口號？
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2017-05-09 22:46:00
他之前的作品太古老了，現在沒名氣很正常
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 ) 2017-05-09 22:46:00
就缺錢找金(ㄕㄚˇ)主(ㄗ˙)又不想負責任募資的出錢方大都是錢當丟水溝 要事後追討太難了
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2017-05-09 22:49:00
就十多年前一個奇幻寫的相當不錯的台灣人
作者: wizardfizban (瘋法師) 2017-05-09 22:52:00
他的小說我都看過啦！ 但他現在這樣搞真的像賣情懷突然冒出來拿著二十多年前的名聲來募資....
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2017-05-09 22:53:00
我是回上面說沒聽過的啦XD
作者: wizardfizban (瘋法師) 2017-05-09 22:54:00
當年他真的算先鋒 但先鋒等級的作品不等於在成熟巿場有競爭力呀
作者: Solid4 (Pedot) 2017-05-09 22:56:00
所以他小說寫了多少出來 有五本十本的量嗎？
作者: gino0717 (gino0717) 2017-05-09 22:56:00
看得我都想弄一個募資案了
作者: theyolf (qq) 2017-05-09 22:58:00
完全GOOGLE不到 它有啥作品如果它成名作真的很紅 出來募資續集也許有可能啦起點上一些比較紅雀太監的 我想出來募資一定很多人想看
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2017-05-09 23:00:00
所以說是一個古人，不認識正常XD
作者: wizardfizban (瘋法師) 2017-05-09 23:01:00
殛天之翼呀 老一輩的奇幻書迷都知道的作品http://www.books.com.tw/products/0010205775應該說老一輩的[台灣]奇幻書迷才對
作者: theyolf (qq) 2017-05-09 23:02:00
看起來沒很老阿 我還以為是像倪匡那種年代久遠的
作者: wizardfizban (瘋法師) 2017-05-09 23:02:00
因為台灣的奇幻真的很小眾沒啥巿場
作者: theyolf (qq) 2017-05-09 23:04:00
2002年 小說頻道那時期嗎 那時候我記得還挺多人的
作者: wizardfizban (瘋法師) 2017-05-09 23:04:00
應該更老才對 最早是在奇幻文學網站上寫的
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2017-05-09 23:05:00
現在也沒什麼本土市場，再想想十幾年前的狀況...
作者: wizardfizban (瘋法師) 2017-05-09 23:05:00
2002年才出實體是因為那時魔戒電影風潮呀所以台灣有一股奇幻小說熱 一堆東西都那時出版的但很快又死光了 lol
作者: escaaska (....) 2017-05-09 23:10:00
殛天之翼當年有買,不過也不知道丟哪裡去了..募資網站有提到,當初把殛天之翼停止出版是因為抄襲現在搞這個募資,還不如他直接開殛天的出版計畫...拜託..
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2017-05-09 23:16:00
其實我也覺得他應該先從舊作開始拉回名氣
作者: GeogeBye (bye) 2017-05-09 23:16:00
他的小說寫得怎麼樣
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑) 2017-05-09 23:17:00
要是沒有像那個一樣掛羊頭賣狗肉的我覺得不用管吧...雖然可以理解出了一個那個之後很難再相信募資之類的
作者: skullxism 2017-05-09 23:22:00
為什麼不乾脆繼續發展殛天之翼，現成的IP不是嗎?
作者: kinghtt (萬年潛水伕) 2017-05-09 23:39:00
就跟政府沒事就喊搞文創一樣道理…
作者: lv256 (等級256) 2017-05-09 23:42:00
看到募資提到ip我就頭痛，ip是後人給的地位，不是一開始拿來當目標，重點還是在於作品好嗎這些人到底要本末倒置到何時 ww
作者: Tevye (é¯é…¸è‚¥å®…) 2017-05-10 03:22:00
除了起點，還是有其他平臺啊，我也覺得這樣募資是逃避競爭
作者: enjoytbook (en) 2017-05-10 05:08:00
倒是我們應該研究如何不讓寫手受制於平臺
