※ 引述《dawnsun (雨茶)》之銘言：
: （前文恕刪）
: 看到大家的討論，我想來說說募資這檔子事。
: 募資的好處在於可以先拿到預算，然後再兌現計畫，等於是把風險分擔出去給贊助者。在
: 募資主本身資金不足、或是擔心市場接受度的時候，募資能夠讓本難以實現的創意實行。
: （不過發展到現在很多募資有點變成預購和行銷的一種了）
: 簡單來說就是作者可以先拿到資金（生活費），然後再開始創造商品（小說）。
: 同樣是募資，其實我覺得Pressplay和SOSreader這類的訂閱型募資可能會比較適合創作者
: PressPlay專為內容創作者而生的訂閱平台
: https://pressplay.cc/
: SOSreader - 專為寫作者而生的集資訂閱平台
: https://sosreader.com/
: 訂閱型募資和傳統型募資的差異在於，對贊助者來說，你就像一個月買一本雜誌一樣，如
: 果你喜歡就可以繼續買下去，不喜歡或是沒空也可以暫時取消訂閱。如果你想長期訂閱，
: 就跟定雜誌一樣也有一次定一年（然後通常都會附加贈品）的服務。
: SOSreader也提供作者放上「僅限訂閱者的內容」（PressPlay我不太清楚，好像也有類似
: 的功能？），也就是類似網路小說的VIP章節，隨著作者發佈新的創作，可以得到獨家且
: 優先的回饋。
: 這樣的作法讓創作者可以獲得穩定的支持，在不用煩惱柴米油鹽醬醋茶的情況下安心的創
: 作，不用在花好幾個月寫完一整本書後，還要擔心出版社願不願意幫你出，市場的接受度
: 如何——只要你的內容能夠持續吸引人來訂閱的話。
: 同樣對於贊助者來說，也不用花好幾個月才能知道自己贊助的結果怎麼樣。
: 某方面來說，就像是數位版本的雜誌社吧！
: 好奇大家對於這種訂閱平台的看法如何？
這種方式確實是不錯
但有一個問題
通常這種方式的作品，很容易變成"讀者取向"
文學作品這種產物，有時不是熱門作品才是好作品
如果套用定時定額贊助，
那麼作者肯定希望能夠吸引更多訂閱者
作品就會很常去針對市場做調整
但這真的是作者想要寫出來的東西嗎？
雖然我們都很清楚，夢想不能當飯吃
但這種譁眾取寵的模式會不會扼殺了作者的發展性？
變得只會想一些神展開來吸引人氣
卻沒辦法讓作者寫出原本自己想要的東西
我個人是覺得，文學創作就和畫是一樣的
作者該做的是，如何在表達自己的意思的時候
又能寫出吸引、感動到讀者的作品
但，如果作者本身不走歪的話，
其實定時定額的好處是絕對大於投出版的
像原po說的，作者可以不用透過編輯
不用透過市場調查
可以放心的寫自己想要的東西
讀者的反饋也能即時得知
讓作家知道自己那邊不好
可是如果走歪了，就會變成各種脫稿
寫老梗神展開鮮血結末等等來吸引人氣的狀況
這平臺的構想不錯，但還是看使用者自己

我覺得就像以前的報紙小說連載，還有日本的小說雜誌連載會有類似的優缺點也不一定若往極端發展的話……搞不好會變成Jump那樣？

對啊，jump就是非常讀者取向的雜誌。也不只一次有作者表示在jump連載很難畫自己想要的東西...

我覺得還好耶 真的比較像是實際用行動支持創作者目前pressplay上的訂閱方案，大多是給訂閱者額外福利有點像是滿足腦粉貼近偶像那樣 商業的氣氛沒那麼濃厚

就是實況的文字版啊