Re: [震怒] 同人展畫家收到包針的小點心
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2017-05-10 14:59:02
※ 引述《lanjack (傳說中的草食熊)》之銘言：
: 這件事情我不會說誰對誰錯
: 因為錯的人很明顯就是放針害人的渾蛋
: 但這件事最重要的是要告訴各位
: 害人之心不可有，防人之心不可無
: 的這件事情而已
: ps：所以苦主是誰？我真的不認識
: 有誰支援一下他的pixiv？
:
: 這件事情我不會說誰對誰錯
: 因為錯的人很明顯就是放針害人的渾蛋
: 但這件事最重要的是要告訴各位
: 害人之心不可有，防人之心不可無
: 的這件事情而已
: ps：所以苦主是誰？我真的不認識
: 有誰支援一下他的pixiv？
:
作者: Xavy (グルグル回る) 2016-05-10 14:59:00
所以跟這次事件的關聯是
作者: ithil1 (阿椒) 2017-05-10 15:00:00
就檢討被害人很莫名吧
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2017-05-10 15:00:00
千萬別上當!
作者: rxsmalllove (偕人愛) 2017-05-10 15:00:00
請信任破滅魔劍
作者: otonashi1003 (Cornelia) 2017-05-10 15:00:00
處處防人就變成被迫害妄想症……
作者: QBian (小妹ＱＢ子) 2017-05-10 15:01:00
要小心周遭的人用魔劍射你
作者: win4104 (BB) 2017-05-10 15:01:00
就不應該為了防範一兩個人的犯行 去提高整個社會的警戒
作者: beryllos (章魚燒) 2017-05-10 15:01:00
中肯阿 那些出嘴檢討被害人的就馬後砲 發生後才說自己就
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇) 2017-05-10 15:02:00
他是做了什麼要被破滅魔劍射的事嘛？(x
作者: beryllos (章魚燒) 2017-05-10 15:02:00
會怎樣怎樣的
作者: win4104 (BB) 2017-05-10 15:03:00
如果現在的環境是不處處防著人就有可能受到傷害那的確有得檢討今天在一個正常認知是安全的場合 發生事故 然後檢討你沒
作者: guitar0225 (ibee(艾比)) 2017-05-10 15:03:00
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇) 2017-05-10 15:04:00
倫理就是為人融入社會思考 但樹大有枯枝神經病難防
作者: dsa3717 (FishCA) 2017-05-10 15:04:00
雖然互相信任但是基本警覺還是要有啊…
作者: guitar0225 (ibee(艾比)) 2017-05-10 15:04:00
不要防了，沒用好嗎～魔劍是無視火星自轉的必中神兵
作者: dsa3717 (FishCA) 2017-05-10 15:05:00
出門逛夜市雖然不用全副武裝 但是注意周遭還是必要的吧
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇) 2017-05-10 15:05:00
你的善意可能會吃下別人的疝液
作者: win4104 (BB) 2017-05-10 15:05:00
要防當然要防 夜店我會防 一看就知道是變態的人我會防大半夜走在暗巷我也會防
作者: cindylin812 (欣蒂) 2017-05-10 15:05:00
就是在一個普遍被認為不需要警覺的場合啊
作者: win4104 (BB) 2017-05-10 15:06:00
如果我是有數萬粉絲的超級明星我應該也會防吧
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2017-05-10 15:06:00
其實魔劍是用100倍音速在跑的
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇) 2017-05-10 15:06:00
有點像你在合法營運的場所買一個食品一樣
作者: seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<) 2017-05-10 15:06:00
信任這種東西不是只分全有或全無,是有程度差異的
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2017-05-10 15:07:00
所以這篇打了這麼多句，具體的處理方法呢?
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇) 2017-05-10 15:07:00
就斷絕交往 自給自足 孤獨一生(x
作者: cindylin812 (欣蒂) 2017-05-10 15:07:00
這次應該算是第一次在同人場發生蓄意傷人事件
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2017-05-10 15:07:00
一般人不用防啊 有需要大量接觸的粉絲人防一下可以啦
作者: win4104 (BB) 2017-05-10 15:08:00
報警試著抓到犯人吧
作者: cindylin812 (欣蒂) 2017-05-10 15:08:00
以前都頂多是碰到白目來鬧場
作者: RabbitHorse (赤兔馬) 2017-05-10 15:08:00
沒有解決方法啊 信任建立很難 破壞很輕鬆啊 馬後砲也是
作者: seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<) 2017-05-10 15:09:00
你逛夜市不會怕被砍,但我相信你多少會做防竊的準備
作者: iop982002 (一尾) 2017-05-10 15:09:00
推樓上是在說推Rabbit
作者: fallengunman (未成眠，霜空已曉) 2017-05-10 15:11:00
沒錯
作者: cindylin812 (欣蒂) 2017-05-10 15:11:00
你會做防竊準備 但你不會做有神經病隨機砍人的準備同人場也一樣
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2017-05-10 15:12:00
現在還能回文嗎？突然有點想法
作者: allanbrook (翔) 2017-05-10 15:13:00
信任有程度差 沒有人要你把對方當犯人...
作者: cindylin812 (欣蒂) 2017-05-10 15:13:00
可以回
作者: MadMagician ( ) 2017-05-10 15:13:00
沒發生過的事要怎麼警覺
作者: dsa3717 (FishCA) 2017-05-10 15:14:00
突然有台灣安逸到大家用全裸的心態在生活的感覺ꀨﾟ∀。)
作者: shadowblade (影刃) 2017-05-10 15:14:00
這類事情看個人龜毛程度,但不能說是"錯"就是
作者: QBian (小妹ＱＢ子) 2017-05-10 15:16:00
可以回啊 pp只說別吵架就好
作者: ar0sdtmi (黑色眠羊) 2017-05-10 15:20:00
其實如果要探討信任的問題 途中可能會有很絕望的想法
作者: dimmy1001 (笨狼) 2017-05-10 15:22:00
我已經不會幫忙叫救護車了 (茶
作者: delta0521 (渾沌之灰) 2017-05-10 15:31:00
對岸公廁用人臉辨識禁止同一人短時間重複抽取衛生紙、
作者: sillymon (塑膠袋) 2017-05-10 15:33:00
這篇說的沒錯
作者: ssccg (23) 2017-05-10 15:33:00
"正常認知是安全"是你的看法吧...會有人覺得是相反的啊
作者: delta0521 (渾沌之灰) 2017-05-10 15:33:00
歐洲鐵路不嚴查票（但抓到重罰）都是因為「信任」而影
作者: ssccg (23) 2017-05-10 15:36:00
捷運上被砍，就沒人檢討為什麼坐捷運啊? 這才叫有共識是正常認知是安全的情況吧
作者: delta0521 (渾沌之灰) 2017-05-10 15:36:00
響實務面資源配置。
作者: afking (掛網中) 2017-05-10 15:36:00
就比例原則啊，哪有人會知道這種小眾場子也要防範?以後是不是有類似千面人事件也來罵被害者
作者: ssccg (23) 2017-05-10 15:37:00
就是有很多人覺得陌生人的食物是個正常認知不安全的情況.
作者: cindylin812 (欣蒂) 2017-05-10 15:38:00
以前同人場也幾乎沒有出事過的
作者: ssccg (23) 2017-05-10 15:43:00
先不說進場要不要檢驗是不是真的同好、粉絲，同好、粉絲這身份跟人格保證的關係在哪?當然店家、捷運公司也沒人格保證，不過至少有賠償責任保證
作者: makesushi (邊緣人) 2017-05-10 15:48:00
這篇真是本串最中肯
作者: bestfly (大佑柚唷) 2017-05-10 15:52:00
推你
作者: twosheep0603 (兩羊) 2017-05-10 15:56:00
在一般人正常認知是安全的情況下出事 根本沒辦法防
作者: happsey (蒼) 2017-05-10 16:02:00
推你 同人場辦這麼多次了 禮物也很多人在送 在這種信任關係都已經建立好的情況下怎麼可能會刻意去警戒同好送的東西
作者: ssccg (23) 2017-05-10 16:04:00
只能說很多人不了解同人場的信任程度是怎麼來的吧如果是同一個人很多次那的確有建立信任，但是無法想像不特定人的粉絲怎麼能算在一起...
作者: cities516 (安安路過) 2017-05-10 16:10:00
推這篇
作者: octopus4406 (章魚仔) 2017-05-10 16:12:00
的確
作者: zxc10667 (0932313520) 2017-05-10 16:17:00
整串看下來這篇最舒服
作者: shadowdio 2017-05-10 16:17:00
因為信任 我出門都不鎖門 車鑰匙不拔 密碼都用1234
作者: cindylin812 (欣蒂) 2017-05-10 16:23:00
信任粉絲就是 大家的默契 現在被破壞了QQ
作者: makesushi (邊緣人) 2017-05-10 17:45:00
又有人開始無限上綱了傻眼
作者: OnoderaHaru (小野寺春) 2017-05-10 18:59:00
推這篇
作者: m6699 (<(‵▽′)> ) 2017-05-10 19:19:00
推這篇
作者: Sischill (Believe or not) 2017-05-10 19:39:00
信任不是這樣子的 這樣子不叫信任 叫放棄思考捷運提供你安全公共的運輸 但可沒說不會出鄭捷 所以我坐捷運往往都在注意陌生人 而且這在美國搭SUBWAY叫"常識"
作者: win4104 (BB) 2017-05-10 20:17:00
那是他們的社會 他們的環境 經驗 構成的"常識"信任有風險 提防也有成本你要處處防著不曾發生過的各種風險 要付出多大的成本治安跟良好的社會教育可以增加對社會的信任 降低這些成本如果你在人人有黑槍 處處有搶案的國度 在公共場合睡覺那我也會說你這人沒常識相反的 如果你在一個數十年沒發生過意外的活動場合上處處提防 懷疑這懷疑那的
作者: Sischill (Believe or not) 2017-05-10 20:35:00
你可以不提防 然後下場就是像被鄭捷殺掉的人一樣 :)提防只是小成本 發生事情被人捅一刀是要你的命 選哪個?
作者: jeremy7986 (影子-shadow★) 2017-05-10 20:38:00
唉 就是因為有鄭捷出現才會破壞掉這信任感啊信任感是由整體社會的發展和水準慢慢起來的 陪養不容易 但是要破壞掉只要有一個神經病就夠了如果你有注意 發生鄭捷事件後的幾天每個人搭捷運大家的眼神 是啊超級提防的 但是完全沒有那種信任感了
作者: win4104 (BB) 2017-05-10 20:45:00
我選睡覺那種所有人都猜疑著的社會我只覺得會有更多的鄭捷
作者: jeremy7986 (影子-shadow★) 2017-05-10 20:46:00
而且那種提防的氛圍會比較安全嗎？ 還記得鄭捷事件後一大堆誤以為攻擊事件的報案嗎？
