Re: [震怒] 同人展畫家收到包針的小點心

作者: iop982002 (一尾)   2017-05-10 17:01:44
這串被S了,不知道這樣回行不行,不行的話我自D QQ
一堆回文在提倡「防人之心不可無」,說什麼不是在檢討受害人是在提倡
但我認為所謂的「提倡」跟「馬後炮」完全是兩回事
馬後炮聽起來就很像在檢討受害人
我認為的回答應該要像這樣(節錄第一篇文的推文)
這世界總是心機一點好 我們不該檢討受害者 但陌生人的食 05/10 13:05
物請勿接受才好 05/10 13:05
然而還是有一些
只吃未拆封的店製品 不是基本常識嗎? 沒死運氣好 05/10 12:54
阿誰叫你要接受陌生人給的食物... 05/10 12:55
「誰叫你要吃」??? 「沒死運氣好」???
提倡「防人之心不可無」有更好的方法的,不是一句風涼話就有提倡效果
我贊成防人,但是信任人的人也不該被閒言閒語,那是他的選擇
這個人選擇信自己的粉絲,然而卻混入一個惡意的人,僅此而已
(修正:可能不是他的粉絲,使用背叛不妥,我重修句子)
我認為買東西的時候多檢查一下會比較好,
不代表我可以嘲諷其他人沒檢查然後買到問題貨
希望大家在提倡的時候更能注意一下自己的語氣
不然說自己沒有在檢討被害者,真的很難讓人信服
作者: cindylin812 (欣蒂)   2017-05-10 17:03:00
一開始會燒起來就是因為有那種語氣...
作者: Flyroach (*飛天蟑螂*)   2017-05-10 17:04:00
其實我覺得這類推文反而沒幾篇不是多數,結果也能有這麼多回文在講這幾則推文..
作者: dsa3717 (FishCA)   2017-05-10 17:06:00
要這麼假 我還是直接的嘲諷出去好了
作者: tosdimlos (Yuu)   2017-05-10 17:06:00
因為其實一開始就是在說這幾個推文檢討被害者馬後炮
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-05-10 17:07:00
一開始就是這幾個推文引發大火的啊…然後有些人不曉得這原因,就覺得為什麼推文都一面倒
作者: bloodydevil (蒼神之月)   2017-05-10 17:08:00
如果幹話能少講一點,就不會有紛爭啦(茶
作者: Flyroach (*飛天蟑螂*)   2017-05-10 17:09:00
我看了一個下午覺得這類立場的人真的不是多數,有幾個還像反串來的
作者: c121125 (寶特瓶)   2017-05-10 17:12:00
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-05-10 17:12:00
唉,反串引發大火接著自己笑笑閃人也是很常見的
作者: hershiuh (和緒)   2017-05-10 17:19:00
推這篇
作者: Gokudo (極道)   2017-05-10 17:19:00
理工肥宅沒有說話的藝術臭了嗎o'_'o
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2017-05-10 17:21:00
其實一樣阿 只是沒包裝過而已
作者: ithil1 (阿椒)   2017-05-10 17:21:00
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2017-05-10 17:23:00
想要回應者口氣好,要看人啦=w=
作者: sillymon (塑膠袋)   2017-05-10 17:23:00
不會講話是你的問題不是理工跟肥宅
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2017-05-10 17:24:00
而且還有不同狀況,理直氣壯就算了.理不直氣壯也不是稀有事
作者: Jay0924   2017-05-10 17:26:00
別人生氣的時候還要聽正論 太難了
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2017-05-10 17:26:00
另外那種自己在異次元埋地雷的異次元戰士/女戰士
作者: hershiuh (和緒)   2017-05-10 17:27:00
提醒跟檢討可以拿捏分寸,檢討當提醒還怪別人說他在檢討就是讓人最火大的言論
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2017-05-10 17:28:00
誰知道你地雷埋在哪邊!?..╮(﹋﹏﹌)╭..
作者: Gokudo (極道)   2017-05-10 17:29:00
同上QQ
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2017-05-10 17:33:00
如果是回我的話,阿就都炸我阿lol不同版的不同話題也是lol我是有再考慮換ID wwwwww上禮拜在工作版講我自己工作狀況,就有人眼幹不知道看成啥雖然是4個人都眼幹蠻詭異的,阿我句子沒少字錯字也沒騙人那些人也不是免洗鬧事ID,所以我更好奇阿你們是看到啥?
作者: acx850817 (毫無反應,就只是個遊戲廢)   2017-05-10 17:39:00
不會講話是個人問題+1 不要什麼都往理工肥宅上扯
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2017-05-10 17:40:00
我其實是希望她們能回來繼續講個化,讓我看一下邏輯是啥在希洽也是阿,有個大概2年多前的踩到地雷後的疑問:那時候在講改圖惡搞:把對話改掉,或者圖案改掉(辛浦森勇迷來變動原本劇情.結果有人跳出來質疑說聽不懂我講啥.舉例
作者: babuturtle (babuturtle)   2017-05-10 17:44:00
兇手是不是真的粉絲也不知道 談不上被粉絲背叛吧
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2017-05-10 17:46:00
結果變成跳針例子好壞.後來發現那位自己常貼改圖文(不知道是不是都自製的就是了)阿那些圖不就我那時提的作法!?這樣倒回去看,要說當時不是來鬧場的我還沒法說服自己

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com