一直覺得那種"大義"看了就想吐。死少換多講的好聽。說白就是死不到自己身上
用大義之名讓他人的死合理化，死的得到了什麼?什麼都沒有。
講白就是幹話講的爽，自己超級爽。
這種命換命跟中古世紀獵女巫有87%像，死你一個全部都超爽，為了大義你就必需死。
一直覺得這種換命大義一堆就只會大義壓人卻啥都不付出，啥都不用幹話講講大
義一壓一切都正當化。至少也要滿足以下2點好不。
1.要死者可以決定某些數量的人的死活。
2.要死者可以在死前做什麼都行享受到爽，愛講大義的就當狗給人家玩。
說真的連以上兩點都做不到的說實在也沒鳥他的義務。

誰要你答應了 是被答應

現代社會就是建立在這種系統上啊

不不不..就像獵巫，不用你答應..反正你被綁在木樁上.

2.有時間的話應該都會答應才對

ㄏㄏ，什麼時候有說要徵求犧牲者的同意了。

個人覺得最屌的地方在於主角群被嗆大義時怎不反嗆回去

會被犧牲的在作品裡早就該死了 還願意用大義當藉口根本仁慈

這就是前幾周的西遊啊,所謂道德最不道德

不過以巨人來講..犧牲得超慘烈.但取得的成果也是巨大突破

像是鐵達尼應該就沒有徵求犧牲者的同意了吧?而且在那個情況下 也沒那個時間去滿足你說的條件不然我想被留下的男性們應該不少人會要求死前能發揮生物本能 留下後代種子